Re: [討論] 為何不能取消股票分紅費用化

[damm (Seth)]

你沒做過大股東,你以為出價買10元的股票就一定是往上飆升??

講錢的世界很骯贓,不管是不是在專業範圍內的投資者,在資金的控管
上都只希望越透明越好。你以為錢丟出去,人家跟你講這是專業的團
隊，所以你就可以見你的三千萬每年10%在報酬??你怎麼知道你是不是
下一個博達葉素菲的犧牲者??

做一個大股東，我只會希望分紅用股票越多越好，做苦哈哈的工程師
只會想到領那一百張股票你們可以去欺負文組跟傳產，沒有想過大股
東打給自己的只會從一千張起跳，你只是製造另一個買辦階級的還自
以為可以晉升資本家行列??我覺得真是夠了!

與其一直如此做,還不如回到威權時代,專門就是一整票的權貴還有為
他們服務的買辦階級就好~~你認為你念到電資國家考試前10%有資格
拿那麼多??那為什麼標準不改成只要有關係就可以拿那麼多??

還有那個專講三星的,三星整體的發展策略就跟台灣這票蠢巴只會在
懷念股票分紅的蠢工程師不一樣。人家發展出的市場策略還有公司
發展整個比台灣只知道死讀書要那點股票分紅費用的奧咖天差地遠
，那跟分紅費用化有什麼關係??

很好阿!再回到分紅的時候,股東可以爽領一千張,小工程師很高興嗎?

我補幾句,你覺得你領得少,跟你不敢準時六點半下班還有上街頭跟組
工會去跟資方對抗有絕對的關係。跟分紅費用化一點關係都沒有~~~
光在這邊吵這個,不如把公司搞倒看會不會比較高興一點。
反正發不出來的,就是發不出來。


※ 引述《YKM519 (來聊天吧)》之銘言：
: ※ 引述《smartbit (SMART)》之銘言：
: :  我是1999年入園區的
: :  整個產業和分紅費用化的故事是經歷過的
: :  以下是我的看法
: :  1. 分紅費用化只是一個會計認列的動作
: :   舉個例子來說
: :   一家公司假設今年本業賺6元
: :   他用股票方式發給員工2元
: :   未費用化的方式是認列為6元
: :   而費用化的方式是認列為4元
: :   股價應該反映哪個數字呢
: :   就投資者來說
: :   他看到的是4元
: :   應為其中2元已經不再公司了
: :   費用化實施之前
: :   公司公布的是6元
: :   可是大多的外資 與國內法人
: :   早已經會自己計算出實質的4元
: :   費用化這個動作
: :   只是讓這些投資者不用自己算而已
: :   當然沒有投資概念的散戶
: :   就會覺得eps變少了
: :  2. 對員工來說
: :   真正有差的是當初一起實施的
: :   分紅科稅
: :   費用化之前
: :   用的是一張10元計算稅額
: :   費用化之後
: :   是以市值計算
: :   舉例分紅拿了100萬
: :   其中的20-30萬要繳給政府
: :   那這個會影響員工的工作士氣嗎
: :   我認為既使會   程度也不大
: 是嗎....
: 不知道有沒有理解錯誤
: 據說以前啊
: 原本分紅10萬可以拿10元面額的市價100股票10張
: 現在變成
: 只能分紅10萬只能拿1張100塊的股票 還要綁約
: 不曉得這樣會不會影響工作士氣
: 這就見仁見智囉
: 這之後我就學到一件事了
: 10塊的股票只有大股東跟私募才有資格買
: 員工跟散戶還是乖乖用市價買吧

--
一句話!!
等我執政的時候，才是我支持政府的時候。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.3.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1510473289.A.628.html
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 11/12/2017 16:02:33
噓 flysonics: 你是有多仇工程師啊...
→ damm: 我仇白癡工程師
→ damm: 客觀的說,看到白癡就討厭
→ damm: 而且是峱到不敢準時下班的白癡
→ flysonics: 領一百張股票=欺負文組跟傳產=變身買辦階級打壓眾生?
→ damm: 那就是這群白癡的基本心態
→ flysonics: 我覺得這種莫名其妙的等號邏輯比較詭異啦
→ damm: 白癡看不懂就不用勉強
→ damm: 大家的高度不一樣
→ damm: 不奉陪了
推 tigertiger: 推最後一段 那些在吵分紅費用化的工程師
→ flysonics: 是是是 高度比較高的就留在國內跟大家一起沉淪吧
→ tigertiger: 難怪會被講code monkey...領的少的問題根本不在分紅費
→ tigertiger: 用化
→ flysonics: 反正有腳有能力的自己會出走 大概這些出走的高度比較低
→ tigertiger: 什麼士氣...理由比那些吵著被樂陞坑的理由還弱
噓 apley: 現今天子，當初也一堆買辨替他們衝立法院啊。 買辨永遠都存
→ apley: 在，只要人民的權利不是自己去行使，就一直在，因為有代替
→ OdaTakeda: 有些人一直把分紅費用化跟老闆給不給分紅框在一起真的
→ OdaTakeda: 頗喝 這就是一個走漏洞的制度，怎麼會有人希望維持一個
→ apley: 行使權利的權貴，就有買辨。 最後一段基本上還是正確的，喊
→ OdaTakeda: 有漏洞的制度來"鼓勵"老闆分股票給員工?
→ flysonics: 吵這些根本沒意義 也不可能倒退回來重新分紅費用化了
→ apley: 喊話永遠是作秀，沒行動就是吃屎。
→ flysonics: 逃不出去台灣的 大家好好花時間準備自己下半輩子吧 掰
→ OdaTakeda: 就好比說74年以前的香港警察消防都在收規費才辦事，然
→ OdaTakeda: 後有人在說有紅包收警消才有動力做事一樣，他們偷的是
→ OdaTakeda: 香港市民的錢  分紅如果不費用化就是在偷股東的錢
→ OdaTakeda: 股東看到的財報都是不誠實的 誰還願意投資這間公司?
推 huk40199: 實在
→ huk40199: 結果現在薪水跟文組比一年多個一二十萬而已
→ huk40199: 說實在大部分眼界小以為只有工程年薪一兩百
推 lngagg: 只好請屁話個帶頭遊行了
推 ipzerg: 假議題討論得很開心 但其實就跟公務員18%一樣
→ ipzerg: 根本不是每個人都拿啊
噓 OWEN5: 在公三小？！
噓 lilychin: 這種發文邏輯敢說人白癡呵呵
https://imgur.com/a/0mdae
丟臉丟到家
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 11/12/2017 18:59:15
推 chungrew: 站在大股東立場是這樣沒錯
噓 lilychin: 看一下發文日期 畢業囉白癡
誰不知道畢業了???講那種敝帚自珍的話
菜到連經驗邏輯都沒有,丟臉丟到家...
→ lilychin: 看到你這肉搜才丟臉真丟臉QQ
噓 robler: 完全沒邏輯的胡言亂語
剛好在線上就順便回,一個什麼都不懂的人回胡言亂語,大概是差不多
的水準湊在一起..

我知道苦哈哈的工程師跟其它階層差距很大,不過笨成這樣,賺不到錢
也是剛好而已....都已經說得很明白了,這麼笨還在肖想股票分紅,錢
會給你??

你以為股票分紅是造福大眾???其實是在造福董監事大股東而已,叫苦
哈哈工程師去幫他們賺錢,連爆肝死都沒話可以說,因為股票已經塞滿
你的嘴,等你想賣的時候,老闆早就出清兼做空完畢....現實來講,這
種想成為買辦又做不到的酸民嘴臉,才真的是奴氣十足,一副忠肝義膽
~

所有的話講的很明白了,笨成這樣真是不容易,還肖想這樣可以超過三
星?憑什麼??智障國際化嗎?

※ 編輯: damm (122.117.3.39), 11/12/2017 19:35:34
噓 fans0390: 一個有邏輯的人所寫出來的文章一定是大家都能懂的文章，
→ fans0390: 而不是寫一個不知所云的段落再罵看不懂的人是白痴。
噓 guest0079: 這公務員發的文全都是廢文啦 別洗費時間看了
推 Csir:  所以流血革命才是唯一解
噓 achan: 看這種邏輯應該不會多傑出,為什麼開口閉口都是白癡,笨
噓 benden: 自以為有邏輯，其實很片面。沒有總經概念... 噓
→ damm: 笑死我了，董監酬勞即使現在也是一年五千萬在領，有股東在管
→ damm: 總經的？
→ damm: 還有那個講公務員的loser,想報仇先看自己有沒有辦法往上爬喇
→ damm: ，連公務員都比不上，講我是公務員是不是搞錯了什麼？不是的
→ damm: 話你吞屎好不好？我很想看欸
推 ru04hj4: ?大股東應該不開心吧...股本被稀釋了
→ ru04hj4: 股東要求是股價或者股利 幹都被稀釋
→ ru04hj4: 也不懂 大股東打給自己一千張??
→ damm: 你以為生那麼多公司上市櫃是幹什麼？就是要小股民填洞；有實
→ damm: 力的老闆根本不想上市櫃。釐清處現實好嗎
→ damm: 股價古董張吹個兩下就200了，很難嗎？
→ damm: 方法一直都存在，只有笨蛋一直看不懂
噓 expiate: 把罷工抗議跟賺錢扯上關係也真是奇葩，去看看工會的都是
→ expiate: 那類人吧
→ damm: 就是有搞不清楚工運的人如樓上，才會阻礙勞工權益的發展
推 RoLo: 你講出事實了~不過很多念理工的不會看財務數字~