推 Pixart: NB-IOT11/16 16:02
推 kidd100: NB-IoT11/16 16:40
推 sdfggg321: 應用是什麼呢？NB-IOT會走電信商的網路，感覺不好搞呢11/16 16:57
推 chter: nb iot11/16 17:33
推 hsinggg: 最近也在想這些問題11/16 17:56
推 tont: 11ap??11/16 18:14
推 boy6074d: 台灣只會有nb,除非你們客戶鎖定國外11/16 18:14
推 ASUSboy: Lora一票11/16 18:16
推 thomson: 3gpp一票11/16 18:51
推 gynd31517: Nbiot11/16 19:04
推 relax5566: NBIOT11/16 19:56
推 Sana: Sigfox在歐洲很火紅11/16 20:32
→ Markcit: NBIOT11/16 21:03
→ a9564208: 不想被執照綁住就是LoRa11/16 22:30
推 snowperson: nb iot11/16 22:59
推 mikepenpen: NB+111/16 23:25
推 easyman: 都知道wimax故事了, 一定是NB IOT11/16 23:27
→ easyman: 想一下Qualcomm + operator 手上有多少資源11/16 23:28
推 homepark: nb 11/16 23:28
→ sonia40017: Lora.....我的碩論是做那個的都覺得應該快掛了…而且 11/16 23:30
→ sonia40017: 湖口某網通廠特別成立Lora team到現在整個team都撤了 11/16 23:30
→ sonia40017: 還沒賺到錢……11/16 23:30
感謝各位的回復
我們目前是針對台灣市場 之後進東南亞或是大陸
其實Lora已經出局 有互相干擾的問題
目前就是Sigfox vs NB-IOT
目前Sigfox跑在前面 不知道NB-IOT起來之後會不會直接秒殺Sigfox?
又或者Sigfox已經大到殺不掉?
※ 編輯: notbeloser (223.136.163.179), 11/17/2017 00:24:14
推 hsinggg: 5G 架構看起來是有玩的空間 11/17 03:14
→ m490521: NB-IOT 電信業者現有設備升級一下就可以支援 11/17 09:01
→ m490521: sigfox點還是太少 11/17 09:02
推 antiall: 湖口哪家 阿文嗎 11/17 10:28
推 poxi: nbiot, 其他不用玩了 11/17 11:39
推 DrMomo: 大陸是國家政策在推動，電信及移動已開始補貼，問谷哥，工 11/17 13:01
→ DrMomo: 信部 nb-iot，你就有答案 11/17 13:01
推 Kaffe: Nbiot 11/17 23:59
推 Sinkage: sigfox比lora還慘 11/22 12:13
推 nuity: 請教一下，如果NB-iot被政府認可頻段後，是不是此頻段就不 11/29 09:24
→ nuity: 能有lora在？ 11/29 09:24
推 visible: 回樓上，目前lora頻段政府規範在920MHz～925MHz之間，至 01/04 00:27
→ visible: 於NB-Iot是否也在這個頻段我就不知道了 01/04 00:27
推 visible: NB-Iot因為搭配電信商的政策所以比較適合用在都會區，而l 01/04 00:30
→ visible: ora是適合應用在農場或工廠等大範圍佈置，主要優勢是建置 01/04 00:30
→ visible: 成本低 01/04 00:30
推 visible: 而且建置完後不會跟使用者收傳資料的費用 01/04 00:33
推 visible: 相反地，sigfox是幫使用者建置好基地台，但費用從使用者 01/04 00:36
→ visible: 傳的資料數開始算，記得是每傳一筆資料要付多少錢的樣子 01/04 00:36
推 visible: 所以如果有案主的需求是一個廣域範圍需要佈置幾十個或幾 01/04 00:41
→ visible: 百個sensor node的話，反而是只付完建置成本的費用比較划 01/04 00:41
→ visible: 算，否則每月固定付傳資料的費用長久累積下來開銷成本是 01/04 00:41
→ visible: 不少… 01/04 00:41