看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
台灣系統廠的「表現」可能不如IC廠 但是IC只是component 台灣系統廠不好 外商IC就開始縮編,大概只有PE或QA還撐著,不過這全大部分是靠台積 與日月光 台灣IC廠過去除了台商系統廠,很多靠中國市場吃飯。現在中國政府扶持國產化政策,也 很難跨出去。 人才本來就是會流動的。會流失,不論自願或被迫,都顯示了公司本身面臨停滯的狀況, 只能靠縮減人力,或是被有企圖心的員工給縮減人力。 所以,越是人才,越應該跳入系統廠,帶領台灣打天下。 只不過當初參與打天下的人幾乎都快屆退或待退。 只是在不做不錯,安穩下車心態下,未滿50的台灣科技員工還是得自求多福。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.148.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1512836405.A.133.html
sprinter1: 系統廠給我年薪150萬我就去 12/10 00:21
BaGaJohn5566: 一切都是錢 12/10 00:22
bezlin: 其它國家就沒系統廠啊 你在說反話嗎 12/10 00:25
gazelle74: 有些系統廠掛小主管的年薪都沒150勒,慘敗給GG設備 12/10 00:51
luke72: 系統廠小主管沒150是捨不得給的問題 不是公司不賺錢 12/10 01:00
luke72: 台灣系統廠就是捨不得留人 知識技術無法累積永遠在新手村 12/10 01:02
iouhsu: 有道理 你快跳進去 12/10 01:20
acgotaku: 阿寶十年升主任 肉鬆八年升副理 年薪都比不上GG設備菜鳥 12/10 04:52
acgotaku: 同樣都碩士 一個進GG一個進系統廠 五年後年薪會差兩倍 12/10 04:56
acgotaku: 在下個五年 可能會差到三四倍 這就是現實 12/10 04:59
seafloor: 這是產業發展的問題吧~變成ic設計 在台灣高高在上 12/10 07:00
seafloor: 不過系統廠的人 能做的很多 真的很有能力的 不多 12/10 07:02
seafloor: ic設計就是贏在毛利高 賺錢時分的人少 12/10 07:03
seafloor: 技術?不也都是ip 組一組~跟系統廠ic組一組概念差不多 12/10 07:05
seafloor: 其它非研發的單位 系統廠 ic 廠更是差不了多少 12/10 07:12
cajole145: 系統廠太多家。收掉兩三家 就好賺錢了 12/10 09:36
luke72: GG肯把一半獲利分給員工,系統廠有沒有分到一成? 12/10 11:48
luke72: 看過好幾間都EPS=股利的。不是系統廠不賺錢 12/10 11:50
luke72: 錢都發給股東難怪員工留不住,變新訓中心 12/10 11:52
luke72: 都是人的問題,給他們GG的獲利,你會看到股價創新高 12/10 11:54
usan: 系統廠就是錢少啊... 12/10 12:47
ruthertw: 不,錢不少,都是給老屁股拿走,新人只能喝菜湯 12/10 15:58
Jmoe: 都是$$的問題啊XD 12/10 16:05
LibertyWings: 事實就是在台灣各方面比較起來系統比IC廢啊 論年薪 12/10 16:09
LibertyWings: 或工作氣氛 或工作夥伴 都是如此 結案 12/10 16:09
acgotaku: 系統廠的老屁股要很老才能領不少 不然也是喝菜湯 12/10 16:12
delight21: 都是不做事的領最多 12/10 16:49
profiles: 台灣IC 公司,十年了,現在有弄出屬於自己IP的ARM Core 12/10 20:07
profiles: 嗎?還是還在跟跟ARM license? 12/10 20:07
unwoman: 某光毛利也很高阿…重點是有沒有進員工口袋 12/10 20:41
a41307: 反串? 12/10 20:46
seafloor: 問題核心是錢進誰回袋 而不是系統廠有沒有人才 12/10 21:29
seafloor: 進系統廠的四大 難不成就比進ic廠的私大差? 12/10 21:30
tonybin: 樓上s大很替系統廠出氣 但台灣沒出現任天堂或蘋果10%業績 12/10 22:41
tonybin: 和產品前 跟人家講什麼系統廠比較性? 12/10 22:41
katzlee: 給肉吃才能招到狼,你說那麼多幹嗎 12/11 08:17
SCLEE5566: 可憐的鴻海員工 12/11 10:43
ruthertw: 弄走四大的也沒甚麼好下場啦~一樣被客戶罵到臭頭,反而更 12/11 14:20
ruthertw: 慘!系統場真的當四大都是吃素的?我朋友即將要去當處長了 12/11 14:21
ruthertw: 他就是四大卡不到好位的最好例子,每天跟我一樣被處長弄, 12/11 14:22
ruthertw: 放長遠看,我真的不信這些系統廠的高官下場都是好棒棒! 12/11 14:23
ruthertw: 真以為台灣就是全世界?這些王八無能到極點的高層,我們走 12/11 14:25
ruthertw: 著瞧! 12/11 14:25
luke72: 他們把獨吞的錢拿去買房地產 下半輩子就是會過得比你好 12/11 15:39
luke72: 那些高層沒有在為公司想的啦 能吞多少就吞多少 吞完退休 12/11 15:40
luke72: gg老張也是年年被股東罵為什麼賺的錢要給員工 都想獨吞啊 12/11 15:42
luke72: 換個角度看 gg如果是瑞光路那幾個大老當家 早就垮了 12/11 15:44
seafloor: ic廠錢多是事實 但不代表系統廠沒人才 也許比例少 12/11 21:47
seafloor: 系統廠高官有沒有好下場 ? 你只要知道他們現在領爽爽 12/11 21:47
seafloor: IC廠的高官也不是吃素的 ~他能讓你領這麼好~因為他更好 12/11 21:48
seafloor: 台灣沒蘋果~任天堂~ 這是發展的環境造成。 12/11 21:51
seafloor: 台灣能發展出 台積 聯發科 這種公司已屬不易 12/11 21:53
seafloor: 日本這種經濟規模的經濟體也沒台積電 12/11 21:54
seafloor: 想要什麼都要世界一流?你覺得合理? 12/11 21:55
seafloor: 每個人工作都有自己的人生軌跡 選擇的機運 12/11 21:56
seafloor: 如果台灣的ic業沒搞起來 也不會design house 一技獨秀 12/11 21:57
seafloor: 我就是不喜這種自以為高人一等 其實只是運氣比較好而已 12/11 21:58
seafloor: 難不成讀機械能力就比不上一個讀私大ic設計的~ 12/11 22:00
seafloor: 尊重一下會很難嗎?是不是哪天ic設計落難 換酸ic設計 12/11 22:03
seafloor: 何況未來十年 台灣ic設計公司多數也只會走下坡 12/11 22:06
seafloor: 狀況也不會比系統廠好上多少。大家都是打工仔而已~ 12/11 22:07
ruthertw: 沒錯,要浪費人生和生命都是自己選擇的. 12/11 22:31
ruthertw: 反正我的部門現在都是胸大貌美的居多,我面試人從不收系 12/12 16:29
ruthertw: 統廠出來的,特別以前高官位階,我一率當場電到他面紅耳赤 12/12 16:30
ruthertw: 然後不錄取 12/12 16:32
jayfei2000: mark 12/17 21:36