看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
想回推文的段落,其實我常想的就是這樣 但很多人固守在大者恆大的思維 但一個科技走到成熟本來就會你砍我,我砍你,並沒有誰會永遠穩定永遠好 以前知識值錢靠的是壟斷, 當知識不再被壟斷,而唾手可得,那就是員工被砍價 或是進入勞資的供給與需求, 其實我不太懂為什麼很多人覺得這個與自身無關 了解與自身有關要幹嘛? 這樣你才有應對策略呀,不然咧? 以前不是有洛陽紙貴的案例? 這些想法不能套在自身的生活嗎? 所以某個科技沒落,取而代之的會是什麼?怎很少人對這有興趣@_@ 我想這才是工程師有大機會的地方吧! 當然像我普通人, 很難靠競爭,但是進入對的市場,普通如我或許可以獲得雨露均霑的機會呢! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.73.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1513347380.A.F9E.html
damm: 其實您好心喇,人的想法很多根深蒂固,萬年不變。那也不用強 12/15 22:59
damm: 求,世界不會因為多一人看開變更好。比如說東晉中後期很多知 12/15 22:59
damm: 識分子知道王朝如危卵,卻也無力改變 12/15 22:59
damm: 換個角度想,花了那麼多的力氣的讀書人,還是為了幾個少數宗 12/15 23:00
damm: 族在服務,卻也不必要 12/15 23:00
sszaq: 很無聊 誰跟你討厭文科 只討厭那些食古不化咬文嚼字不知變 12/15 23:36
sszaq: 通的人 那些人通常很有可能是唸文組的 因為不咬文嚼字就顯 12/15 23:36
sszaq: 現不出自己價值 東卡西卡很煩 12/15 23:36
damm: 食古不化的理組也很多欸,迷信科學跟迷信宗教一樣 12/15 23:57
damm: 瞎子摸象一知半解,就自以為超英趕美,其實匠氣十足 12/15 23:58
EricTao: 我以為是從一些沒有科學素養的人那邊鬧才變成這樣DER 12/16 00:49
EricTao: 新聞上常見對於食品添加物 核能 醫學不了解在那邊鬼叫的 12/16 00:51
sszaq: 文組的最愛說不要核能 來火力發電 太陽能發電 難道火力太 12/16 01:04
sszaq: 陽能不會污染嗎 笑死 12/16 01:04
Kobe5210: 因為念文科的會人云亦云的認同反核,以致搞爛台灣,END. 12/16 04:01
yytseng: 你錯了,喜歡文組女好哄,理組女好聊天,理組男當麻吉。 12/16 11:23
yytseng: 只討厭文組男。 12/16 11:23