看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
你的最後一句話就是答案了 "我覺得有用阿" 請問你是誰????? 當一個東西變成某些人主觀覺得有用 完全沒有一個客觀有用的事實 這東西很難說服人吧 文科不是沒用 是已經沒落了 以前的人物質上可以玩的東西不多 精神層面大概就是些戲曲歌謠 文學也是一部分 現在能引起大多數人共鳴的很多都不是文科的東西了 文科就僅僅變成我們祖先曾經的一種娛樂罷了 已經沒有過去那種宰制人類精神文明的地位了 所以就變成有些人覺得讚有些人覺得爛 喜歡就好 一個只能由主觀產生價值的東西 本來就不需要討論有沒有用 是說明明就不是務實的東西還偏偏要強調自己有用才是噁心 然後強迫每個17歲的人都要讀讀看 愚蠢 你會強迫全國高中生一定要聽周杰倫嗎? 因為台灣人一定要聽周杰倫 去了解周杰倫歌詞的意境 然後周杰倫是早年過的多辛苦 我們來背一下他們身平 這樣周杰倫一定被賭爛死 文科的人就是沒發現這道理 一直在帶逆風 不懂 ※ 引述《baseband112 (baseband)》之銘言: : 這句話其實有點武斷 : 我認為歷史書籍比較像理科 : 我也不能說很多人,只是我遇到的是這樣 : 就算在大公司工做,其實多數人也對這沒興趣 : 其實我覺得閱讀歷史方面的書籍對於自己的邏輯能力很有幫助,但是身邊很多同事不太喜歡看這些 : 想請問科技人都閱讀哪些其他的書籍呢? : 有時候覺得自己好像所知甚少,懂的不多 : 只懂自己的專業內容挺貧乏的 : 可是我總覺得了解自己所處環境可能的演變很重要 : 雖然從事科技業,但大環境與大家都相關 : 但很多同事似乎對這些沒興趣 : 是什麼造成科技人覺得念文科沒用呢? : 謝謝,我覺得很有用呀! : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U. -- 標題 [問題] 載完人後座下車會晃 正常嗎 小弟車子是四代鵝 有人有相同情況嗎
Yamaholic: 我媽媽是日本人 我有一半的日本血統 所以我騎四代沒有05/11 16:55
Yamaholic: 這問題 台灣人多少有點不相容的問題 習慣就好05/11 16:55
Yamaholic: 至於兩陽的品質如何我就不說了 你載完人避震就掛了吧05/11 16:56
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.148.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1513372034.A.2F8.html ※ 編輯: XSR700 (140.113.148.16), 12/16/2017 05:12:03
ttt95217: 不上國文課很多人會沒飯吃 12/16 05:48
不會 作文 表達 演講 簡報技巧 很多都可以 有沒有抓住機會而已
ming5566: 忽然想到每個階段都要上一下書信公文格式 真他媽低能 12/16 05:57
xyz30317: 這樣讀文組的老人會沒飯吃 很不方便 12/16 07:04
vgimi: 推這篇文章 12/16 07:21
damm: 從台灣看世界 12/16 07:38
請您發一篇飽讀詩書行萬里路的文來瞧瞧 不要只會虛文崩潰
ganninian: 文科讓人討厭的地方就是愛不懂裝懂 12/16 08:52
st781217: 推這篇 12/16 09:40
cphe: 想太多了,很多讀理工的強者對文史是很有興趣的 12/16 09:58
cphe: 多接觸不同朋友,你會知道人家每個月看多少書 12/16 10:00
然後???????????????????????????????????????????????????????????????? 讀理工的對文史有興趣很多 讀文科的會對理工有興趣?????????????????????
Dino14124: 所以不就是娛樂的一種嗎 樓上你還好嗎? 12/16 10:20
Dino14124: 還是你每個月都聽很多周J倫 所以17歲課本也要J倫? 12/16 10:21
kynoko: 清末是文組最強勢的時代,人人都是范進孔乙己,然後清末 12/16 10:30
kynoko: 文史酸儒治國的結果大家都心知肚明 12/16 10:30
cphe: 奇怪了,為啥講文史就要跟背掛鉤XD 我講的是這篇說的沒落這 12/16 10:55
cphe: 詞 12/16 10:55
cphe: 要論文史又關周杰倫什麼事XD 12/16 10:55
cphe: 充其量就是台灣教育課程造成死讀書,而不能一概否定 12/16 10:56
cphe: 現在ML慢慢發展起來,就算會寫淺淺的程式都有可能被取代, 12/16 10:58
cphe: 價值? 12/16 10:58
cphe: 在國內低薪行業在歐美不一定如此,就好像台灣純軟薪水天花板 12/16 11:00
cphe: 很低一樣,的確不要台灣看世界 12/16 11:00
是阿 很多設計類去國外發展很不錯 讀文科 除非外文吧 不然就是去國外教國文吧 這方面我聽說的不多 還請您補充
Dino14124: 我們沒有否定阿...否定的是你...不就說了各人喜好嗎... 12/16 12:06
很多人吼 已經告訴他事實了 又開始顧左右而言他
joe8112118: 那篇就是一個自以為 標準文組 12/16 14:44
s605171995: 文組大概就跟藝術差不多,欣賞的圈子就那麼小 12/16 15:30
我只針對文學的部分 歷史其實非常重要
li118: 我對文史救蠻感興趣啊,但感興趣跟去唸文科是不同的事 12/17 00:48
rogergon: 行行出狀元。沒有誰比較了不起。 12/17 07:39
驕傲的從來就不會是理工科的人 搞清楚
yesman1214: 只接觸理工很容易變科學怪人,台灣其實很缺跨領域的人 12/17 14:34
yesman1214: 才 12/17 14:34
痾 你要這樣講也是事實 但會變怪人其實自己問題比較大 只是他剛好選擇理公來讓他變怪人
sprinter1: 是 12/18 00:22
※ 編輯: XSR700 (140.113.148.16), 12/18/2017 00:35:03