Re: [請益] 韌體 跟 嵌入式 的關係

[OmarLin (Omar)]

回覆一下個人從SW RD角度的定義，不確定是否合乎學術上的定義：

※ 引述《x246libra (宸火)》之銘言：
: 標題: Fw: [請益] 韌體 跟 嵌入式 的關係
: 時間: Mon Dec 18 11:54:35 2017
:
: ※ [本文轉錄自 Soft_Job 看板 #1QDpfuki ]
:
: 作者: x246libra (宸火) 看板: Soft_Job
: 標題: [請益] 韌體 跟 嵌入式 的關係
: 時間: Mon Dec 18 11:48:06 2017
:
: 抱歉短期間發問多次
:
: 這次想問的是 韌體跟嵌入式系統 是否指的是同一種東西
:

系統=硬體+軟體
韌體屬於軟體的一種分類，故韌體是嵌入式的一部分。
但現在很少人自己分開買MCU、記憶體、IO套件來自行組裝硬體，大多是用現成的套件。
所以對SW RD來說，開發嵌入式系統、從事嵌入式系統相關工作，都是「開發嵌入式系統上的韌體」的簡稱。

[引言恕刪]

:
: 想請問是否板上所講的嵌入式embedded 或是 韌體firmware
: 是否指同樣的工作內容?

對我來說是一樣的，除非有特別指名要EE背景。

: 想找爬文嵌入式相關資訊 不太確定要用哪個關鍵字好
: 還想順便一問 現在的物聯網是否也算嵌入式系統

是的

: 我是有再看 計算機概論的開放式線上課程
: 還是說 嵌入式多了 os
: 而韌體不用考慮os嗎?

OS只是幫忙管理硬體(CPU、memory、IO)的大型程式，
你不想有人插手也可以不用OS直接控制IO pins來完成你要的工作。
有些嵌入式系統不用OS的原因是想省成本，畢竟OS要佔用大量的memory與CPU power。
可能你的控制程式使用的memory只有64KB，但加上OS就要1MB，這樣就有點不合成本了。
但目前半導體業這麼發達，HW的成本越來越低，反而SW的維護成本越來越高，
所以不上OS的情況應該不多吧？


: → yamakazi: MCU韌體也有簡單的os阿 比如while(1){}這種              12/18 12:47
: → yamakazi: 大部份非硬體中斷都只能塞在while(1)裡工作              12/18 12:49

說真的，只用while(1){}這種情況通常是沒上OS的系統。

: → JerryLian: 這種名詞會隨時代不同而變化...                        12/18 13:20

非常認同這一句話。

對於原Po在Soft_Job上提到的另一個問題： 軟體韌體的差別

個人認為他們的差別在於載體的不同。

在古老的時代，軟體是從磁帶、磁碟、軟碟上載入系統的，亦即軟體的載體相對低廉的。
而韌體是放在Mask ROM上，其更換成本是相當昂貴的。
所以韌體的容錯度非常低，要求要bug free，和開發軟體的要求不同。
但隨著PROM、EPROM、EEPROM、Flash memory逐漸開發出來，
原本換版的成本降低後，FW RD可以開始不那麼嚴謹地來開發韌體後，
我是認為兩者的差異已經不見了。:-P
以開發Android手機為例，一般我們會稱其中的Linux Kernel/BSP部分為韌體，APP為軟體。
然後Android framework有些公司歸於BSP team負責，有些歸於APP team負責。
但其實不管BSP team或APP team，他們的成果都放在Flash memory上。
我覺得韌體這一名詞隨著時間演進已經跟原本的意思差很多了。

--
直心是道場

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.25.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1513587022.A.64A.html
推 GreedyBian: 推
推 csfgsj: ~~
推 boxod: 推
→ sc1: 都是吃不飽餓不死的缺
推 boyjack2005: 推
推 pttuser: 好了啦，講完了該加班囉
推 stud20806: 推
推 x246libra: 我是原發文者 謝謝你詳細的解釋
推 windlll: 推
推 lantan: 推
推 backprog: 推這篇
推 EngRookie: 推詳細解說
推 usan: 推，繼續加班debug...
推 b2481: 推
推 m1382799220: 推
推 afreemon: 推
推 momoChuChu: 推