→ Thecus: 如果對於每個免錢開源軟體，都只是拿回來用，沒有去瞭解 12/20 23:43
→ Thecus: 對RD來說時間久了就只是變成一個 porting 工程師 12/20 23:44
推 antiall: 系統廠本來就都是這樣兜的啊 你第一天在科技業嗎 12/20 23:45
→ elements: 蘋果的系統其實用很多開源 12/20 23:49
→ elements: 現在的軟體公司和開源共生才是正解 連微軟都支援bash了 12/20 23:50
→ elements: 買s家nas本來就只是為了持續更新服務和省事和手機app 12/20 23:55
推 retinitis: 有用開源有錯嗎?蘋果就沒人說她系統廠阿 12/21 00:00
→ LinuxKernel: 比例不同 層次不同 確實聽過1F這種說法 12/21 00:03
→ LinuxKernel: 只是群暉feature太多，不曉得有多少team是這種狀況 12/21 00:04
→ elements: 像蘋果/Google/MS這種公司 他們擁有自己的方向和技術 12/21 00:05
→ elements: 開源只是輔助。但某些台廠依賴開源，如果沒有現成的就 12/21 00:06
→ LinuxKernel: 內部也有強者以open source integrator自嘲 12/21 00:06
→ elements: 不能做了，這就是差異。 12/21 00:06
推 typpas: s的問題不是出在產品是不是只會把開源穿上外皮後上架，在 12/21 00:58
→ typpas: 於它自己自詡是軟體公司，可實際上是連CI都不注重。當分 12/21 00:58
→ typpas: 紅還坦的住就ok，當坦不著就像現在這樣。s的rd很年輕，裡 12/21 00:58
→ typpas: 面很多是當初放棄m跑去s想圓一個軟體夢，哪知道真的只是 12/21 00:58
→ typpas: 夢 12/21 00:58
噓 ruthertw: 一日系統廠,終生系統廠 12/21 10:37
推 f155227: 有夢最美 12/21 12:34
噓 furio: 開源碼不見得可以任意使用的,還是要看版權授權條件 12/21 15:16
噓 cunankimo: 強如發哥還不是每年掏錢跟ARM買IP 12/21 18:33
→ cunankimo: 匯集書卷高手搞了這麼多年 有看他做出自己的cpu嗎? 12/21 18:35
→ cunankimo: 大家都是拿別人的東西來用 差別一個要錢一個不要錢而已 12/21 18:37
推 pc90124: Back to basic 12/22 19:30