看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
這位小夥伴的話真的把我驚呆了 資訊科系的專業不是只有寫程式而已 電子電機的學生也不是都不寫程式 就像是文章寫得好的人,未必都是國學大師 中文系畢業的人也不是個個都能出口成章 的確,寫程式有它奧妙之處 資訊科系的學生「或許」有較多的練習機會 「可能」可以寫出相對品質較好的程式 但是本職學能還是最重要的 現實在職場上大部分的時候 程式都是只要能解決問題,堪用就好 程式到頭來多半只是個工具而已 擁有專業知識和經驗才能真正解決問題 ※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言: : 學電子電機對於程式coding的需求越來越大 : 也有趨勢走向純程式化 : 但是電子電機似乎不會寫贏資工資管 : 畢竟電子電機在學校大多數是學習硬體的物理架構 : 傳統的電路概念基本上很難應付逐漸複雜化的需求 : 在這寫code才有競爭力的環境中 : 電子電機有什麼優勢嗎? : 若不喜歡很長時間盯著螢幕的人是不是就不適合科技這行 : 身邊在做程式的基本上多數是一宅5小時在code的工程師 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel XL. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.171.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1513954318.A.D54.html
b20026106: 這種學生等級的發問 其實看看就好 12/22 22:59
lantimes: 事實上 職場比得是誰賺的多 工時短 壓力小 誰在比程式 12/22 23:02
lantimes: 誰厲害的?人生勝利組不比這些的 12/22 23:02
kingfsg7326: 還不如當覺青 除了抗議就在咖啡廳喝茶 比工程師快 12/22 23:14
kingfsg7326: 活 12/22 23:14
downstairs: 你一定是主管 12/22 23:25
maydaychaaaa: 中肯 12/22 23:29
o12177241: 一堆資工的也不會寫程式 超多都馬在混畢業的 12/22 23:29
DefTM: 說實話 台灣純軟薪水都很普通 甚至很低 都要混血 在台灣薪 12/23 10:17
DefTM: 水會比較好 12/23 10:17
elevenkbc: 別戰系啊,資工電機本是同根生,會有差異的只有個人的 12/23 11:38
elevenkbc: 智商 12/23 11:38
cha122977: 看對「寫程式」的定義嘍 只是語法就不是很重要 12/23 12:02
cha122977: 如果包含設計層面 那堪用可能不夠 12/23 12:02
www7890: 考研時遇到一位業界服務的老師說過一句話: 程式90%的人 12/23 13:45
www7890: 都差不多,你想的到別人也想的到,只有10%不到的程式是有 12/23 13:45
www7890: 價值的,所以都別比誰比較會寫程式,除非你智商比較高 12/23 13:46
www7890: 不然你只是語法比較熟練而已,改天出個輔助CODEING機器人 12/23 13:47
fkman0831: 我看過機械系的現在在某公司寫機台軟體 嚇嚇叫的 12/23 13:47
www7890: 就連程式猿都當不了了,所以現在還不低頭讀更多的演算法!? 12/23 13:47
cha122977: 現在的IDE也進化到不需要打很多字就能寫了 12/23 20:14