Re: [討論] 8年級的青年：窮到只剩小確幸

[sean12345678 (男人)]

※ 引述《b20026106 (揹琴工程師)》之銘言：
: 我覺得台灣未來最可怕的是階級複製 資源分嚴重不均的狀況
: 以前台灣經濟起飛 存在者拼命一點就有機會出頭天
: 只要你肯努力     眼前的憧憬與光明其實並不會那麼遙不可及
: 但現在從小就開始出現階級劃分
: 原本有錢人的小孩  從小開始出國拓眼界
: 中產階級的開始學語言  補習
: 而剩下清寒的藍領階級
: 為了生活半工半讀 沒時間補習 更別妄想有機會出國
: 幾年後 八年級們出了社會
: 在科技版 就只純論科技業
: 原本家境優渥 擁有父母的財產 人脈 以及從小培養的國外眼界
: 理所當然的得到了一般人永遠無法觸摸到的地位
: 那些中產階級  優秀的唸完了名校碩士
: 進入了板上常討論的頂級公司  輕鬆年薪百萬
: 而最後  從小辛苦半工半讀  為了適應社會勉強念完大學
: 因為家庭負擔下根本沒辦法繼續洗學歷
: 因為學經歷輸人一等  只好妥協進入血汗低薪工作
: 運氣好能力強的的 進入一流企業
: 卻因為學歷的不成文規定 有著不小的薪水差距
: 升遷升職加薪  永遠是碩博士卡位 那群人發現自己永遠追不上
: 背著學貸 生活開銷 房租水油電負擔 又發現永遠沒有機會買房
: 開始變的自暴自棄  運用小確幸來短暫的舒緩那永遠無法出頭天的滋味
: 然後繼續面對這殘酷的現實...
: 你說 科技業能力強的人 一樣有機會出頭天
: 十年 二十年前可能有 所以很多6 70年級 就算是私校大學生一樣有非凡的成就
: 但現今 台灣的科技製造業體系 基本上都有固定的sop
: 你太有想法還會被上頭視為亂源 最後縱使有滿滿的抱負
: 都會在台灣的企業下喪失野心....
: 於是下一代.....
: 常常會看到板上 嘲諷一些年薪沒破百的工程師
: 到底  是這邊是不是存在著不同的同溫層？
: 最後 八年級們 加油！
: ※ 引述《RapeKing ("管理顧問小分身")》之銘言：
: : https://udn.com/news/story/7269/2889773
: : 2017-12-22 15:16中央社 台北22日電
: : 新聞工作者吳承紘稱1990年代前後出生的青年為「厭世代」，他們普遍面對低薪、貧窮與
: : 看不見的未來，摒棄上一代愛拚才會贏的邏輯，自覺無力改變結構性問題，躲進自己的小
: : 確幸。
: : 關鍵評論網專題副總監吳承紘將今年執行的「厭世代」系列報導，重新編輯整理後由月熊
: : 出版。
: : 「原本設定談青年貧窮，但發現這個詞講得太頻繁，大家已聽到無感。」吳承紘說：「調
: : 查採訪過程發現，少子化、勞工環境惡劣，問題可追溯到上一代，而青年貧窮，是世代問
: : 題。」
: : 從「下流老人」、「窮忙」、「下一個家在何方」、「貧困世代」，書市頻頻出現談論貧
: : 窮現象的議題書，然多為外來翻譯書。今年台灣有了「做工的人」，作者林立青從營造業
: : 工地現場的視角書寫，直陳基層勞工勞務繁重、危險卻低薪的情況，至今賣超4萬本。
: : 吳承紘在厭世代書中談到，厭世代不再以工作為第一優先，這是他們與上個世代最大的差
: : 別。特別在普遍低薪的環境，他們不再為換取職場上的報酬，犧牲個人健康和時間。但往
: : 往被上一代解讀為「不努力」、「不切實際」或「不求上進」。
: : 長輩常常視年輕人追求小確幸是墮落、不求上進的象徵，但是看在生於1970年代的吳承紘
: : 眼裡，年輕人落入低薪的工作環境，在經濟壓力下過著被錢追著跑的日子，看不見自己的
: : 未來，甚至落入貧流層再也無法向上流動，「小確幸是他們唯一能獲得短暫快樂的時刻」
: : 。
: : 「厭世代」書中列出月薪25000元到48000元，居住在台北、桃園、台中、台南、高雄等地
: : 青年的每月收支表，詳列房租／貸款、水電瓦斯、三餐、汽（機）車支出、通勤、個人用
: : 品、娛樂、孝親費，呈現出日常生活、經常困窘的情況。
: : -------------------------------------------
: : 我看版上都是年薪三百萬起跳
: : 這作者是不是誤會了什麼

內政部統計
全國低收入戶人口數32萬，有一部分是因為身心障礙問題難解。
中低收入戶人口數54萬，有介紹部分是開雙B的。
中低收入戶定義：總收入除以家庭人數後，每人每月收入15～22k(22k是台北市標準）
86/2300=3.75%
所以，3.75%要複製多久可以變成50%人口數都中低收入戶？

另外，300萬的房要不要買？
請洽房版Ceca
他專門在買舊公寓五樓廢墟裝修然後賣250～280萬給別人。
在高雄就是了。
建議他台中也教幾個徒弟造福一下買房族。

不然你就去買台北1500萬同級公寓再來哭哭買不起。

如果覺得都是環境的問題，
請複習“大家的年薪每年都有增加嗎？”系列。
或是更久以前的
“不要再N了”系列。

至於台清交成都是有錢人念的迷思，
請參考教育部統計
台大約只有0.9%中低收入戶學生。
全國只有3.75%窮人，第一名大學有0.9%是窮人，
我是覺得希望無窮喔。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1514105016.A.4F7.html
推 Cliffx: 大家每次講房價都假設在台北 為什麼一定要在台北買房
→ eatingshit: 因為在南部工作 屎都吃不起
→ Cliffx: 是嗎 竹科中科南科連屎都吃不起啊
推 FK56: 中底收入戶比例應該不會增加，現在少子化問題這麼嚴重，稍微
→ FK56: 有點腦的中產階級或窮人根本不敢生，以後台灣應該只剩權貴
→ FK56: 跟外勞，至於高雄買房？要不要先看看高雄的勞動環境啊嘻嘻
噓 PttGod: 希望無窮
推 e158420502: 南部平均薪資就比較低啊 也可以拿去除台北房價ok的
推 Cliffx: 其他行業不知道 但科技業南部買房還OK
推 DragonRai: 前人砍樹，後人曬太陽。789年級生只能怪自己父母把環
→ DragonRai: 境搞爛
→ DragonRai: 我們是民主國家，人民要自己選票承擔後果
→ flysonics: 台灣房價都要等著雪崩了 現在鼓吹年輕人買房的用意?
推 DragonRai: 少子化是最嚴重無言抗議，人數眾多的父母選出來的爛政
→ DragonRai: 府
→ DragonRai: 處於劣勢的青壯年輕人用讓絕子絕孫來終結一切
推 ballkid: 3.75->0.9，以台大來說PR90左右來說算是不錯的數字
→ ballkid: 不過要排除假窮人的...真窮人才不知道這些統計補助什麼
→ ballkid: 的
噓 sqt: 非權貴資源家的小孩.長大是上層社會的奴工
推 gg125: 17樓的算數 @@？
噓 takaoila: 希望無窮呵呵
推 NingK: 因為你到中南部不會有北部的薪資啊，所以買在中南部根本就
→ NingK: 是在講幹話
推 senjor: 是先有比例才去算出低收入戶的收入，還是先訂收入才去算有
→ senjor: 多少個低收入戶？
推 aaron0715: done!!
推 kagaya: 其實中科南科屎都吃不起是有點道理，薪資跟竹科台北不能比
推 afreemon: 你有想過加分跟學費減免嗎？0.9趴好多好棒棒？黑人問號