推 yamakazi: 差不多 除非你可以突破shannon theory01/01 19:26
→ angusyu: 五樓用心電感應行動上網吃到飽01/01 19:33
推 kungtao8w1: 蓋01/01 20:09
推 cplusplus426: ? 5g不是一堆企業狂喊01/01 20:11
推 mouse952715: 五樓Shannon01/01 20:11
推 bxxl: 哪有一堆企業狂喊? 基本上不關大部分企業的事吧01/01 20:26
推 nova06091: 樓下狂甲想肛Shannon01/01 20:46
推 getbacker: 最後還是要靠Richard的去中心化網路啊！01/01 20:48
推 lponnn: 不用你擔心 只要擔心美國能不能跟外星人拿到技術01/01 20:52
推 Ekmund: 5G會是混合型態 不會搞那種東西的大範圍覆蓋01/01 20:56
→ Eashamozen: 5G在室內無法與wifi競爭,所以就直接收編wifi嗎01/01 21:03
推 moaice: 跟802.11ac一樣，衰減太快，解調複雜，理論值背離實際感01/01 21:16
→ moaice: 受太多01/01 21:16
→ leisurely: 只是會用到wifi的band吧01/01 21:17
推 magier: eMBB只是其中之一，sub6Ghz n77 n78可能是比較平衡的頻帶01/01 21:25
推 QQmmmmmm: 5G 要壯大 一定不能只用mmWave/sub 6G，一定要搶到4G以01/01 21:42
→ QQmmmmmm: 下頻率，不然 訊號衰減太快了，現在一開始訂SPEC，之後01/01 21:42
→ QQmmmmmm: 一定會定義4G以下頻率，這樣才有搞頭01/01 21:42
推 Battie: 推文這麼多人討論那麼多 懂很多哦 可是大部份都賺輸GG設01/01 23:16
→ Battie: 備01/01 23:16
→ gxp: 別人討論技術見解...硬要扯到收入就顯得可笑了01/02 00:18
推 EngRookie: 怎不說大家懂這麼多但是都賺輸勝文 什麼都要跟錢掛鉤？ 01/02 00:23
→ ewings: 100多年前也有人認為VHF已經是通訊系統的極限了，再下去沒01/02 00:24
→ ewings: 有發展空間了01/02 00:24
→ Windless: 站在基地台旁的告訴飆網！01/02 00:47
→ Windless: 感覺就只是一堆噱頭出來挖錢的QQ01/02 00:48
→ jjhouston: 5G一堆瓶頸01/02 00:50
推 YWS112: 趕快推不然別人以為我看不懂01/02 01:19
推 MyNion: 樓上某樓下限秀的漂亮喔01/02 02:26
推 fullhouse: 真的以為大家都領不到150甚至200？（笑）01/02 02:47
通訊技術是一直進步沒錯
但看了大家的推文
拉升行動傳輸的技術應該真的碰到瓶頸
行動通訊如果沒有像愛因斯坦的人物出現
未來的發展大概就跟傳產差不多
所以真的有人還看好5G嗎(笑）
還指望電信公司花大錢升級5G嗎(笑)
※ 編輯: Eashamozen (49.219.129.114), 01/02/2018 07:13:56
推 tedium: 痾 GG設備薪水很多嗎？真的玩5G的公司收入不輸GG吧01/02 07:49
推 kinggbic: 請兩個外星顧問，不會很困難滴01/02 07:51
推 oneoneeight: 要等到哪天量子糾纏用在通訊 才會有大改變01/02 09:40
推 mystage: 量子通訊表示，等我痛電你們01/02 09:49
→ yilanP: mimo因為體積問題跟耗能問題無法應用在手機端，但是即使01/02 11:09
→ yilanP: 只架設在基地台也是可以透過其他手段提升傳輸率01/02 11:09
MIMO只架在基地台,可同時與更多終端同時通訊,但是每個終端的傳輸率仍無法拉高,用戶的實際感受沒變
→ yilanP: efficiency提升的話，傳輸率就是頻寬分配的問題01/02 11:10
→ yilanP: 衰減的問題我想應該要透過定位去解決，將能量發送到正確01/02 11:13
→ yilanP: 的方向，可以提升SNR也能降低ICI01/02 11:13
→ yilanP: 我是學生，有錯請指教01/02 11:13
Beamforming我知道,但這沒辦法解決問題,如果同時上百台終端在移動,能同一時間集中能量追蹤這麼多終端嗎
※ 編輯: Eashamozen (49.219.129.114), 01/02/2018 11:29:55
推 cplusplus426: 用戶感受沒變=5g和4g一樣啊 01/02 12:24
推 livilivilivi: 量子糾纏用在通訊是誤解 01/02 13:00
推 oneoneeight: 誤解？ 都還沒用 你就知道？ 01/02 13:10
→ William: 原po 先去把剛出爐的38.21x看過再來討論吧 XD 01/02 13:38