看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
我朋友最近去面試 結果 公司出這個難題 請問各位的看法是? 圖http://i.imgur.com/rwrGU7c.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.199.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1515060978.A.175.html
BlueBird5566: 141747 01/04 18:23
請問怎麼算的 ※ 編輯: dofunsun (110.26.199.184), 01/04/2018 18:24:20
jermy1216: 162586 01/04 18:25
BlueBird5566: 哪間公司 先讓我去應徵 01/04 18:26
KYC310244: 141747 01/04 18:27
x9002131: 7*2 7+5*2 7*(5+2)-2 01/04 18:29
Starvilo: 7x2. 7+2x5. 7(2+7)-2 01/04 18:29
k55623: 5*3 5+3*2 01/04 18:29
magicianj: 141747 01/04 18:31
ikill123: a*b a+(b*c) a*(b+c)-b 01/04 18:38
sjclivelo: 14 公司沒有如果 只有絕對服從 01/04 18:43
ABCcomputer: 這是在問明牌嗎? 01/04 18:45
bruce666: 就邏輯測驗阿 01/04 18:47
vector666: 就14呀小學生就會的東西 01/04 18:47
herzaghi: 邏輯是141747,但我會寫14 01/04 18:49
ken1325: 141747 01/04 18:51
怎麼看出來的? ※ 編輯: dofunsun (110.26.199.184), 01/04/2018 18:51:35
ABCcomputer: 明牌算出來的 01/04 18:52
aa50211: 141747 是一死一起死去? 01/04 18:54
diameter0917: 9樓的就是對的了,這種題目就是利用盤面數字去推, 01/04 18:55
diameter0917: 不用管符號,數感強一點的人,前4位數可以很容易看 01/04 18:55
diameter0917: 出,後面2位則稍微推敲一下就可以 01/04 18:55
BlueBird5566: 上面好幾樓都給你公式了 你還在問@@ 01/04 18:56
Nvirus: 5 + 3 + 2 => a + b + c 01/04 18:56
Nvirus: 151122 => ddeeff 之後推算關係 01/04 18:57
BlueBird5566: 5+3+2=151122 15=5*3 11=5+3*2 22=5*(3+2)-3 01/04 18:58
BlueBird5566: 等號右邊的6位數字請拆成 3組來看 01/04 18:58
geoffrey2012: 141747 01/04 19:15
ada741116: 無聊 01/04 19:15
xcatcandy: 很難懂嗎? 01/04 19:16
harrybbs: 說真的 面試這個沒意義啊 01/04 19:17
avgirl: 考這有夠北七 01/04 19:19
physicsdk: 覺得不重要,要會這個幹嘛 01/04 19:19
avgirl: 哪個腦包公司想的阿 01/04 19:19
TWLAB: 很簡單 01/04 19:21
B00230022: 我有遇過,如果寫完這張智力測驗,後面還要寫作文的話 01/04 19:29
B00230022: …… 01/04 19:29
BlueBird5566: 這很重要好嗎 就算推不出來也要寫14 也不要空白 01/04 19:31
BlueBird5566: 測驗的目的本來就不是找正解 而是看應徵者怎麼應對 01/04 19:32
fp737: 141747 01/04 19:33
pk21637: 141747 or 141714 01/04 19:38
magicbook123: 老闆只要奴才 寫14就是正解 01/04 19:40
NTUCS5566: 我也覺得如果ㄑㄧㄢ 01/04 19:40
NTUCS5566: 前兩個數字14寫不出來 感覺好像沒很積極在想 01/04 19:41
nova06091: 我同事 寫14馬上錄取 01/04 19:42
fp737: 14大概5秒內就知道了 , 1747心算花了幾分鐘 01/04 19:45
ogisun: 我還以為是什麼腦筋急轉彎勒 01/04 19:58
mhmichelle: 141747 01/04 20:11
z842657913: 這不是fb測驗那種解出來就是1%神人的那種題目嗎 01/04 20:14
typeking: 這不是難題吧,你還是回家吧 01/04 20:16
edison0927: 最後一個花了不少時間,暈 01/04 20:19
pku571: 答案--->141747 01/04 20:20
aa9325867: .....就加法、乘法而已 01/04 20:21
laugh123: 我是文組都會了 01/04 20:22
twinkle38: 141747 01/04 20:22
Messibugoo: 141747...就試幾個組合就出來了 01/04 20:22
zorogto: 7*2=14 01/04 20:27
zorogto: 7+2*5=17 01/04 20:27
zorogto: 7*(2+5)-2=47 01/04 20:27
hong1310: 141733 01/04 20:42
hong1310: = =第三組忘記相加再乘 是141747 01/04 20:44
dkramses: 花了20分鐘 Orz 01/04 20:45
mathrew: 你還是回家吧..... 這個稍微想一下就知道了 01/04 20:52
h888512: 簡單啊 找共通而已 也是工作最常用的技巧 01/04 20:55
h888512: 叫製程整合來寫這題 答對率應該超高 01/04 20:58
fp737: 共通機台 , 打就對了 , 打錯的module會被我們找事主 01/04 20:59
fp737: 打錯的module會幫整合找事主 01/04 21:00
h888512: 不 module會裝死 然後被押去廠會報告 01/04 21:01
Boston: 胡瓜: 你懂製程? 01/04 21:03
dreamdriver1: 所以你朋友就是你嗎? 01/04 21:09
zhenglack: 好難 01/04 21:12
hwahwa649: 這種題目定義不清,如果把它當高次函數的話有無限多解 01/04 21:33
windlins: 141712 01/04 21:33
ChungLi5566: 邏輯測驗,很常考,還有數列要你補中間數字 01/04 21:37
s0930194: 不難,但是需要花時間思考 01/04 21:51
s0930194: 然後一堆這種題目的時候就....乾脆放棄= = 01/04 21:51
someLetters: 同1f 01/04 22:00
m0535: 湊數字而已,無聊 01/04 22:15
fivemoonsky8: 141747阿 01/04 22:29
leo255112: 前面四位秒殺,後面那兩位要推敲一下 01/04 22:32
leo255112: 看到22憑直覺湊的就不符合第二條規則了 01/04 22:33
e33554431: 依公司規定 01/04 22:39
Qcloud: 無聊,所以會了這個工作比較強? 01/04 22:44
Qcloud: 不過寫14的推文超中肯XDDD 01/04 22:45
kris6115: 171468 01/04 22:47
SMDB: 邏輯不好還是回家洗洗睡吧 01/04 22:49
samrt5566: 其實工作上很多難想得東西 照著邏輯找規律很有效 01/04 22:53
samrt5566: 還沒工作的時候也不懂測這幹嘛 現在有感 01/04 22:53
NCUking: 某大系統廠考這種: https://i.imgur.com/prIAzmX.jpg 01/04 22:57
NCUking: 台廠就是無聊當有趣 01/04 22:58
shentotto: 樓上那題是128? 01/04 23:02
Keyouka: 倒著看是87xd 01/04 23:05
leo255112: 87吧,倒過來看而已 01/04 23:07
nedekwn: 141747 01/04 23:23
enderdavid: 很明顯要罵人87 01/04 23:23
busystudent: 我是理性派, 就14啊 01/04 23:25
mbor: 我會寫14,想騙沒那麼容易,森77 01/04 23:29
sweettin: 很簡單啊 01/04 23:30
frank966705: 141747 01/04 23:34
zzzz8931: NCUking 那圖不是老梗了嗎... 01/04 23:48
ja1295: 隨便加減乘除抓起來算就出來了 01/04 23:51
HANJIUN: 這間薪水是多高啊 = = 01/04 23:55
icome: 智力測驗吧 01/05 00:04
gsinin: 這麼簡單的腦筋急轉彎… 01/05 00:12
Dulton: 我面過google的經驗 沒在考腦筋急轉彎 01/05 00:20
PeterKiller: 14喇 01/05 00:25
kobe820721: 141747,是在暗示你N+2,保14,上看17嗎? 01/05 00:26
kobe820721: 17嗎 01/05 00:33
ROCKWHY: 141747 01/05 01:08
ROCKWHY: A+B+C=(AxB)(A+BxC)(Ax(B+C)-B) 01/05 01:09
ROCKWHY: 最後一個花了不少時間,暈+1 01/05 01:11
sun1993: 141747 01/05 01:24
sun1993: 最後一個解好久@@湊很多次 還滿好玩的 01/05 01:24
randy061: 靠這個是能幹嘛? 白癡出題官 01/05 01:29
leo125160909: 什麼公司? 01/05 01:39
TheOneisNEO: 這是無窮多解的東西 看不出來無窮多解就不要說太多了 01/05 01:55
f800830: 141747 可這義意何在= = 01/05 02:55
f800830: k大的推文有點猛XD 01/05 02:56
asd00330033: 考這何意義??? 01/05 03:36
time6369: 呃 我現在高二 前兩個我一分鐘看出來 最後一個不超過五 01/05 04:01
time6369: 分鐘 難在哪 01/05 04:01
yvonneeeee: 這 難題 一分鐘就解決的出來的...幫我跟你朋友說聲 01/05 07:18
yvonneeeee: 加油 01/05 07:18
dfgh012316: 懶的想而已吧xD 01/05 07:51
jonathan7988: 高二的困難在於還沒出社會 01/05 07:57
orz3qonz: 題目用+我覺的出題者數學定義就有問題 01/05 08:12
orz3qonz: 用5.2.3推出後面他那ㄧ串我覺的才合理,ㄧ看就知道是公 01/05 08:13
orz3qonz: 司內部自以爲很有羅輯出的 01/05 08:13
explosionbom: 很簡單啊… 01/05 08:38
p20162: 依公司規定 01/05 09:06
RS221: 等你當過人資,就會知道這種題目可以篩掉多少垃圾,解不解 01/05 09:16
所以垃圾遇到這種考卷會怎麼樣?
RS221: 的出來完全不是重點 01/05 09:16
Hachiko: 考這種的公司直接不考慮 完全不知道有何意義 01/05 09:48
auraandy: 解這題的關鍵邏輯在於把後面6位數分成3小組,再依3小組對 01/05 10:32
auraandy: 應前面的相加的數字來湊...如果沒有這種邏輯一心想要一 01/05 10:33
davidpanda: 題目沒什麼用吧... 01/05 10:33
auraandy: 次解出6位數的解的話,那是很難找到線索湊出答案的.... 01/05 10:34
auraandy: 另外一個如果寫14就錄取的話,就是在告訴你一個工作上的 01/05 10:36
auraandy: 觀念,先求有再求好...如果一心只想解完題目再寫答案的話 01/05 10:36
auraandy: 那這題根本寫不出答案... 01/05 10:37
auraandy: 但是個人覺得考這種邏輯其實意義不大..因為就只是一個解 01/05 10:40
auraandy: 這類題目的技巧而已... 01/05 10:41
auraandy: 當然如果如樓上R大說的,出這種題目只是為了'篩選'的用處 01/05 10:48
auraandy: ,那就跟拿電風扇吹履歷表是類似的道理XD 01/05 10:49
yellowdogh: 寫14交出去 底下寫我會mail給老闆正確答案 01/05 11:14
我朋友說 從寫考卷到交券有算時間 他會算你寫多久 所以壓力很大 越晚交卷感覺越笨 ※ 編輯: dofunsun (1.200.217.163), 01/05/2018 11:16:05 ※ 編輯: dofunsun (1.200.217.163), 01/05/2018 11:17:02
bbbcccddd2: 14 別侮辱數學 01/05 11:57
a0321111: 141747 01/05 12:03
vi000246: 這到底是要請腦筯急轉彎高手 還是要請員工啊 01/05 14:03
mozaiwen: 141747。這也算難題喔= =" 01/05 16:46
poopllll: 怎不是透露考題和工作內容的關聯性的腦殘概念尼 01/05 17:19
jympin: 141747 湊一下就出來了 01/05 20:37
sisily0798: 這應該是忠孝敦化某間科技公司的考題吧 01/05 21:37
physicsdk: N大那題的考法才正確,原po這張用的是標準數學運算子, 01/06 14:13
physicsdk: 沒有說明那些是不同的運算子,前四行就是明顯錯誤,直 01/06 14:13
physicsdk: 接不予理會。 01/06 14:13
Narcissuss: 沒寫出來的上 這樣才做的久 01/06 14:35
x080944924: 好簡單 01/07 03:54
jumbowind: 邏輯? AI? 相信自己? 01/10 10:44