[新聞] 聯發科又悲劇了！全球IC設計廠排名透玄

[zzzz8931 (宅男)]

聯發科又悲劇了！全球IC設計廠排名透玄機

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180105003469-260410

研調機構IC Insights最新調查，2017年全球IC設計業產值首衝破1000億美元里程碑，而
台廠聯發科年營收卻逆勢衰退遭輝達（NVIDIA）幹掉，IC設計廠排名滑落至第4；受此利
空消息衝擊，聯發科盤中股價一度重挫逾2%、殺破300元整數關卡。

調查統計指出，去年全球IC設計產值突破1000億美元大關，年成長11%、達到1006.1億美
元，創下歷史新高紀錄。高通（Qualcomm）去年營收170.78億美元、年增11%，蟬聯全球
IC設計龍頭；博通（Broadcom）營收160.65億美元、年增16%，躍居第2；輝達營收暴增
44%成長最猛，以92.28億美元一舉奪下第3。

前10大廠僅有2家營收衰退，聯發科去年營收大跌11%最慘，排名自第3滑落至第4。此外，
中國大陸也有2家公司進榜，其中海思在母公司華為的提攜下，營收成長21%，排名第7，
Unigroup成長9%，吊車尾擠進前10強。

儘管去年DRAM、NAND快閃記憶體產值狂飆75%及44%，但IC設計廠受惠有限，表現遠不如整
合元件製造（IDM）廠去年產值大增27%。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.8.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1515255213.A.2AA.html
→ dslite: 早知三年前買下NVDA就好了
推 Iamjkc: 加油 XD
→ mooto: 3年前就覺得該買下NVDA或AMD一部分 不過我們又不是董事長
推 sinsony: 這產業的變化真快速...大陸漸漸有大公司起來了
→ Yujjlin: 預料之內，沒事的
推 Rocker5566: 當初板上說大陸ic設計無法趕上台灣 也不過兩三年前的
→ Rocker5566: 事
推 seafloor: 台灣ic設計的技術 本來就沒想像中這麼高
→ seafloor: 只要願意花錢整合足夠的人 一定能追上的
→ seafloor: 還遠沒到 形成真正的障礙 砸錢砸人都很難趕上
→ gong0304: 說ic設計沒技術的，大概和說做晶圓製造很簡單，買買機台
→ gong0304: 就好大概有87分像
推 smalljacky03: 手機晶片高通和蘋果最少領先其他公司2年
推 seafloor: 有技術要形成障礙~沒形成障礙都不算什麼~
推 seafloor: 買機台能做到像台積電這樣也很難得~
→ seafloor: 技術宅才會把技術看的高高在上~
→ seafloor: 最終沒法存活賺錢的技術 屁也不是
噓 eatingshit: 說個笑話:祖國沒人才
推 ZhuBeiCity: 阿不是說中國多強？ 還不是被發哥屌打..
推 juichangkuo: NVDA有想要賣過嗎？
推 kof2200: 海思上，發哥下。
推 iiiikkk: 聯發科: 有差嗎? 再搞下一間會頂錢就賺不完了
→ iiiikkk: 會頂 真會頂 真的很會頂
→ seafloor: 台灣企業都這樣~發達起來了 再來就是搞財務賺錢
推 seafloor: 搞財務賺錢比較快
推 Iamjkc: 海思在某些領域已經是龍頭了    手機這種成熟市場    或許
→ Iamjkc: 是不是要打也不那麼重要了
推 honafire: NVDA根本不靴賣吧
→ mooto: 國外是股東說話 不是老闆說話 你錢夠多 股東願意賣就行
推 whizz: 海思在監控隱私 開後門絕對是龍頭
推 rovercycu: 台灣IC廠大多是買IP來組裝，也就是跟系統廠差不多，很
→ rovercycu: 少有自己的核心技術
推 dasala: 樓上講的是哪間？
推 sigma0307: 大陸自主開發手機chip 加上高通同時把中階晶片降價 MTK
→ sigma0307: 難生存也合理了
→ dslite: 不要懷疑 三年前NVDA真的在兜售
→ dslite: 只是當時有錢的公司看不上眼 沒想到AI會爆紅而已
推 juichangkuo: 賣Icera而已不能說成整間公司出售
推 juichangkuo: GPU有賣IP的打算，但也不是要賣公司
推 yytseng: 其實真正原因是台灣老闆夢想不夠大,心不夠野,想退休
推 juichangkuo: NVDA一直滿手現金，GPU金雞母市占一直很高，何來賣
→ juichangkuo: 公司的消息
→ mooto: NVDA雖然在desktop gpu一直都壓著AMD 但直到2014才拉開
→ mooto: NVDA前幾年在氣勢上確實不如MTK 搞mobile也變烤地瓜
→ saladim: 不是說IC設計不需要技術 是台灣IC設計還打不過一二級的
→ mooto: 搭上dick learning才噴出來. amd更是衰了好幾年
推 Vibird: 以前台灣的晶片組和記憶體還不是很猛現在全部GG~~
噓 stitchris: 當初我就說要買NV厚
推 seafloor: 台灣的IC設計 大多就只能停在追人家屁股而已
→ seafloor: 市場決定了 很難真的變成製定規格技術的龍頭
推 seafloor: 能搶到市佔的龍頭就算成果出眾
噓 a1234567289: 輸NV很意外？ NV本來就比MTK強了
噓 a1234567289: 還有 MTK的CPU都買公版IP來改竟然有人不知道？
→ gong0304: 看海先生講什麼追人家屁股，就可以知道外行人說內行話，
→ gong0304: 難怪會有技術不高的言論
→ gong0304: 害我以為多高明，還笑別人科技宅～～ㄎㄎㄎ
→ gong0304: 你應該不會以為手機這樣的soc只有arm吧??rf module?mode
→ gong0304: m?wifi phy/mac?bt?這些都買得到ip來整??不講話人家不會
→ gong0304: 嘲笑你井底之蛙，還技術層次低咧～～
→ gong0304: 我看你是sw,我是不會隨便笑人技術層次低，我很好奇，你
→ gong0304: 有什麼厲害的技術可以讓你覺得你可以恣意嘲笑別人跟屁
→ gong0304: 股走，科技宅，東西不賣屁都不是.講點你做得厲害的來聽
→ gong0304: 聽!!
→ Iamjkc: isp又被忽略了
推 aaron2034b: 正常人家正紅呐 ....
噓 a1234567289: 所以我說CPU買ARM來改錯哪？
推 a1234567289: 不過坦白說 即使是通通買IP來組SoC 可以讓他良好運作
→ a1234567289: 也是很困難的技術
→ a1234567289: 但MTK輸NV根本不意外  NV的IC design根本把全台當白
→ a1234567289: 痴大
推 sdada: 發哥毛利都大輸GG還說自主設計。