Re: [新聞] 聯發科又悲劇了！全球IC設計廠排名透玄

[Tigerman001 (I am No. 1)]

嘴砲人人都會
自主研發......笑死人了 你知道多少專利地雷等著你
你又不是向某流氓國家 完全不鳥的 因為他自己的內需就夠
版上一堆外行的菜鳥 學生
你知道一套最新的製程 要多少錢 你玩得起

講到 CPU 如果夠資深的都知道 聯電自己開發過 X86 CPU,下場勒?
就是燒掉好幾十億 然後發現怎麼做都做不贏 intel
光製程就被 intel 巴到外太空
一堆講創新研發的 好像以為這東西是天上掉下來的 錢去砸就會出來

又要考試沒壓力 又要工作不超時 又沒人家有深厚的科技基礎 錢也沒人多
是要做出啥鳥東西


還有 個人覺得 當Google 開發出android 才是把 HTC 幹掉的元兇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.45.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1515300834.A.DCD.html
推 garbo: HTC才是受惠於Android好嗎 沒有Android HTC有可能賣到全球?
→ garbo: HTC跟上第一波的Android 一堆人想體驗Android當然賣的好了
→ garbo: 但是等到三星也做 甚至大陸也做 HTC就贏不過別人了
推 pojicoffee: 如果沒有Google的Android,那第一大的手機作業系統可能
→ pojicoffee: 就是Windows了，HTC也會搭上這順風車
推 garbo: HTC是Android開放手機聯盟的四間硬體成員之一
推 fullhouse: 那這篇也是嘴砲啊 投資本來就有風險
→ garbo: 一年後又有七間硬體公司加入  HTC能大賺就是跟上第一波
→ fullhouse: 簡簡單單就讓你追上來還叫做研發？
→ garbo: HTC不做 自然有別家公司要做 要賺
推 seafloor: …不然要專利做什麼？很多東西被開發出來本來就很容易仿
推 alarm911: HTC受惠於android, 但是敗於自己的經營策略, 把消費者
→ alarm911: 當盤子…只有好又便宜才有量, 蘋果例外…
→ seafloor: 研發通常只定義在做新的產品 別人跟不跟得上無關
推 poeoe: 專利大家都能佈局啦 要研發當然也要砸錢佈專利啊
→ bluebluelan: 你的最後一段話讓人看出你沒料你知道嘛
推 guest0079: htc一開始靠黑莓機就弄的有聲有射了
→ guest0079: 要說htc成也安桌敗也安桌並沒有錯
推 sunnyhung: id 錯誤
推 guest0079: htc靠早先pda的開發經驗能早早切入安卓，後來這優勢不
→ guest0079: 再了之後被超車也很正常
推 guest0079: 要說htc被安卓害慘並不算錯的太離譜
應該很多人不知道HTC的前身是誰? 還有HTC之前就是靠PDA紅的 所以他在之前是有技術領先
沒想到冒出android 他根本是免費幫大家提供OS.....這樣你HTC的優勢在哪?
所以三星會紅是因為他有龐大資源 有面板有DRAM 那你HTC有什麼?
所以HTC在怎麼努力 他還是必敗無疑
至於大陸的崛起 那又是另一個故事 反正google 的崛起是人人有機會
至於這些系統商也想反制 結果勒 palm 死了 Nokia symbian 死了
三星的OS 死了 Intel MeeGo 死了....
幹~~做研發很簡單嗎?  你知道wimax比LTE早出來 還是得死
這世界沒那麼簡單好嗎
推 sigma0307: HTC就是靠早期用安卓的優勢才起來的 只是後來的管理及
→ sigma0307: 政策走向搞爛了品牌
推 nikolas: HTC剛好遇到中國品牌手機正起飛時代 華為小米OPPO等大廠
→ nikolas: 中國人當然用他們自家品牌 只能說htc運氣很衰
噓 eatingshit: 都2018了 還在htc 還在笑別人是學生 漬漬
推 seafloor: 有HTC的經驗  台灣更難有老闆想搞自有品牌了
→ seafloor: 都2018了 還不是在用iphone
噓 hegemon: 聯電那顆效能是贏的，就是贏了，才被intel專利戰G掉
噓 expiate: 你最後一段是在搞笑嗎？
推 zaiter: 廢文 腦子有洞廢物發的文章 被外國人弄
→ zaiter: 台灣才這麼慘 專利白癡才在說嘴
專利白癡 .....你知道spec. 怎麼定的嗎?你先去搞懂再來說
做3G/4G晶片一定會被 Q公司告.......因為你躲不過他的專利
除非你是流氓
推 BigCockman: 樓上好兇XD
→ saladim: arm不就作起來了? 現在又多一家專利網等著 哈哈 再來就是
arm 一直都在好嗎.....RISC 一直都比 CISC好......
只是受限win-tel........
那是安卓起來後　鹹魚大翻身
話說intel的super scale 也是跟arm買來然後自己修改的
→ saladim: 說市場太小了怎麼做 要不然就是政府沒像韓國大力補助 永
→ saladim: 遠都在迴圈啦
→ mooto: intel賣掉XScale之後 x86也沒打贏arm阿...
→ mooto: AVAGO還不是一步一步靠小吃大把技術買進來 技術是門檻
→ mooto: 達到門檻靠的可以是手段 不一定是要先自主
※ 編輯: Tigerman001 (220.130.45.196), 01/07/2018 15:30:30
※ 編輯: Tigerman001 (220.130.45.196), 01/07/2018 15:31:04
※ 編輯: Tigerman001 (220.130.45.196), 01/07/2018 15:39:00
※ 編輯: Tigerman001 (220.130.45.196), 01/07/2018 15:51:44
推 garbo: Dopod全盛時，2006一年賣出十萬隻手機
→ garbo: HTC吃到Android 2011全盛時賣了四千萬隻手機
→ garbo: 吃到Android的效益應該比原本Windows高出太多
我的意思是....當三星加google 你HTC的優勢全沒了，通通是劣勢.王雪紅也知...
所以他走險招,抱中國大腿　只是人家盤算的是自己的品牌　
所以一切都是命定跟趨勢．．．．
※ 編輯: Tigerman001 (220.130.45.196), 01/07/2018 16:00:27
→ garbo: 只可惜後繼無力
推 tr920: 支持google才是HTC真正的元兇，google請君入甕，HTC幫初期a
→ tr920: ndroid系統調教有功，結果大概安卓5.0開始，google政策大轉
→ tr920: 彎，不允許手機廠搞太多自己特色的軟體功能，HTC sense ui
→ tr920: 後期根本被迫砍掉，htc 沒了軟體優勢，結果就是直接進入墳
→ tr920: 墓。
樓上正解　他補充的比較詳細
我用HTC最賭爛的就是sense
但是　微軟時代 sense是他的加分　　
只是 過去的成功經驗　可是會造成下一次毀滅的原因
※ 編輯: Tigerman001 (220.130.45.196), 01/07/2018 16:04:26
推 love95023: 的確tc是被雄厚背景的國家公司慢慢超越的
→ love95023: 只是其一。沒嚐過這種勝果的台廠，被蘋果盯上
→ love95023: 被用專利打趴到讓出一塊大餅，還要開放專利給別人用
推 love95023: 輸了大陸，沒三星硬，被蘋果追打，很難撐啦
→ love95023: 除非像台積有不可取代的技術，但又回到google表示：and
→ love95023: roid是開放系統喔
推 love95023: 手機入門太容易，郭董隨便就能不小心買到兩個手機牌子
→ love95023: oppo搭個s660,狂砸錢行銷，也是衝上來
→ love95023: 小米也知道手機難拼，趁有形象時，早就拓展其他版圖
噓 hegemon: 會說risc一直都比cisc好的人應該不是巷子內的
→ Tigerman001: 我不是搞CPU的....不過那位什麼現在全都是RISC的天下
→ Tigerman001: 連intel裡面也是包risc的
推 hegemon: 那是因為開發工具越來越完善才讓risc有機會好嗎? 過去ris
→ hegemon: c上的程式開發很痛苦
→ Tigerman001: 樓上，你的回答讓我很傻眼，你這叫業內的?我暈倒了
推 a1234567289: 當初聯電那顆40Mhz的性能贏 但是真的沒授權
→ a1234567289: 會說RISC一直比CISC好的肯定沒學過計組
噓 whizz: 內建92共識才是紅茶店吃噴的點
推 tr920: 又一個以為台灣市場佔世界份額很大的...
→ saladim: 我是說arm不就做起來啦 他也龜很久好嗎 也是要不斷繞專利
→ saladim: 繞久了也繞過去了 10年過去也吃到一塊佈網子了 10年說有
→ saladim: 專利網會被幹爆 十年後還是說同樣的話 變的只是網子更多
→ saladim: 時間過去A公司站穩腳步累積經驗了 說繞不過的還是兩手空
→ Tigerman001: whizz:憤青留在八卦就好了，不要在這被笑話，當時王
→ Tigerman001: 雪紅只能靠這招才能檔得住三星，只是 大陸的政策就是
→ Tigerman001: 扶植自己品牌。現在就把三爽也打趴了
→ ku399999: 不是吧 自身機海策略失敗和過於依賴通路商導致被蘋果告
→ ku399999: 那次才是重傷最重的
→ ku399999: 不開發android也只會被蘋果吃掉全天下而已
推 drump: 投資一定有風險，研發技術有賺有賠，砸錢前應詳閱公開說明
→ drump: 書
→ TBEX: Android超級流氓 我開放原碼喲 所以故有的創意在下一版AOSP
→ TBEX:  大家都有喲
→ gong0304: 研發通常只定義在做新的產品 別人跟不跟得上無關 = 嘴
→ gong0304: 砲之神無誤，講講主機板好了，架構甚至走線通通可以讓你
→ gong0304: 看到，所以這個世界應該只有一家 mb公司，因為其他人只
→ gong0304: 是在抄，跟本不是研發，跟不跟得上無關
噓 aSKY: GPU不做深，用多核cpu去騙，就是聯發科自己決定的，GPU這麼
→ aSKY: 爛就是多年擺爛的結果。
→ TBEX: 到現在都還在問gpu做好可以幹嘛 呵呵
→ brightest: CISC的優點是程式碼可以做很小 但是記憶體便宜後
→ brightest: 這個優勢就等於沒有 又太複雜效能拉不起來
推 a1234567289: RISC在單一應用的場合確實比較好  但CISC在複雜工作
→ a1234567289: 上會更好  你可以試著讓蘋果A11和Core M PK解壓縮 你
→ a1234567289: 會發現A11是北七
推 a1234567289: A9X其實和M5Y71差不多 但是如果TDP拉高一點CISC可塑
→ a1234567289: 性高很多
噓 hegemon: 早些年代rsic要用組合技才能做到的事情，很多csic只要一
→ hegemon: 個指令就解決了，所以有risc平臺程式較難開發的感覺
→ hegemon: 寫過組合語言應該會很有感覺
→ sdada: 聯發科本來就是定位雜牌CPU組裝廠，因為連自主開發都不做，
→ sdada: 只跟安謀買來組，現在海水退了。
→ ataki: 我記得UMC那是可以work的，然後不能賣是被專利戰。