[討論] 這邊有人熟網絡拓樸學的嗎??

[peter308 (pete)]

 網絡拓樸學 ( Network topology)

 數學系有個相關的科目叫做圖論 (graph theory)

 兩者基本上是在講一樣的東西

 我發現這個東西異常強大

 因為如果你的研究系統是屬於複雜系統範疇

 那麼它的分析工具可以告訴你關於你感興趣的這個複雜系統的階層結構為何

 知道了之後就能利用他來預測你關注的系統的靜態和動力學性質

 比方說  台灣社會的社群網絡結構如果能被用定性的測量出來

 那麼管理者 就能監測某些社會運動或是群眾運動產生的時候

 拓樸網絡是否有什麼不正常的變動或是階層變化的狀況!

 我覺得像是臉書推特 谷歌應該已經大量在應用網絡拓樸工程師在

 幫他們分析他們的社群網絡的一些特性

 讓註冊會員彼此間能夠產生更緊密連結

 或是彼此間的訊息傳播能夠更迅速之類

 谷歌應該也能利用這個技術去讓搜尋速度變得更快!

 我是覺得這個新的科技典範應該能夠至少維持十年

 不知道各位有開始把網絡拓樸的知識和技術做各類型的應用了嗎?

 還是這算是機器學習大數據的一個子領域呢??

 感謝解惑和分享討論!!!






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.226.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1515429964.A.12E.html
※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 01/09/2018 00:48:42
推 koloi234596: 怎麼會發在這　應該發去Soft_job吧
推 csco: 類似的 還有 Grey Theory 灰理論
推 ga030468: 蠻久的理論了？我碩畢就有看過的樣子
→ m4vu0: 我們系上有人在做拓撲絕緣體 有興趣嗎
→ m4vu0: 雖然我不知道那個可以幹麼
→ acgotaku: 這資工所隨便抓就一堆人會吧
→ acgotaku: 實作不外乎DFS,BFS,adjacency lists...這些
→ acgotaku: 用不同資料結構實作各種sorting 下去跑一遍比較實在拉
→ acgotaku: 問老半天看一堆書根本沒感覺  嘗試去寫看看才知道奧妙
→ acgotaku: 有關graph的論文到處都是 又不是只有網路 邏輯運算一堆
→ acgotaku: 你要找實作實例 那量多到你看十年都看不完的拉
噓 Omlet: 你也給點個人的分享吧 打豪華一點結果還是一篇伸手文有啥用
這領域太大太廣
但這個可以延伸到
腦神經科學 蛋白質間的作用 電力網格系統 疾病的傳播 社群
金融等等
※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 01/09/2018 01:39:15
→ acgotaku: 講白就只是演算法跟資料結構 重點不是怎麼應用 是怎麼寫
→ JosephCYC: 哪裡畢業的?
→ ChoDino: 新的科技典範= =
推 chuegou: 就建模型 套看看 跑數據 大概四醬
推 moers: 好幾年了
推 bluebluelan: 很好 你很有台灣科技業高層的潛力
推 zhuzii: 發在這只會有人戰這沒用
推 jeng7722: 圖論就是簡單的拓僕學
→ s860134: 就圖論
→ yolasiku: 網路 你連字都不會打惹 還問其他的
推 ChungLi5566: 你不是在讀博班嗎
→ ggBird: 可以幫我預測我下一胎生男生女嗎?
推 wilson85771: 高層潛力 XD
推 JameC: 推高層潛力XDD
→ peter308: 我是可以寫一篇更詳細的專文 專門介紹複雜系統和網絡
→ peter308: 其實複雜系統和網絡是傳統固態物理的一個典範轉過去的
→ peter308: 傳統固態談的是簡單晶體結構,轉移到複雜系統就變成網絡
→ peter308: 差別就是複雜系統可以用來描述和人最密切相關的公司社群
→ peter308: 金融生命等等的現象.....所以應用層面更廣
推 david61109: 這塊做很久了
→ ruthertw: 等待你的更詳細的專文~
→ tneduts: 馬上示範了高層風範
推 a810086: 不就是無機化學的群論嗎
推 j0958322080: 拓樸絕緣體目前看來只是個學術上大家很喜歡的東西
→ j0958322080: 在業界好像沒什麼用，拓樸半導體也是
→ intellectual: 等待你的更詳細的專文~
推 Sidney0503: 推 bluebluelan: 很好 你很有台灣科技業高層的潛力
推 nova06091: 人才！！  可以升官了
→ acgotaku: 為什麼我一直強調實作 因為這種論文看多了 有些很好笑
→ acgotaku: 的都不知道怎麼有勇氣發 弄一個sudo code 不知所云的
→ acgotaku: 模型也不知道是真的還假的 這種論文一點參考價值都沒有
推 dearober: 群論(group theory) 跟拓樸學（topological theorem)不
→ dearober: 一樣...
推 ronikis: 推高層淺力,可以當主管了...
→ hank780420: 拓樸絕緣體相關的固態系統有機會實作出量子電腦  也
→ hank780420: 不能說完全沒用  只是光要有拓樸性質就不好長
→ PUTOUCHANG: pseudo code
推 shiauji: 拓樸絕緣體嗎... 我看了Fu Liang 的博論10遍還是不太懂
→ shiauji: 然後只對SnTe的Crystal Symm.取代 Time-reversal Symm.
→ shiauji: 稍微知道 後面就覺得無法了 理論物理真的難
推 biolive30: 我很熟啊正在做腦神經網路結構，所以你想問我啥?
→ peter308: 樓上，你不覺得網絡拓樸應用層面很廣嗎？
→ peter308: 幾乎滲透到各行各業各個領域。
→ erlangsen: 凝態物理作強關聯系統的動力學和基態性質路過