推 xxp680: 你有先google 嗎02/19 00:19
→ PUTOUCHANG: 報告自己做, paper 自己翻02/19 00:22
→ boson5566: 報告早點做好嗎 快開學了餒02/19 00:25
→ IENNOIVY: 其實是估狗了之後還是看不出來呀...02/19 00:35
推 p23j8a4b9z: 放屁 之前就goo過了 資料明明一堆02/19 01:16
→ nnn820328: 不會找資料的話 儘早離開科技業或相關科系吧02/19 01:34
→ MeiHS: 若是估狗就查得到的 不會是專業喔..02/19 01:48
→ mmonkeyboyy: wiki先看懂好嗎02/19 02:41
推 p23j8a4b9z: 抱歉 google學術搜尋的東西都不專業 找到的論文都是垃02/19 09:13
→ p23j8a4b9z: 圾02/19 09:13
推 levisggod: 人家只是問問題,不知道就別回答 有些人實在不知道是02/19 09:28
→ levisggod: 在激動什麼02/19 09:28
推 a78998042a: 搞不好你去股版問會有人回你XDD02/19 10:55
→ yolasiku: 別鬧惹 股版還有人發文說海邊靠專利搶下蘋果訂單 02/19 11:20
→ abyssa1: 量產的東西很多東西優勢是成本控制與良率 設計大概就專利02/19 11:38
→ abyssa1: 就像台積電大立光優勢也很難說明 這種wiki查不到的 02/19 11:38
→ abyssa1: VCSEL不難做 但大量製造又便宜又好就比較難02/19 11:41
→ ECZEMA: 紅外VCSEL不是新的東西 只是現在有新的應用 不難做02/19 12:06
不好意思,看來是我問的問題不夠清楚。
把問題改成:Lumentum 跟其競爭者Finisar & II-VI 相比競爭優勢是什麼?
上面的aby大提到的良率是肯定,也感謝你的回答。但除了量產經驗以及良率外我不曉得
還有什麼優勢。
在蘋果公司的策略下Lumentum 可能不會是單一供應商,所以在沒有特殊技術優勢下,其
它競爭者良率提升後這個產業可能又是削價競爭了...
※ 編輯: IENNOIVY (61.223.65.178), 02/19/2018 13:44:22
推 waitingB: 992448 02/19 15:05
→ dannyowan: 不是科技版嗎,還是一堆不是科技人的酸民 02/19 17:57
推 alexfann: 專利啊 你可以去查看看 這麽多個array,擺放方式也是一絕 02/19 22:45
→ alexfann: 。先搞懂3D sensing with structure 02/19 22:45
→ alexfann: Light的原理 02/19 22:45
推 xxp680: 你要不要先去理解3D sensing的原理及應用,蘋果的faceID只 02/19 22:53
→ xxp680: 是其中的一種應用。不清楚你問這方面問題的目的是什麼,如 02/19 22:54
→ xxp680: 果是投資,VCSEL不是重點 02/19 22:56
→ abyssa1: 我覺得恐怕沒人有答案 定性的可以講很多 定量的也有 02/20 01:44
→ abyssa1: 但要轉換到實際的營收獲利 領先時間 變數太多 02/20 01:45
推 s155083: 報告自己寫 02/20 01:53
→ enso: 就apple的sourcer跟LITE比較熟... 02/23 22:11
推 supergoal: finisar是做光連接模組的 11/09 12:44