看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《csfgsj (流水貫通)》之銘言: : ※ 引述《jason050117 ()》之銘言: : : 作者: jason050117 () 看板: Gossiping : : 標題: [新聞] 高雄長出的實驗精神——AI的盜火者杜奕瑾 : : 時間: Mon Feb 26 16:40:15 2018 : : 高雄長出的實驗精神——AI的盜火者杜奕瑾 從我為什麼離開谷歌的程世嘉和翟神 到我為什麼離開微軟的杜奕瑾 台灣媒體是真的很愛跟風寫文章 PTT是不是微軟高官...title都看看就好啦 主管級沒錯啦,總監就... 附上領英:https://goo.gl/8xEPce 但不得不說他的人脈和報告非常好 至於AILab... 谷歌做搜尋,臉書做社交,亞馬遜做電商 AILab做AI....AI是技術不是特定的服務,很容易變成接案型,不看好 想想看有公司說我要做IC晶片 做哪種IC不知道,還在摸索... 等AI泡沫就知道誰沒穿褲子囉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.54.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1519705483.A.6E8.html
abyssa1: 台積電就是接案型公司啊 不好嗎?做到頂尖都很好 02/27 12:30
csfgsj: XD 02/27 12:35
ckvir: 網頁無法顯示 02/27 12:35
kelune: 怎知道報告寫很好? 02/27 12:56
sorryla: 如果AI沒泡沫就是你沒穿褲子嗎? 02/27 13:55
Edge5566: AI從以前就一直有 最近又開始熱 生態逐漸進步 02/27 14:05
zxp9505007: 台灣有些掌握AI技術的顧問公司 個人覺得這是台灣比較 02/27 21:15
zxp9505007: 適合的生態 02/27 21:15
expiate: 用一個產業的泡沫來論個人成敗,你也是滿跳痛的,真正沒 02/27 23:08
expiate: 穿褲子是AI起來,我們連參與這產業的公司都沒有半個,這 02/27 23:08
expiate: 才是褲子老二都沖不見惹 02/27 23:08
ruthertw: 網址是在連甚麼? 02/27 23:35
steve1012: 哈哈泡沫哈哈 02/28 01:21
awill: 批評總是比較簡單 02/28 01:29
awill: 人家至少在微軟當到不錯的職務,還願意回台灣來 02/28 01:38
tay2510: 人家就算沒穿褲子也比你有貢獻 02/28 11:39
ccworker: 1樓搞錯對象了,創意才是接案型公司 台積電是製造業 02/28 14:03
chouvincent: 出一張嘴最容易 02/28 15:49
ACMANIAC: DeepMind: 當我死人? 03/01 06:47