噓 Beard5566: mis要考一堆證照 但我還是稱網管 03/05 10:50
推 Askalaphos: 專業推 ~ 03/05 10:50
推 francishsu: 自救吧 03/05 10:53
推 patrick321: 你有聽過徵宅配工程師嗎 03/05 10:56
推 hegemon: 就學土耳其呀,要當工程師要考國家執照 03/05 11:07
→ woowan: 推 03/05 11:11
推 kbt2720: 台北有一家檢驗公司在徵洗燒杯工程師哦 03/05 11:14
推 cat0429: 超專業 03/05 11:23
推 h98745600: 專業給推 03/05 11:25
推 david190: 天師 03/05 11:31
推 focker: 保全師 03/05 11:32
→ david190: 法師 03/05 11:33
推 ohmypig: 有見解!! 推 03/05 11:33
→ david190: 工師 03/05 11:33
→ david190: 見面就說 你好 我是工師~ 廳的人一定一頭霧水尊敬起來 03/05 11:34
推 wih512: 保全工程師簽到 03/05 11:42
推 lastchristma: 認真給推 但台灣沒救 下一題 03/05 11:47
推 attented: 老公工程師 03/05 11:51
→ ruthertw: 寶寶工程師 03/05 11:59
推 sdf90258: 回收工程師 簽到 03/05 12:12
推 transonic: 你好 我跑步工程師啦 03/05 12:14
推 a7776041: 台灣只需要聽話的奴工啦 03/05 12:21
噓 AboveTheRim: ㄟ。 你有沒有考慮到醫/法是內需產業、科技業是出口 03/05 12:26
→ AboveTheRim: 產業? 醫法可以這樣搞,台灣人只能買單。 科技 03/05 12:26
→ AboveTheRim: 業這樣搞,成本大幅拉高,全世界不買單啊,科技業的 03/05 12:26
→ AboveTheRim: 產品可以進口,醫法不行啊 03/05 12:26
誰說不行的? 現在一堆藥品、人工器官、材料都是進口的啊
比如植牙的牙根有德國的也有南韓的,都是外銷
台灣的精密機械產業雖然有在發展,但沒聽過有在做這類東西
你要說內需產業沒錯,科技業一樣可以發展成內需產業
日本的手機就是一種內需產業,對岸搞 TD-SCDMA 也是弄成內需產業
有些東西弄成內需產業還比較好,像日本就規定了現代電視的規範
不會搞的像台灣一樣電視都要外掛機上盒弄兩個搖控器才能看
雖然你可以任意買進口的電視但對生活便利性有比較好嗎?
現況是連最簡單的沒有電腦硬體裝修證照禁止組裝維修電腦都做不到
搞的 486 時代光檢修電腦就要先付 500 元變成現在檢修都免費換零件再打八折
請問對所有理工產業的人來說這樣快速崩潰的收入水平對產業有幫助嗎?
修電腦不算內需產業嗎? 有本事你電腦壞了都送國外修啊
→ AboveTheRim: 你是文組還理工組? 03/05 12:27
理工組
推 mc2834: 規定以後只有技師資格才能稱為工程師就可以防止工程師名詞 03/05 12:28
→ mc2834: 濫用了 03/05 12:28
→ YellowC: 專業推 03/05 12:40
推 joehwang: 寫的很棒幫補血 03/05 12:47
噓 ghost008: 其實是有證照的 不過公務員出的又廢又爛沒鑑別度..... 03/05 12:49
→ ghost008: 最近有IC House出了另一種IC設計認證 那個稍微好一點 03/05 12:50
噓 TodayPaTiger: 專業在哪裡? 學生版一堆象牙塔見解 03/05 12:54
在你抱怨工程師薪水低拉不起來的同時
先想想那些小圈圈團體律師公會、醫師公會、藥師公會等團結爭取的福利有多少好處
工程師數量雖多但都是散沙,沒有凝聚力,沒有發展出公會跟政府談判的本錢
甚至不能像藥師一樣上街頭抗議要求醫藥分業來保障自己權益
如果工程師都規定要考照加入各類技師公會的話那就是一股龐大的力量了
推動工程師法來保護有資格的工程師,查禁聘用無照工程師拖累 MIT 品質的老鼠
推 kenjigan: 專業給推 03/05 12:59
噓 ncu1319: 隨便報股票跟預測地震的也可以叫老師 廠廠 03/05 13:00
推 davild54849: 推 03/05 13:11
推 david190: 狂師 03/05 13:24
推 lichai: CMMI認證工程師? 03/05 13:32
推 tony77998: 猛 推個 03/05 13:34
→ s869225: 廢文回的那麼認真 不忍噓 03/05 13:42
推 blackstaroop: 專業給推 03/05 13:42
推 zxp9505007: 有趣 03/05 13:43
推 vi000246: 要不要也幫PM正名一下 名聲都被文組弄壞了 03/05 13:54
推 lichai: 以後PM就強制規定要有PMP認證就好了 03/05 13:58
→ lichai: 然後SA,SD,PG,QA都要通過CMMI Lv5 03/05 13:59
※ 編輯: visa9527 (122.146.88.200), 03/05/2018 14:45:10
推 xyz30317: PM要的是PLP認證吧 03/05 14:34
推 YHT888: 說的真清楚明白,真考照我大概失業了 03/05 15:38
推 cjtv: 看來是文組 03/05 16:15
推 Nothingreal: 難得看到這麼精闢有條理的文 推推推 03/05 16:19
→ Knudsen: 軟體用證照?呵呵 去看看Google工程師有幾個有證照? 03/05 17:01
軟體當然可以用證照,重點是要考對東西
比如某知名百板面試公司的考試方式,而不是現在僵固的技術師證照考法
可以考對於系統運作的基本常識,不要寫出一堆垃圾 code 就有用處了
而且那些公會團體不是收費沒做事,你還要定期去上課 update 資訊
像是外科手術的一些新療法、國外最新的用藥資訊等等
對工程師來說如果這變成常態的話有很多好處的
比如網頁工程師公會可以提早要求政府解除 IE6 相容性需求並率先推廣 HTML 5 技術
公會成員都要上課、教育訓練、學習新知識新技術
對於資安來說若用醫師公會的強迫上課累積點數方式學習新知
多少都能在 code 中避免過去忽略而造成的漏洞
大概很少人相信,其實現在仍有不少新上線網頁能透過 SQL Injection 攻破...
推 AboveTheRim: 哇靠 怎麼會有這麼僵固又直線的思考模式 也太可愛 03/05 17:27
→ AboveTheRim: 工程師供給太多 所以限制人數 這樣薪水就會上漲了 03/05 17:28
→ AboveTheRim: 你有沒有考慮過失業率? 又 如果證照好取得 那根本 03/05 17:29
→ AboveTheRim: 沒有鑑別力 只是讓政府多賺規費收入而已 03/05 17:29
有因為失業率所以降低醫師門檻嗎? 為什麼要科技業去 cover 失業率?
推 nightben: 好文! 03/05 17:35
※ 編輯: visa9527 (122.146.88.200), 03/05/2018 18:06:43
推 AboveTheRim: 當然要科技業carry失業率啊 不然我怕你是其中一個耶 03/05 18:37
→ cwh0105: 你是工程師嗎 03/05 18:38
推 AboveTheRim: 說真的辣 你如果這麼強 現在就是被保護的醫生律師了 03/05 19:03
→ AboveTheRim: 或是高薪的工程師了 根本不會在這邊靠證照保護 03/05 19:04
→ AboveTheRim: 如果你沒這麼強 到時候真的證照分級制度 我覺得才 03/05 19:04
→ AboveTheRim: 真的難看 03/05 19:05
有什麼好怕的?
真的技不如人就代表不適合在這行混飯吃,早點離開去闖出人生另一片天也不見得是壞事
至少不用誤國誤民去做一些電子垃圾、山寨跟風品拖累 MIT 品質
→ AboveTheRim: 工程師要取得證照 大概就跟證券營業員取得高業一樣 03/05 19:06
→ AboveTheRim: 容易吧 03/05 19:06
→ AboveTheRim: 而且連美國都沒有工程師證照 台灣是要去哪參考生出 03/05 19:07
→ AboveTheRim: 一套沒有太大爭議或世界通行的考核標準? 03/05 19:08
→ AboveTheRim: 難不成要規定要有office證照才能當文書行政人員? 03/05 19:09
→ AboveTheRim: 要有CCNA證照才能當網路工程師? 03/05 19:10
如果制度如此規定,雖然就業的情況會徹底改變
但至少不會再在板上看到抱怨根本沒人教他一切都要自己摸索的文章
或是自己一知半解老闆沒找人帶他硬逼著他做最後搞砸又被罵的抱怨文
工程師在上線前都要跟實習醫師一樣由有經驗的人帶而且考核通過證明有戰鬥力
這並不失為改善業界人才水準的一種方式
當產出的工程師是絕對認證過的時候,有照跟無照的薪水差異會非常大
有照 = 品質認證 = 你老闆可以安心花大錢去請他來不用怕面試失手
現在業界常抱怨產學脫鉤,也包括學校所教的都太落後跟不上業界需要
改變制度後所有能掛名工程師的人會變成跟拿到獵人執照一樣
那薪水不可同日而語,高薪聘用人才不需要風險轉嫁的考量
也不用玩什麼試用期三個月後調薪的鬼把戲
推 AboveTheRim: 我比較意外的是這篇文還有不少人讚同用工程師執照 03/05 19:14
→ AboveTheRim: 來限制從業人員 03/05 19:15
推 a2005414: 推 夠猛 03/05 19:20
推 AboveTheRim: 回到最原本的問題 廚師/水電/證券營業員都要有照 03/05 19:29
→ AboveTheRim: 比較有地位嗎? 那你怎麼覺得工程師有照就會有地位? 03/05 19:30
推 ianlee48: 超專業! 這篇應該M一下 03/05 19:47
推 unwoman: 推專業 03/05 20:55
推 ECZEMA: 好文 03/05 21:06
推 erial: 我覺得立論不錯. 反方可以想一套完整的辯證. 03/05 21:10
→ erial: 不然在那噓一兩句回得不夠完整. 畢竟原PO是假設. 非支持 03/05 21:10
推 guanole: 一樓根本專業 03/05 22:07
推 a9202507: 專業推。 03/05 23:58
推 riddle2050: 專業分析 03/06 07:48
推 kkk003: 專業分析 推 03/06 14:11
推 YH1927: 認真文 03/06 14:26
※ 編輯: visa9527 (122.146.88.200), 03/06/2018 14:57:57
推 cat0429: 是不是贊成用執照來規範,只是討論要怎麼定義工程師,既 03/06 18:41
→ cat0429: 然無法用職稱及工作內容來定義,只能用證照。會覺得專業 03/06 18:41
→ cat0429: 是因為原po邏輯及法規都很清楚 03/06 18:41
推 kj66: 有錢什麼師都好 03/06 22:02
推 james1827364: 工程師的知識領域太多了很難這麼做,但要抱團其實就 03/06 22:37
→ james1827364: 是產業工會 03/06 22:37
推 zxc1748: 好文推 03/07 03:41
推 TedCHChen: JNCIE才能進入ISP 03/08 19:58