推 dobeqoo: KMT上台就有燒錢花博 追加經費做不完的各種路障 04/17 08:37
細節不究
論新北市、北市、台中的發展速度與規模，負債是合理的維持哦！
尤其新北市，同時發展林口、三峽、淡水、新莊副都心、板橋江翠重劃、中永和重劃、
土城重劃、相關公設的建設與維運，還要同時興建超大規模捷運．．．．．
負債只有微幅增加，真的有點強。
相比高雄的發展與負債成長速度，有點不忍直視，簡直是黑洞..。
高雄借到滿還賣地，3000億已經是信評極限，再借也借不到了。
而且花博是非常成功的．．． 甚至原館搬至上海參加國際花卉博覽會呢
剛好敝公司有承做到相關案子，北市花的錢，相比創造的觀光、經濟流動與經濟效益
整體來說還是很正向的哦！ (雖然民進黨黨員總是口不擇言的批評...QQ)
噓 dobeqoo: 唉 既得利益者講出來的好評 反正你要說KMT好棒你就投吧 04/17 09:06
→ dobeqoo: 中國幫KMT抬轎有很稀奇嗎? 阿現在中國不再理KMT又如何? 04/17 09:07
可是我們公司是成本接案，沒有賺政府的錢．．．．
我們是靠這個案子跟其他業者合作，用設計產品賺外匯。
賺的錢分給股東、員工也有分紅．．．．
因為是高產值的... 所以員工(包含我)的月新也給的很高。
給設計專業的員工月薪平均5萬5
給財金專業的員工月薪平均5萬2 ....
這是你好我好大家好的三贏合作，我們的協力廠商也是類似的情況
這也是為什麼設計業，當時在台北有高薪工作的主因
你也希望台灣的設計學子，能夠有職業溫床吧？
我們公司很多拿過德國紅點設計獎的台灣學子，也接很多外商的案子
沒有合作的力量，這些案子大概也是流到國外的設計公司手裡
如果你希望政府主導的這種合作越少越好
我們廠商協力的機會越少越好
你可以學民進黨盡量罵，罵到市場產值沒了，廠商都封閉不合作，沒能力接高產值的
國外案子。
只剩政商關係的腐敗廠商，給員工爛薪水
我就不講以前在綠色爛教授公司，做他的政府垃圾案子給的18k了。
你大概最開心了吧 :)
推 squard: 1.04^30是終值的概念不是現值，現值是1/1.04^30 二者 04/17 09:45
→ squard: 不一樣，你數學是不是沒有學好。 04/17 09:45
我沒有算錯．．． 你再想想看我的敘述 :o
推 visa9527: 花博的確是成功的，北部的觀光國際行銷的確比南部強 04/17 09:46
→ visa9527: 外國人看平溪天燈的人數明顯多於鹽水蜂炮，南部要加油了 04/17 09:47
→ visa9527: 新北的負債增但招商能力強，一堆系統廠跟營運總部在新北 04/17 09:48
→ visa9527: 至少新北換來的就業機會跟是比高雄好很多的 04/17 09:48
→ visa9527: 新北的園區也比較少蚊子園區閒置的狀況 04/17 09:49
推 visa9527: 從蘇貞昌到朱立倫其實新北的首長施政都不錯，錢砸對地方 04/17 09:51
→ visa9527: 高雄比較愛搞華而不實的建設，雖然很漂亮但也很空虛 04/17 09:52
→ visa9527: 公共建設一堆但沒有發揮效益，對勞工的幫助也不大 04/17 09:52
→ visa9527: 以大眾運輸來說，高雄公車火車捷運都比不上新北的效率 04/17 09:53
→ visa9527: 新北成功在郊區發展工業區跟科技園區，帶動雙向通勤 04/17 09:54
→ visa9527: 司機就不會只有尖峰往市區才載得到客人然後空車開回郊區 04/17 09:54
→ visa9527: 這樣一來一往，新北的大眾運輸自然比高雄容易賺錢 04/17 09:55
推 uavan: 板主提出數據來分析，怎麼有人急著貼標籤，用意識型態來攻 04/17 09:55
→ uavan: 擊 04/17 09:55
→ visa9527: 對勞工來說，住郊區也有就業機會不一定要通勤進市區 04/17 09:55
→ visa9527: 燒錢辦活動行銷城市是正常行為，高雄也辦過世運 04/17 09:57
→ visa9527: 現代城市經營要用企業角度去看，你不宣傳人家不會投資你 04/17 09:57
→ visa9527: 但高雄燒完錢宣傳效益不論觀光或招商都沒台北成功是事實 04/17 09:58
→ visa9527: 酸墾丁酸很爽，但惡評導致南部觀光客少終究影響高雄觀光 04/17 09:59
→ visa9527: 相反北北基就算不同黨派但彼此還是團結合作搞好觀光的 04/17 10:00
推 squard: 從退休金到年老，是"終值"少二倍，不是現值啦。 04/17 10:21
→ squard: 你算的是30年後要領回的錢少二倍，所以是終值的概念，不是 04/17 10:22
→ squard: 現值，二者差很多，終值是p和現值是P二者非常不一樣!!! 04/17 10:23
我修改了～
※ 編輯: cgfan (118.150.160.219), 04/17/2018 10:37:43
推 atrix: 但是對我們一般人而言是一樣的就是.. 04/17 10:35
推 squard: 反正七、八年級老了真的是非常慘。政府沒錢，公司分紅變少 04/17 10:38
→ squard: 老人一大堆，以後恐怕政府會再增加稅率來因應。 04/17 10:39
推 ABCcomputer: 現在不就是狂抽七年級以後人的資源嗎 04/17 10:40
推 squard: 所以七年級以後真的是要進行開源節流，要省錢也要有副業 04/17 10:43
→ squard: 不要再換車、不要再出國、不要再上餐廳 把錢省下來非常重 04/17 10:45
→ squard: 要，以後老了真的只能靠自己，等父母走了，政府也無法讓你 04/17 10:45
→ squard: 靠，又要你多繳稅，真的是會欲哭無淚 04/17 10:46
→ cgfan: 其實正常運作，績效普通的年金就可以保障了．．．但是台灣 04/17 10:46
→ cgfan: 。 所以民進黨又創一個國民年金，我看了只有搖頭．．．m 04/17 10:47
推 ABCcomputer: 現在你看到台灣投資優的狀態，其實是台灣人血汗錢堆 04/17 10:48
→ ABCcomputer: 上去的 04/17 10:48
→ ABCcomputer: 這個之後要還的，也就是七年級生之後要面對的 04/17 10:48
→ ABCcomputer: 大灑錢大家都喜歡，有人考慮過誰買單？ 04/17 10:49
推 squard: 要把省下來的錢，用時間加上複利的效果，來保障自己。 04/17 10:50
→ squard: 根本沒考慮過誰買單，跟你說，其實政府也急了，想要救經濟 04/17 10:51
推 ABCcomputer: 說到開源節流，又被批評，經濟一攤死水...沒有消費力 04/17 10:51
→ ABCcomputer: ，然後臺灣又再向下沉淪,無窮的循環 04/17 10:51
→ ABCcomputer: 現在是民眾節流，政府當大灑幣 04/17 10:52
→ squard: 然後就大灑錢，創造加乘效果，讓股市可以增加好幾兆 04/17 10:52
→ squard: 但是現在看到股市上萬點，其實是短暫的現象。之後當外資抽 04/17 10:53
→ squard: 走之後，股市是會崩盤的。以後經濟只會更糟，台灣只是一直 04/17 10:54
→ squard: 在想辦法延後這個情況發生，最後，最慘的是愈晚當總統的人 04/17 10:55
→ squard: 到時連大灑錢的政策都沒有，看要怎辦!!!! 04/17 10:56
→ squard: 政府就是要創造內需，但是，大家還是不敢消費，能省則省。 04/17 10:58
推 xobear: 現在台灣悲哀的就是，一個黨是黨國遺毒、賣國求榮，另一個 04/17 11:01
→ xobear: 黨傲慢到以為自己是靠民意上位…大部分的人只是不想投K 04/17 11:01
推 BUNKAICHA: 100萬*1.04^30-100萬*1*1.04^29 是少13萬吧？哪來42萬. 04/17 11:59
推 BUNKAICHA: 你的0.13應該跟1.04^30比較才對，0.13/(1.04^30)約為0. 04/17 12:01
→ BUNKAICHA: 04，324萬*0.04=13萬 04/17 12:01
你是對的～ 是複利後的終值少4%
今年少的4萬，是30年後的13萬～
推 hegemon: 賣國求榮的那個黨被喊這麼久了都沒賣，倒是那個靠造假抹 04/17 12:02
→ hegemon: 黑上位的配合對岸的窮台政策搞得很成功 04/17 12:02
推 BUNKAICHA: 照你這樣的算法只要10年績效0%退休金就會歸零了，你文 04/17 12:08
→ BUNKAICHA: 組？ 04/17 12:08
噓 p00o99o: 阿不就9.2 04/17 12:49
推 xonba: 你算錯了啦。不要誤導好ㄇ 04/17 13:01
→ xonba: 今年少4% 終值也是少4%啊。哪來13% 04/17 13:02
推 tacos: 台北只是把債掛在其他地方而已 04/17 13:09
推 disyou: 在南部只要喊愛台灣就贏了 04/17 13:24
※ 編輯: cgfan (118.150.160.219), 04/17/2018 13:32:31
噓 ss910126: 推文承認錯誤，但文章內容不修改? 想誤導? 04/17 13:50
噓 spirit119: 亂算 04/17 14:30
推 cancooc: 猴子跑來護豬了 04/17 14:46
噓 oliver81405: 真的亂算 04/17 15:09
推 fullhouse: 花博成功的哈哈哈哈 04/17 15:33
→ fullhouse: 你真的知道這些錢最後都去哪了嗎 04/17 15:33
→ fullhouse: 你要不要乾脆說明白一點？ 04/17 15:34
噓 Pictor: 花博成功? 04/17 15:50
噓 jack0216: 亂算可以改還是自刪嗎 丟臉 04/17 18:37
推 apley: 說亂算的要不要自己算一篇來證明正確算法？ 想看看啊 04/17 18:56
→ apley: 各遊戲實況主嗆人亂打，自己可是有用實力證明怎麼打才正確 04/17 18:57
→ apley: 不要只會嗆亂算，把正確算法講出來給大家學習一下 04/17 18:57
噓 Anderson0819: 原來是既得利益者 04/17 23:33
噓 kshsbug: 算錯且只抓一年的積效來追打...要不要在多抓2年？ 04/22 14:05
→ kshsbug: 而且對大規模資金的操作概念也是錯誤的、真的那麼簡單年 04/22 14:08
→ kshsbug: 年都4%那請你去當操盤手就好 04/22 14:08