推 calase: 專利布局真的很重要...台廠也在累積經驗 04/19 20:38
推 thuko8652: irobot好像說碰到牆壁的任何動作都是他們專利 包括後 04/19 20:42
→ thuko8652: 退再轉向 04/19 20:42
推 biochemistry: 靠北,那碰到牆自爆算不算 04/19 20:44
推 cityhunter04: 靠工研院的幫忙,就果還是在對面爽爽過 04/19 20:51
推 kmaster: 他們家的便宜貨說實在堪用了耶,不到4K爽用 04/19 20:55
→ KurakiMaki: 中國就不怕專利戰了阿,市場大本土又不用講法律 04/19 21:08
→ KurakiMaki: 掃地機器人有些會碰牆有些碰牆前就停了 04/19 21:10
推 spirit119: 好吧 以後不能酸醋店了 04/19 21:13
→ ken1325: 找工研院幫忙要給多少錢? 04/19 21:17
推 Meerz: irobot這家公司真是沒品,打死不買他們家產品。 04/19 21:20
噓 gp3au6fu6: 美國也是鬼島阿,這種案件在台灣的話,政府、大企業肯 04/19 21:24
→ gp3au6fu6: 定被罵翻。在美國就好像理所當然 04/19 21:24
推 dalconan: 美國風氣好像本來就這樣,大公司拿專利四處打仗 04/19 21:36
→ dalconan: 據說IBM好像也很喜歡這樣? 04/19 21:36
推 poeoe: 靠專利訴訟達成商業策略應用本來就很正常 是台灣太落後了.. 04/19 21:40
推 KurakiMaki: 因為台灣沒在研發,只是代工改造costdown 04/19 22:03
推 fewen: 台製的智小兔很不錯 04/19 22:45
推 sunnyhung: 孫安佐官司燒一億是真的 04/19 23:27
推 container: 台灣都重代工抄襲、買現成設備,對智慧財產權專利戰當 04/19 23:29
→ container: 然不熟悉啊 04/19 23:29
推 sammnbv: 笑死 自己不搞 然後還是沒研發阿 04/19 23:42
推 V66: 說台灣沒研發的是怎樣 說話不用負責任? 04/19 23:43
推 ok771105: 這麼籠統的功能也能算專利 04/19 23:57
推 dinayogi11: …… 04/20 00:00
→ yesman1214: 那個說沒研發的就當他是學生說屁話就好 04/20 00:11
推 funfun00: 越籠統越容易踩中,寫得清楚很容易避掉阿 04/20 00:21
推 ECZEMA: 工研院超強的 04/20 00:44
推 V66: 我嗎?我上一份工作就是在松騰當韌體工程師喔! 04/20 01:01
→ V66: 順便說 松騰是自己研發讓別人貼牌 這樣懂? 04/20 01:02
推 popingcorn: odm吧? 04/20 09:06
推 michaelgodtw: 但其它家做的不怎樣,除了小米 04/20 09:26
推 ama: 工研院有收錢嗎? 04/20 11:55
推 nogahiel: 臺灣的研發不就是抄來抄去? 04/21 19:26
推 hcopy: 我自己用蛋糕掃地機,個人覺得品質不錯又便宜耐操配件也便 04/22 09:41
→ hcopy: 宜,好公司給推 04/22 09:41