→ oldchang1205: 改火力電廠 卻要降火力佔比 這邏輯我不能理解 04/20 11:16
推 Meerz: 官方說燃煤燃氣佔比加起來80%，其實不止這啪數，因為綠電 04/20 11:20
→ Meerz: 在用電尖峰的時候沒發電，還是靠火力補尖峰，那你會說火力 04/20 11:20
→ Meerz: 只有佔比80%嗎？ 04/20 11:20
噓 dickagent: 反串失敗 04/20 11:20
推 tomzakeru: 其實有機會阿,綠能占比拉超高 04/20 11:21
→ tomzakeru: 反正綠能裝置容量衝到,火力占比就下降惹~ 04/20 11:21
推 dickagent: 綠能佔比拉高沒火力補上，各位機台就等著隨機停電 04/20 11:22
→ Meerz: 夏天沒風，風力不發電，晚上太陽能不發電，大家可以回家放 04/20 11:25
→ Meerz: 暑假啦。 04/20 11:25
推 dickagent: 未來電價一定漲爆，天然氣價格很高。 04/20 11:27
推 acebruce: 反核的以為天然氣是從像空氣一樣很好存放和取得嗎 04/20 11:28
推 dickagent: 蓋個接收站也機機歪歪的，台電有夠雖 04/20 11:29
→ awayaway: 燃氣不算火力喔？所以燃氣要到60趴？ 04/20 11:40
推 hidog: 核爆前可能會先氣爆 天然氣風險很高 04/20 12:15
→ ssmmss: 火力電廠蓋好蓋滿然後非核低火家園有人會信？ 04/20 12:37
噓 simonwang661: \好後悔投給DPP 04/20 13:48
→ ipojay: 該漲電價了 用電大戶賺取超高利潤時會分給人民嗎? 04/22 23:23
→ ipojay: 我們吸PM2.5 用公資源投資昂貴的發電廠 04/22 23:24
→ ipojay: 就是為了給用電大戶便宜電價? 04/22 23:24
→ ipojay: 那些工業用電大戶老闆，股東買超跑，豪宅。我們吸PM2.5? 04/22 23:26