Re: [新聞] 敬鵬惡火2消防員殉職 4無生命跡象1命危

[Iplay136259 (Jimmy)]

說實話啦 這次事件檢討市長
不是不行 是沒太大實質意義啦
今天新北發生 檢討市長 高雄發生檢討市長
真的檢討不完啦
市長 要管內政 交通 雜七雜八的都算在他頭上
應該是檢討國家整體對消防和工安的策略及人員配置 才比較適當啦
啊你檢討完市長 最嚴重他遲職下台 換下一個
就會改善整體的消防和工安 我是不信啦

推文很愛酸勞檢 有意無意的在暗酸他們偷收錢，說實在真的要勞檢員完完全全做好稽核
是不可能的，當然有其他原因
1.人力短缺
工廠連內部的人都無法百分百掌握 何況因爲人力不足所以造成一個勞檢跑超多工廠 然後
稽核到百分之百這可能嘛
2.補上的人力大都是約聘職
一個好的勞檢員是很需要時間去累績經驗的，舉例來說你要去個陌生的工廠 說實在他帶
你在產線亂繞，你也不知道，在地利上你就先輸了 ，我國的勞檢員很多都約聘的，跟本
無法累績什麼實務經驗就離職了

撇除掉政府 大家門心自問，自己廠內工安部或課的地位如何，除了幾家特定的公司，大
部份工安人員都在公司不是很重要的角色，
老闆不鳥就算了 員工也很多人不屑
把一些料檔在消防用品那 就在那說又不會怎樣 又不會發生意外，或是幹嘛要帶防護具熱
死、不戴又不會怎樣，
從老闆到員工 安全文化低落也是台灣意外頻發的主因之一，為了生產犧牲工安、消防也
是常有的事


最重要的事 政府罰的金額真的會讓人笑出來
引進雇主連帶責任 或加入刑責才有用


很多人還是鑽牛角尖的想要叫桃園市長 負責（？）我不是說他不該負責，而是然後呢 應
該去做個全國性的改動吧  我只想問啦 只有桃園勞檢 消防安檢低落嘛 其他縣市都很棒
？ 不對吧明明就很多縣市存在這種問題










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.234.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1524974468.A.F6E.html
※ 編輯: Iplay136259 (39.8.234.56), 04/29/2018 12:06:09
推 hune: 很多人就是政治腦阿！當年高雄氣爆、新北八仙氣爆，人人都怪
→ hune: 市長就好了。出事就下台負責這樣好不好？然後後續事情誰處理
→ hune: ？誰來推動修法？
推 popo60433: 3年幾次 怎不拿出來講?
→ hune: PS：八仙"塵"暴。(打錯修正)
※ 編輯: Iplay136259 (39.8.234.56), 04/29/2018 12:16:45
→ p00o99o: 選舉到了 什麼牛鬼蛇神都跑出來了
推 shter: 新北這幾年不少工廠拆掉重建成廠辦，公安問題自然就解決了
→ shter: 因為廠辦大樓就會有消防灑水管線的配制不像獨立工廠
噓 lunashining: 不檢討市長要檢討什麼ㄏㄏ
→ lunashining: 摸摸你自己良心今天換沙石倫的地方出包你會有這篇嗎
→ mooto: 你舉的都是有特定條件才能發生的 桃園火災確實偏高阿
推 acidrain: 改工廠經副理以上主管刑事責任就好了 然後製造部沒人想
→ acidrain: 去 倒掉也只是剛好
→ acidrain: 工廠火燒一有死亡案例 主任/經副理/處長連做三級刑事責
→ mooto: 只發生幾次可以算偶然 發生率是其他縣市兩三倍 一定是哪錯
→ acidrain: 任 總經理/副總負責所有民事責任 保證工安變最嚴項目
→ mooto: 也許是統計方法 也許是人員設備 不先看看嗎
推 hune: 我也贊成亂世用重典，工廠的工安部門、經副理都要有刑事責任
→ hune: 沒刑罰，大家都不當一回事。
→ geniusw: 說的好! 工總工商總那票人出來哭妖一下 就沒事了
噓 poeoe: 勞檢如果人力短缺 地方首長本來就該負責任啦
→ Iplay136259: 全國短缺 全國首長下台？
噓 javis3021: 樓下開放吱吱幫人扣上黨工
噓 poeoe: 都知道短缺了還不增加人力 下台剛好啦
噓 washltz: 如果兩次都發生在台北市，KP大概就被釘到銀河系外
→ washltz: 在台灣雙重標準的人多的是
推 bezlin: 轉型正義都來不及了
噓 godog: 下去領500
噓 xfile: 下去領五百啦。台灣其他地方有像桃園一直讓消防員集體送死
→ xfile: 的嗎
→ p23j8a4b9z: 憲兵打人 檢討柯屁 民進黨出包 跟市長無關
→ Iplay136259: 真的無言 還是看不懂重點
噓 bluezoo: 不管中央地方,明知有問題不作為就是失職.沒那個屁股就不
→ bluezoo: 要坐那個位置.
噓 poeoe: 重點就是勞檢和安檢就是地方首長該負的責任
推 kmaster: 勞/安檢肯定有不小問題，中央地方都有責任
→ kmaster: 北區勞動檢查所是中央的，地方比較有關係的是消防局的例
→ kmaster: 行安檢
推 zhenglack: 桃園真的燒死人到  名
→ kmaster: case的關鍵可能會落在廠房的鋼構防火披覆(不過規範也只要
→ kmaster: 求撐一小時)
→ kmaster: 以及廠房內危險物品是否有違規存放
噓 FreeQQ: 市長怎麼可能沒責任
→ kmaster: 現場指揮也是一個關鍵，如果有人提供了錯的資訊，讓消防
→ kmaster: 員在不知情的情形下衝進火場救人，我認為這必須究責
→ PTTBest5566: https://i.imgur.com/twu09ER.png
→ kmaster: 工廠管理者，與該廠的工安負責人真的都有直接的督導責任
→ kmaster: ，他們都應該負責
→ ShangLai: 桃園市的火災次數是怎麼了？ 遙遙領先
噓 GSWA: 邏輯能力0
推 willism: 發文切合實務
噓 lovelyhsfran: 看不出來檢討市長的意義在哪
→ wj1009: 桃園上次保齡球館才死了幾個，這次又....
推 hsiung9: 3年前剛上任新屋死了6個不算他的 現在已死了5個也不算他
→ hsiung9: 的 那么怪誰？就怪天吧？科
推 Jasonbbjj: https://goo.gl/Hr2Ghz