[新聞] 開發離岸風電 創2萬工作機會

[pled (高分子led)]

離岸風電遴選結果上月底出爐，蔡英文總統昨（5）日指出，這是台灣第一次對離岸風電
進行大規模、有系統性的開發，將會帶來將近1兆元的投資額，並創造2萬個優質工作機會
。

蔡英文「5+2產業創新系列之旅」昨天的旅程是「綠能」。她先到彰化參加「中央地方攜
手行，邁向離岸風電新世紀誓師大會」，親自授旗給彰化縣長魏明谷，並與魏明谷、經濟
部長沈榮津和投資廠商等啟動水晶球，象徵離岸風電正式啟動。

隨後再到苗栗竹南龍鳳漁港視察由上緯新能源去年4月在龍鳳港外海完成兩座示範離岸風
力發電機組。行政院政務委員張景森還與媒體一起搭海巡署快艇出海，近距離拍攝兩座示
範機組和氣象塔，張景森指著廣闊的海面表示：「未來海上將會有1100支風機。」

蔡英文並未搭船出海，但她致詞時強調，這禮拜，第一和第二階段的風場完成遴選，經過
2年來的努力，台灣的離岸風電發展 已經進入新的階段。接下來還有籌設許可，政府會用
最好的行政效率來處理，協助所有廠商，在2025完成合計5.5GW的風能開發。

魏明谷說，經1年環評、遴選7家團隊出線，相關工程才要開始，今年是我國離岸風力發電
元年，彰化離岸風電總開發容量2.4GW，占全國62.6％，中央和地方合作打造彰化縣為綠
能首都，期待未來中央對地方的稅收、營業稅分配等予以鼓勵，讓地方與中央能完成這項
使命。

沈榮津表示，開發離岸風電未來產業鏈部分，將建立風機、塔架、水下基礎及海事工程產
業，形成風電專區、水下基礎專區等，運維核心將會在彰化建構起來，20年將帶動7000億
商機。

蔡英文說，台灣海峽是全球公認的優良風場，這是台灣第一次對離岸風電進行大規模、有
系統性的開發離岸風機，而5.5GW離岸風，將會帶來將近1兆元的投資額，這些投資不是虛
幻的數字，而是具體的供電、訂單和就業。

她指出，離岸風電開發為系統、材料、機電廠商帶來發展契機，更可以提高海事工程能力
，估計離岸風電事業可在2025年前創造2萬個優質工作機會。

http://www.chinatimes.com/newspapers/20180506000479-260102






準備好當風車工程師了嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1525569843.A.A60.html
噓 rainbowcatch: 蠢 台灣颱風多 損壞率高 一只一億台幣玩不起
→ keter007: 樓上當技術不會進步?英國北海的風暴可比颱風一樣也沒事
推 lin802311: 推樓上
→ yolasiku: 2萬個保全
推 amingfirst: 不要為了反而反 唉
→ samarium: 一樓回八卦版取暖吧......專版都被玩壞囉
→ hope399331: 連你都知道有颱風了 那些投一兩億的投資商會不知道嗎
推 dickagent: 重點是電價會高漲，以及要是綠能不穩，大家會吸到9*%
→ dickagent: 的火力發電
推 dickagent: 台電基層大多表示:這就是個坑錢貨。
推 dickagent: 還有，現在明明就缺電，連燒油的緊急發電機都拿來用了
→ dickagent: ，燒一小時虧兩百萬，dpp還在哪裡說幹話
→ larrysu: 風電 本土商還有誰活著嗎?
推 rexn: 都知道有颱風了，還要投好幾億？
推 dickagent: https://i.imgur.com/itXKqEk.jpg
→ dickagent: 各廠準備迎接德政
推 Roderickey: 如果說彰化的話 颱風到那邊都已經弱很多?
→ Roderickey: 如果是知道會損壞還硬要投 那是圖利廠商?
→ latin0126: 找科技板鄉民去當幕僚啊
推 wallholla: 當初風電進入中國，也被沙塵暴搞壞一堆風機，別以為外
→ wallholla: 國的和尚會念經
推 squard: 難怪最近經濟成長率變高+股市上萬點，原來是有風電的投資
→ squard: 但是我們年薪又不會跟著增加，分紅也不會變多。
→ squard: 所以風電就是台灣下一個明星產業嗎?
推 dickagent: 但是電會變貴歐^^
推 smile75896: 贊成電費貴10倍 總好過以後的天災傷害更大
→ soushi: 錢坑，高額維護費+高保證收購價。另外舊電廠一直除役，新
→ soushi: 電廠不蓋只蓋風電，當風電不轉時電力缺口誰來補？
推 dickagent: 深澳還在吵，一個電廠蓋起來到商轉少說10年，各廠請共
→ dickagent: 體時艱
→ dickagent: 電價貴10倍，廠商撐不住，你都沒工作了，哪有錢繳電費
→ dickagent: ，笑死。
→ jengmei: 2樓...英國有風暴？
推 devilkool: 準備迎接2025缺電家園
推 squard: 如果是在中國，就不會吵惹，執行力就很快，可惜台灣就只會
→ squard: 吵架+台灣意識。
→ dannioabc: 推綠能發電我絕對同意，但主要基載電力呢？？
→ squard: 我要準備迎接2025中國製造，再過七年，希望美國不要阻檔。
推 dickagent: 基載就各電廠天然氣機組狂建中啊，各位吸好吸滿囉
噓 rogergon: 有分教：喝西北風
噓 jomaysong05: 每個懂電力的前輩都知道這只是dpp拿來洗錢的噱頭而
→ jomaysong05: 已，還真有人信啊？風力發電不是每個地方都能裝的…
噓 touurtn: 這裡也被噁心黨工入侵？
推 squard: 是沒錯，目前是為了GDP在想辦法，只能大灑幣才能創造風電
→ squard: 外商來投資進而帶動台灣的工作機會。
→ larrysu: 喜歡中國 怎麼不去霧霾吸到飽 中國風力發展佔幾趴
→ YJM1106: 喔 原來北海也會常常出現17級風啊…
→ larrysu: 本土商去大陸建風力組裝廠 聽說還在養蚊子
→ squard: 八年八千億的用意就是希望創造GDP的提升，但是八年過後
→ squard: 台灣的GDP又回到以前的1%不到。
→ squard: 我是讚成核電，然後用這些錢發展另一個明星產業。
→ avgirl: .......洗$用的還真以為政府會為民著想喔?
→ squard: 反正政府的政策，從以前到現在來檢視，都是錯誤的決定。
→ squard: 我們八年後再來檢視風電可不可行就好。
→ squard: 政府沒有一個政策是完全做對的，完全是學國外。
→ soushi: 天然氣機組污染是少，但...新天然氣儲存槽蓋在哪八字都還
→ soushi: 沒一撇？
推 squard: 2025年完成5.5GW電力，根本沒有把無法達到的風險算進去。
→ squard: 反正這只是一個完美的投資跟政府要錢拚GDP的計劃。
推 potential208: 2萬隻米蟲
→ LinLinGe: 白癡政策 海島國家 核能才是最適合的穩定發電
推 r40805: 風電不能當基載 核電才是正解
→ rosta: 就業機會？只是鎖鎖螺絲上上油...因為危險可能沒人要做～
→ zzzz8931: 海島國家核能才是最適合的發電？？？？？
推 zxc5690800: 海島國家核能最適合.......XD
→ babyMclaren: 風車工程師XD 感覺好荷蘭
推 future314: 不穩定的電占總來源的一定程度 電網就容易崩潰
→ future314: 苦10年以後每天都斷電or限電1~2次一定超爽XDDD
推 devilkool: 對沒資源的海島國家來說 燃煤天然氣對國外依存度更高吧
推 Bjergsenpang: 是不是有黨工在帶風向啊？錢沾計畫 呵呵
推 nobody741: 喜歡用愛發電 不行逆
推 mio1987: 19000個外勞
→ henrk: 個人不反對風電，但政府應該說明電價需要漲多少才夠玩風電
推 qooisgood: 風電真的很熱 外商一直派人來台灣探路
→ qooisgood: 我覺得彰化以後要發了
推 ppttpptt: 一堆智障覺青為反而反
→ chrno: 風電不是不好，但是如果不能當穩定的基載電力，那麼一口氣
→ chrno: 為了口號暴衝是很糟糕的決策~不要拿大家的稅金隨便撒…
推 cjw1004: 風機在冬天才會高效率發電，缺電的夏天，綠能要靠太陽能
→ xiemark: 習包子，大撒幣！
→ lnmlee: 台灣浪費電的人也不在少數
推 nobody741: 外商賺的是 維護的費用  發電問題根本不用解決顆顆
推 gotozzz: 也要有智慧型電網運作，不然電力分佈不均
→ nikolas: 看上緯網頁 之前蓋離岸風電廠 跟國外租船設備 一天要花上
→ nikolas: 千萬 蓋2座花40億 後續的保養維修看起來更是大坑
→ nikolas: 2015/16就倒了好幾支 損失超過5億 跟我說建商有考慮颱風?
→ nikolas: 我看是建商看準後面的維修費
推 mercedeces: 2兆而已，銀行弄些錢出來還好，吱進黨沒吃飽，台灣不
→ mercedeces: 會好
推 lin214: 為反而反的不是9.2現在又變覺青了喔，看蛆蛆腦子錯亂好好
→ lin214: 笑
推 IanLi: 沒要求本地產業鏈比例也只是被外國賺光技術也沒學到。
噓 seal46825: 不能當基載就是垃圾
噓 este1a: 翻譯:垃圾民進黨要大撈特撈
噓 suzu1: 台灣有颱風，西部是砂層。這些文組不是應該很要很清楚嗎？
→ nightyao: 彰化要發？是連漁業都死了吧，不了解風電、電業，就別
→ nightyao: 下定論
→ nightyao: 風電只能補助，對整個電網要嘛量小不影響，量大成損害
→ nightyao: ，英國就要狂蓋核電來彌補了。
推 clamperni: 需要內線
噓 shan00: 一度電賣這麼貴，萬一沒風，一起跳電，爛政策
推 gtoman2006: 風力有那麼好的話 還要核能 燃媒幹嘛 日美早就用了 台
→ gtoman2006: 灣連汽車引擎都做不出來 你覺得風力會贏日美歐等國嗎
→ chencjj: 搞起來還可以玩出口
噓 seou: 智障政策 這坑比核4還大n倍
推 smile75896: 用高汙染的發電是對下一代無法彌補的傷害
→ smile75896: 債留下一代 自私的想法
推 dapple: 還在核電，目前沒有政黨支持核電耶，你可能要自己組政黨
→ dapple: 來推喔
推 haoa: 先去考慮大量不穩定的綠電併網對整個電力系統的影響吧。
噓 fudick: 送2兆給特定幾家廠商，產哪點電?拿來該新核電場都夠了
→ SY082022: 2萬工作機會……我覺得很豪小
推 jiungwen: 躉購電價5塊多哦～
噓 GGing: 2萬人是沒風時用腳踩嗎？XD
推 albert1111: 看到一群沒常識的人談用電，也是醉了
推 abc801224: 科科 趕快蓋 我等著看笑話
噓 JONES0816: 應該是200萬個維修工吧 還有50萬船員 成為海上霸權指
→ JONES0816: 日可待阿
推 haworz: 台灣引擎做不好，可是風電機是「電動機」甘引擎屁事
噓 ssmmss: 看準不會連任開始大撈特撈，簽一堆不平等條約拖累下一任。
推 crazydj: 餓8年一次吃80年的錢，我們的國家很有錢的~
推 ths920122: 十幾年前澎科大時有跟好幾家中小型風機廠商合作
→ ths920122: 是真的自己做風機，在澎科大魚塭那一大區放了好幾支
→ ths920122: 不過簽的合約很暴力，風機損壞無條件免費換新
→ ths920122: 當時廠商也很有信心，認為不會那麼慘
→ ths920122: 正式運轉後過一周基本壞光光，幾個月後當時的風機廠商
→ ths920122: 近乎全倒閉，磁煞壞掉是基本的，有的直接馬達吹斷
→ ths920122: 掉進海裡深溝再也找不到，當時結論為台灣煉鋼技術不足
→ ths920122: 是可以強化煉鋼，但是當時環保團體抵制台灣研發煉鋼..
→ ths920122: 系上的教授們常罵台灣有一群腦X的環保團體阻滯發展綠能
→ ths920122: 澎湖的太陽能板也很好玩，本地居民常常放牛，牛最喜歡
→ ths920122: 再板子附近吃草，牛吃草時一支前腿壓在板子上
→ ths920122: 系主任常常去罵居民不要帶牛進去，會把太陽能板踩壞
→ ths920122: 居民也沒在鳥，勇闖柵欄圍籬繼續讓牛群去採太陽能板...