或許我因為這篇被水桶或退文。但是我還是希望有更多的人能注意到


這篇實在太悲哀。還是用回文不推文

無追索權項目融資的基本程式
項目的主辦人不再提供任何信用擔保，如果該項目出現意外或經營失敗，貸款人無
權向該項目的主辦人進行追償。

由於其中「大部分金額」會採「無追索權專案融資」，將是台灣第一個採無追索權
專案融資的離岸風電放款案。==大部份啊。也就是說如果這160e被倒了拿不回來。
想完成這案子要再拿超過160e來收爛攤。和高鐵一樣玩法，bot本來是民間100%
出資。最後人家炒完地皮國家收爛攤

我相信這兩兆是一樣玩法。大部分這樣做

最倒霉的。不是這代一隻腳已經踏進棺材的老人。是1幾，20多歲的年輕人。你們的
未來就是被這樣幾兆的斷送掉

===
還好不重打。複製就好

講單純銀行倒霉我是覺得太天真。銀行倒了霉還是用我們繳的稅金紓困。這種講法
太事不關己。也怨不得被這樣上下其手；高鐵就是最鮮明的例子「民營」公司政府
收尾；我是不知道無不無限上綱。所有已經發生的事歷歷在目


引述《WinNOKIA (海神)》之銘言：
: 離岸風電遴選剛結束 最大股東麥格理要釋股
: 經濟部才剛完成離岸風電規劃場址遴選作業，我國離岸風電產業進入新的里程碑，但台
灣
: 首座離岸風電示範風場「海洋風電」最大股東麥格理資本，打算釋出百分之十七點五到
廿
: 五持股。銀行團昨天證實此事，將要求接手的新股東也要有風電開發經驗，例如由歐洲
或
: 日本的離岸風電開發商接手。
: 由麥格理、沃旭及上緯合資的「海洋風電」被列為「示範風場」。海洋風電位在苗栗外
海
: ，第一階段二部四MW風機已啟動商轉，第二階段廿部六MW風機，計畫二○一九年開始施
工
: ，總發電容量一二八MW，將在二○二○年前台灣首個具商業規模的離岸風場。
: 該風場第二階段由沃旭持股百分之卅五、上緯新能源持股百分之十五、麥格理持股百分
之
: 五十，並於去年一月正式成立公司。因應第二階段風電開發所須資金，「海洋風電」也
在
: 市場籌資，共有包括澳盛銀、日本三菱東京、法國巴黎銀行、法國東方匯理、星展銀、
德
: 意志銀、法國興業、ING銀行等八家外銀，及國泰世華、安泰銀、台北富邦和凱基銀等
四
: 家本國銀行參貸。
: 值得注意的是，本案總放款金額一六○億、貸款期間長達十六年，由於其中「大部分金
額
: 」會採「無追索權專案融資」，將是台灣第一個採無追索權專案融資的離岸風電放款案
。
: 海洋風電第二階段都還未完成興建，但根據專門報導再生能源融資及交易的專業媒體、
SP
: ARKSPREAD報導，麥格理資本已在四月啟動「海洋風電」售股計畫，打算釋出百分之十
七
: 點五到廿五股權，給「志同道合（like-minded）」的新夥伴，麥格理在五月底前，都
接
: 受有意投資者「無拘束力出價」，規劃在今年第三季前完成釋股交易。
: 目前「海洋風電」一六○億貸款案還未正式簽約，此時「最大股東」釋出部分持股，外
界
: 質疑，會否造成銀行貸款變數。但參貸的外銀業者表示，麥格理有透露釋股計畫，但規
劃
: 還會保留百分之廿五到卅二點五股權。
: https://udn.com/news/story/11316/3139103





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.132.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1526188121.A.F8E.html
推 squard: 政府必須是"完全追索權專案融資"才對，這樣才是最保障的做
→ squard: 法，但是實際上從政府的決策方案來看，沒有一個是正確der
噓 jamie81416: 我們政府有哪個決策是對的？ 都馬是撈錢再撈錢
推 squard: 以後台灣真的會蠻辛苦的，以後只能離開台灣是最佳解。
推 ganninian: 民進狗黨餓很久了 今年底要慘敗了 再不多撈點就來不及
→ ganninian: 了
※ 編輯: gong0304 (118.233.132.103), 05/13/2018 13:44:06
噓 quartics: 這是銀行自己要付的責任，不要無限上綱
→ chrno: 島上占據大半江山的銀行都與政府有關，甚至經營高層都是政
→ chrno: 府派任，那麼政策要推的時候，它們拿什麼立場拒絕～
推 qq091234567: 這就是共犯結構阿...
※ 編輯: gong0304 (118.233.132.103), 05/13/2018 14:35:51
→ gong0304: 有種。全部都和外商銀行貸款。不要有本國銀行.公股銀行
→ gong0304: 進入。那我舉手贊成
→ kissu5566: 政府為了政策不跳票什麼不利條件都會吃
推 squard: 你去分析背後的原因，這對本國銀行根本不吃虧，可以賺利息
→ squard: 為何不賺，況且最後有90%的機率被倒帳，也是政府買單。
→ squard: 反正確定的是，以後下一代的年輕人是要加稅是確定的。
→ lasd: 慶富2.0
推 thomas: 不要那麼悲觀，我們政府很有錢的，不會有事啦，啾咪
推 wa120: 師爺給我翻譯一下什麼是無擔保
→ kao81116: 政府有錢？錢從哪來？
噓 mercedeces: 買空賣空
噓 mooto: 在台灣那麼久了還不知道銀行負責=官股吞?
→ mooto: 台灣一堆爛帳都凹官股銀行跟中鋼買單 好傻好天真的
推 michaelgodtw: 就銀行怎樣都不賠，還是賠國家
推 michaelgodtw: 爛帳不管掛公股還是掛銀行，實際上還是賠人民
→ tonybin: 這麼明顯的意圖還說人無限上綱?
噓 solid1109: 一堆壽險出問題，不是政府金融紓困買單？現在還來這一
→ solid1109: 套，
→ solid1109: 反正，dpp餓很久了，一些事情就讓我們看下去。
→ TaiwanUp: 這到底是什麼情況 趁還沒開工快解決
推 IhateOGC: 康健人壽保證X
→ IhateOGC: 可惡，沒保到