看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
http://www.storm.mg/article/443836 主筆室2018-06-01 07:30 如何讓國內一半的科技業老闆去坐牢?業者提供了一個答案:訂定《敏感科技保護法》, 然後強力執行即可。這是近日流傳在業界的笑話,但確實有一定的真實性。 為免國內技術、人才流失,過去曾有意訂定《敏感科技保護法》,但過去幾屆立法院都未 通過、甚至未進入實質討論,因為業界都反對,一來認為現有法令(營業祕密法與兩岸關 係條例)已能規範;二來認為此法令觀念上與執行上問題百出,最後可能變成動輒犯法、 業者易因而被入罪。 不過,近來傳出府院高層在5月中曾兩度召集相關部會,就草案內容進行實質討論;工總 為此也在日前邀集國內主要的科技大廠,召開內部會議討論,業者仍持反對態度。主持會 議的工總副理事長、神通集團董事長苗豐強說,這法恐怕會讓一大半的企業老闆坐牢,「 以後,我們可能要在牢裡開會了。」 這次蔡政府積極想推動這個《敏感科技保護法》,不必懷疑,雖然不明言針對性,但顯然 主要是要防範科技產業的技術外流到中國;而以立法初衷與概念上而言,大概也不會有人 反對,畢竟大家都不樂見本國技術外流。 但問題是一旦立法且把審查、決定權全部交到政府手上後,一切都將走調。 首先是何謂不能外流的「敏感科技」?單是爭執其內容、技術層次就吵不完,最後一定就 是「由政府相關部門判定」。但接著的問題是:科技產業市場變化快速、技術進步是2-3 年就可能是一個世代的變化,而不會有例外的是:官僚單位一定採最保守的態度判定、而 且對技術的認知一定落後整個市場,最後官僚單位擁有判定的權力,將拖累甚至拖垮整個 科技產業的市場策略與發展。 其實,過去的案例就可證明官僚單位的保守與落後,如何的傷害企業。當中國要發展LCD 產業時,留下特許證等待台灣的友達去投資,但政府東卡西卡、又是要在台灣相應投資、 又是只能拿落後技術去投資,結果是核准時已「時不我予」,中國把特許權給韓廠,同時 大力投資本土廠商,友達已無利基可言,今日中國面板產產量已超越台灣。 半導體產業情況相同;早年台灣卡住晶圓廠赴中國投資,結果反而養出競爭廠商中芯,之 後才放行8吋晶圓廠去中國,當時扁朝的經濟部長林信義就說過:「早就該放幾隻老虎, 去管大陸這片叢林,去咬破壞價格的猴子」而政府至今仍卡住IC設計龍頭聯發科,結果只 見中國的展迅、海思一路起來。 因此,對這種把審查決定權全然交結政府的作法,其弊甚明;而且從動機來看,科技廠商 其實更有誘因保護自己的技術、智財權,而何時以何種方式,可以把技術拿到海外其它地 方使用,或是獨資企業、或是合資、或是授權,企業對市場變化、產業趨勢,一定遠遠比 那些官僚了解。業界說,「敏感科技」既不是法律用語,也不是科學名詞,根本無法定義 ,最後就是淪為官僚自由心證決定,而官僚又一定是看著民粹風向、揣測著政治動向及長 官們的想法。 這種決策方式,對企業而言當然是潛藏風險與災難;更大的災難是《敏感科技保護法》草 案中,訂有嚴厲的罰則,違反規定不僅為刑事責任,且可究責至企業負責人,刑期可長達 7年。此所以業者會說出此法恐怕會讓一大半的企業老闆坐牢,「以後,我們可能要在牢 裡開會了」的話。 此外,政府恐怕錯估了台灣在全球科技產業的定位。台灣確實在某些科技技術上仍有優勢 ,但其實基本上台灣仍是技術輸入國,大部份還是要靠與海外合作開發,同時技術在商業 上也需要有出海口。如果台灣真出台如此嚴厲管制的法令,是否管得住技術外流尚有疑問 ,但更可能的是先掐死自己。 例如現階段可被認為「敏感科技」的技術,大概不外乎5G、AI、互聯網等IOT產業領域, 但很悲傷的是這些技術,台灣其實不擁有核心技術,更不是全球最前端的領先者;台灣企 業在研發這些技術,基本上還是靠與國外的合作(如高通)。政府只要訂下一個嚴厲的管 制輸出限制,大概合作夥伴就跑光;照業者的說法:所有商機立即喪失,技術研發、創新 也會停住,無法前進。 當然,山不轉路轉,企業要規避這種不合理的管制,能作的應該就是:海外另外成立公司 ,把技術合作與研發直接就放在政府管不到的國家。原本政府想要產業升級、企業多多把 研發中心設在台灣的期待,就完全不必寄望了,反而是把這些研發技術都往外推吧! 難道這就是政府要的結果嗎?回首過去,政府應看看有多少台灣企業被不合理的管制管到 商機盡失、競爭力下滑?這部《敏感科技保護法》,還是讓它繼續塵封吧! -- Sent from PTTopia -- https://i.imgur.com/1kUJgvd.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1527827312.A.C11.html
cavabien: 屁話一堆06/01 12:31
ptta: 通篇胡說八道,當初聯電和艦案不正好打臉?台灣核心技術是半06/01 12:35
ptta: 導體製程06/01 12:35
哪裡屁話? 通篇文章哪句話有問題,請講出來
willism: 且看1樓有何高見?06/01 12:36
tn00710191: 沒卡住才可怕06/01 12:38
要卡什麼? 5G? 台灣每年通訊組畢業這麼多人,通訊技術呢?
hidog: 我們有核心技術嗎?06/01 12:40
willism: 二樓提和艦案,經營層從頭到尾都無罪,正好印證政府的保06/01 12:40
willism: 守無能06/01 12:40
willism: 和艦案正好呼應本篇論調,二樓自打耳光無誤06/01 12:41
※ 編輯: YenFuOne (49.217.130.185), 06/01/2018 12:44:24 ※ 編輯: YenFuOne (49.217.130.185), 06/01/2018 12:45:44
siemen: 這邊文章完全沒有點出誰出的點子,或者誰的想法,只是投 06/01 12:54
siemen: 石問路,到最後也不可能實行 06/01 12:54
john65240: 哈哈堅持不加薪哈哈 06/01 13:04
chiefoflaw: 美國都能鎖中國,台灣也可以 06/01 13:12
leav: 這算什麼,只要勞基法入刑責,台灣就有一半的老闆要坐牢 06/01 13:14
letmesay: 你們有沒有在牢裡有差嗎?XD 06/01 13:27
protector123: 台灣是技術輸入國? 06/01 13:48
PiCat: 真希望那天政府做的事是讓人覺得有遠見 06/01 14:39
isomwu: 敏感科技的定義方式 現成不就有美國可以參考嗎? 類別或決 06/01 14:43
isomwu: 定方式 何必矇著頭猜? 06/01 14:43
ptta: 沒差啦,都搬過去好了 06/01 14:57
poeoe: 美國跟台灣的科技業發展方向又不一樣 訂這個法就只會逼企業 06/01 15:06
poeoe: 直接海外研發而已啦 06/01 15:06
visa9527: 訂完此法,一半公司就直接移去海外研發,RD失業再見 06/01 15:16
windlll: 最近寫文章的人都不敢屬名了嗎?想找個作者還真難 06/01 15:22
wellkom: 這種連作者都不敢留姓名,只留個"主筆室"的文章 06/01 15:25
wellkom: 還能整篇讀完的鄉民,自己水準也不怎麼樣 06/01 15:25
oil01: 台灣老闆有差?講幹話的會有差嗎? 06/01 15:25
wellkom: 隨便找個工讀生寫,就耗掉全國讀者多少珍貴的人時看廢文 06/01 15:26
ddss: 覺青可以解釋為什麼面板從沒在中國設過研發單位,但技術輸出 06/01 16:23
ddss: 給中國最徹底嗎? 06/01 16:23
yayaqaz: 台灣企業的通病就是看人賺錢就跟著開同類型的公司,待市 06/01 16:24
yayaqaz: 場飽和後,為了賺錢就開始賣技術囉!授權來授權去的,台 06/01 16:24
yayaqaz: 灣起初的技術也是跟美國買授權。重點不是保護技術,而是 06/01 16:24
yayaqaz: 研發新技術,但很難呀~ 06/01 16:24
ddss: 有去過廈門天馬RD辦公室的,應該會驚訝他們RD編制完全跟戀人 06/01 16:29
ddss: 沒兩樣 06/01 16:29
ddss: 覺青這個不準那個不行,把舞台全拆了,當然就在中國自建舞台 06/01 16:31
ddss: ,只有公司會賣台,個人是求生存 06/01 16:31
a47135: 要讓九成科技業老闆坐牢的方法:勞基法入刑 06/01 16:54
hidog: 其實勞基法應該就是台灣的營業秘密了 XD 06/01 17:09
Ekmund: 通篇把對岸發展起來的東西歸罪到我們沒先去搶下市場 06/01 17:10
Ekmund: 所以呢?友達真的先進去 現在對岸產能就不會超過台灣? 06/01 17:11
Ekmund: 利基又真的會全放到台廠身上?要談開放我沒意見 06/01 17:12
Ekmund: 但這論述邏輯真的在胡扯 06/01 17:12
mosquiton: 台灣沒過去開發》中國做大〉台灣政府的錯 WTF? 06/01 17:35
mosquiton: 按錯了補噓回來 06/01 17:37
herochang: 事後諸葛亮誰都會啦 06/01 17:40
xarch: 滿篇問號 06/01 18:01
sanshin: 智障媒體不意外 06/01 18:39
YJJ: 0分 06/01 18:42
wtfconk: 話說那個某董,就算不用這法條,對人施用暴力也足以坐牢吧X 06/01 18:43
wtfconk: D 06/01 18:43
chuegou: 怪了...卡聯發讓中國養出東西?當前面高通英特爾死人? 06/01 19:11
kevin99801: 我還以為勞基法 06/01 19:20
chencjj: 忘了儲台灣價值 還不客一單 06/01 19:41
face: 嘿嘿嘿白痴法案 06/01 19:44
face: 這種法岸除了整肅異己外別無他用 06/01 19:45
face: 重點是人而不是技術 06/01 19:45
face: 一群白癡,人過去技術都記在腦裡了 06/01 19:46
face: 人才流失才是最可怕的,所以才說低薪最恐怖 06/01 19:47
lpoijk: 可以滾了 06/01 21:04
seanidiot: SMIC? 06/01 21:46
Neo123: 門外漢 06/01 23:18
drph: 這只是迫使台灣廠商把研發中心設在國外,這不是賣台什麼是賣 06/01 23:58
drph: 台 06/01 23:58
IEEE5566: 晶圓製造是高端技術,不是top player想追再等等等等等 06/02 01:20
IEEE5566: 等等 06/02 01:20
the00772000: 說的好像西進之後中國就不會培植自己產業 06/02 01:22
PianoGuys: 勞基法不只有科技業,應該有一半以上的老闆都會被抓去 06/02 04:13
PianoGuys: 關 06/02 04:13
oliver81405: 推 支持 06/02 05:59
oliver81405: 幹你娘 超多五毛 06/02 05:59
demintree: 華星當初會起來是挖了一大票奇美的人過去,怎麼事過 06/02 08:34
demintree: 之後反而說是台灣太晚過去.... 06/02 08:34
demintree: 把過去的事情亂套,然後胡說八道.... 06/02 08:37
miller85: 通篇胡說八道 06/02 08:51
Man: 養出中芯真的很嚇人 06/02 09:47
zardmih: 是怕立法之後中國沒辦法在那麼容易從台灣拿到歐美技術嗎 06/02 22:33
zardmih: ? 06/02 22:33
bluesound: 我以為是屢犯勞基法的公司老闆要抓去關 呵呵 06/03 01:12
john6510: 講友達?要不要去蘇州看看爽爽爽目前的慘狀? 06/13 23:24