Re: [請益] 想往firmware發展該具備什麼技能?

[finalx (該好好生活)]

看到這篇回個文
魯叔不才，大學研究所都非EE出身
現在在系統廠做韌體
所有的專業技能都是進入職場後才學的
技能很窮酸的只有寫廢code和專職打雜
Linux/RTOS完全不懂，只會寫mcu的firmware


正如原po文章底下的一個推文說的
想寫韌體做最好是想清楚自己想做的產品類別
學好產品對應的專門學科，了解演算法還有怎麼implement
這樣才有比較大的機會接重要的任務做
不然站著躺著都沒人家高，你覺得老闆怎麼看的到你?

寫mcu的firmware，從時脈設定、周邊到架在register底層設定往上長的韌體code都不難
買8051的書k一下、C的指標和structure學好一點就沒太大問題了
甚至周邊的sample code賣你ic的代理商都幫你寫好了
只要修修改改量量訊號讓模組動起來，學校的研究生就可以做了
另外建議學FPGA或是labview，幫履歷加分
進入職場也是很實用的技能


可是寫firmware尤其是系統廠的firmware
賺的錢硬是比design house少，類似性職的工作年收入大概只有design house的2/3
你說系統廠寫的code會比較少嗎應該也不會
更不要跟寫VHDL/verilog的那些人比
我一個大學同學和我念同一間大學同一間研究所
差別是他研究所轉電類，後來去design house
年薪早就是我的兩倍以上了

總之科系要慎選老師要慎選
興趣不能當飯吃，就這樣，祝你好運
※ 引述《qazkevin (Linus)》之銘言：
: 各位大大你們好
: 想請問一下
: 小弟大四EE
: 本身對硬體與寫程式都有興趣，程式語言只會C語言
: 工作想找那種要懂硬體並寫相關的程式
: 跟學長姐聊天後建議我往Firmware發展
: 請問如果想往Design House的Firmware工程師該具備什麼條件?
: 上網查有些做Linux or Android的也算Firmware工程師
: 但小弟沒有接觸過Linux & Android
: 這樣往Firmware發展是不是會很吃虧或很吃力?
: 台灣純寫C的Firmware又有哪些呢?
: 懇請各位大大為即將進入科技業的小弟解惑
: 真的非常感激不盡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.33.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1530719458.A.E53.html
→ zhi5566: 系統廠FW差多了 vendor都幫你做好 不行也是call他們來解
→ zhi5566: 豬屎FW錢多 是因為要幫硬體找屎 擦屎 這層系統廠看不到
推 GreedyBian: 系統廠FW比豬屎FW輕鬆的意思？
推 a000000000: 系統廠FW也不輕鬆R   壓力很大
→ a000000000: 例如整天煩惱賺比豬屎屋的少這種壓力
推 Dioooo: 豬屎屋FW要做驗ic/讀spec/寫fw/debug/焊接/測試/寫文件/給
→ Dioooo: 客戶罵..
→ james732: 我系統廠FW也是驗ic/讀spec/寫fw/debug/焊接/測試/寫文
→ james732: 件這些事，還要幫其他部門擦屁股 QQ
→ manconsider: 前系統廠FW同上述，我是外加幫ic廠找bug解bug，順便
→ manconsider: 當新ic白老鼠。。。。
推 james732: 當IC廠白老鼠找BUG真的很雞巴，這些人出貨都沒驗的嗎 QQ
→ james732: 拿來跑一跑發現跟spec寫的都不一樣 QQ
推 luke72: 系統廠就是鳥事多  code不用寫太深也能做  自然薪水不高
→ luke72: 你很強能寫很深？十年前的確能靠這個領高薪  世界不一樣了
→ luke72: 十年前那些很強的都被挖去ic廠寫fw  現在都改由ic廠包辦
→ luke72: 系統廠就是遇到問題->找ic廠->ic廠不解->跟客戶說沒辦法做
→ luke72: 現在你再強也沒用  公司就用不到強的  只要便宜聽話就好
→ luke72: 真要講學校哪門課最有用   國文吧  咬文嚼字  真心不騙
推 newstar2007: 推"咬文嚼字 真心不騙"
推 Csir: 系統廠就是上班炒股票有問題打給廠商 我同事年薪80同年齡的
→ Csir: 在ic場都破200 但我同事靠股票賺了150 所以兩者年薪差不多
→ Csir:     廠
推 seafloor: ic廠錢多是真。ic尾巴也是留一堆 ，ic出包也都不承認。
→ seafloor: 強？在其位某其職而已  強的一樣是少數幾人
推 Sex5F: 有四大嗎？ 沒四大洗洗睡吧
→ Sex5F: 現在沒四大進不來
→ Sex5F: 寧可用四大新人也不要others老肝
→ Sex5F: others乖乖去輪班吧
推 cphe: 你自己都說sample code來改，怎麼會覺得code寫的不會比較少
推 cphe: 系統廠fw已經不是寫code為主，雜事就處理不完了吧  然後順便
→ cphe: 當ic的QA，有bug報bug
→ cphe: 要技術還是鑽研embedded linux比較實在
就說是看系統廠做的產品類別了，不是每間系統廠都是做消費性電子
總有產品還是需要數學和演算法才能實做出來的
除了這些之外也還有產品為了不同應用所要開發新的功能
這些演算法和功能的實現就不是code?

推 boss0405: IC廠不管FW還是SW強的確實是少數，但是一定比系統廠多
推 bab7171: 我在系統廠，怎麼遇到far,不是給我錯的參數讓ic燒掉
→ bab7171: 要不然問ic頻率可以怎麼調不知道
→ odahawk: 系統廠一樣有幫豬屎屋擦屁股的事件
→ YukiTW: FAE會給錯誤的參數很常見吧，因為文件給的參數就是錯的
→ YukiTW: 但試了文件建議的參數還不行，FAE才能跟他的RD同事求救
→ YukiTW: 只是等到 FAE給答案之前，系統廠 RD已經試出正確解了
推 luke72: 然後過一陣子這位找出正確解的RD  就因為薪水太低跳去ic廠
→ luke72: 於是系統廠還是沒能力解問題  淪為新訓中心
推 bab7171: 原來是這樣 一切都說的通了
※ 編輯: finalx (61.219.23.178), 07/05/2018 12:25:36
推 cphe: 要implement演算法不是很常見嗎？另外我說的是一般性的情況
→ cphe: 系統廠當IC的高級QA是很常見的阿~多的是你踩到問題花一堆時
→ cphe: 間釐清報給原廠解，甚至還要自己先做workaround，光這些時間
→ cphe: 不知道要浪費多少，除非你用的已經是很成熟的IC
→ cphe: 要學習domain knowledge原廠還是比較多資源
推 cphe: 其實客戶拿到的文件都是精簡過的，很多東西你想解都沒辦法解
→ cphe: 你自己也說design house錢比較多，能跳還是跳
→ remmurds: 其實就是吃不飽餓不死
推 usan: 系統廠FW很賽，包山包海...
推 usan: 原廠一包turnkey過來，就完全不鳥啦