→ how79117: 什麼是產官學? 07/18 18:41
※ egnaro123:轉錄至看板 Stock 07/18 18:49
推 Sex5F: 共啥洨 07/18 18:58
→ Sex5F: 固定一陣子都有人發這種文章...無言 07/18 18:59
→ Sex5F: 然後某天會在新聞關鍵字 07/18 19:00
只是想讓台灣能變好的台灣小市民罷了,沒背景,沒政治意向
※ 編輯: egnaro123 (220.137.86.25), 07/18/2018 19:11:47
噓 taccor7788: 韓國還不是都國家在玩? 不然三星怎麼起來的? 人家基 07/18 19:11
→ taccor7788: 本薪資海放台灣十幾條街 07/18 19:11
但是他的資本形成是正常的,韓國這國家沒有太大問題,不同於台灣
韓國不是國家玩,國家可沒介入資本形成,是市場導向,是公司在玩,
如LG的廠都是拿自己公司的資產去抵押,所以人家可拼命的很呢,
可不是台灣的方式,台灣才真的是國家再玩
※ 編輯: egnaro123 (220.137.86.25), 07/18/2018 19:12:30
※ 編輯: egnaro123 (220.137.86.25), 07/18/2018 19:15:22
推 Sex5F: 意象是好,但別把立委都當白癡 07/18 19:26
→ Sex5F: 而且滿街外商,進不去是個人問題 07/18 19:27
有啊,時力想提案,但是一開始就被封了
總之,這些利益不變,台灣經濟難有強而有力的資金進入
大家也更習以為常,低薪是一定的
推 zhenglack: 真的很多外商? 07/18 19:31
※ 編輯: egnaro123 (220.137.86.25), 07/18/2018 19:51:10
推 papa004: 你知道哪個國家最希望台灣完全開放自由化嗎? 07/18 19:53
→ papa004: 答案就是「中國」! 07/18 19:54
個人沒有政治傾向,而且還很反感某些過偏的言論
美有抵制中國產品嗎? 商業貿易戰,有動真正核心部份嗎?
台灣不要天真的以為只要口號就可以換來及有競爭力的公司
※ 編輯: egnaro123 (220.137.86.25), 07/18/2018 20:05:16
推 da1234527123: 10樓說的沒錯啊!你完全自由化,政府都不管,一堆中 07/18 20:14
→ da1234527123: 資會跑進來 07/18 20:14
→ da1234527123: 你要得是外資,結果進來的都是中資 07/18 20:15
張老對MTK引外資的發言你有細看嗎?
說實在很不想歪樓,大家在討論台灣內部制度問題及制度下的低薪
結果就風向意識形態,
科科,中間的利益有多複雜,
只想問題意識形態化,低薪恐怕十年都變不了
※ 編輯: egnaro123 (220.137.86.25), 07/18/2018 20:20:44
推 da1234527123: 你台灣真的有賺頭,就算一堆法規卡著,外資還是搶著 07/18 20:17
→ da1234527123: 要進來 07/18 20:17
有啊,風電啊,就錢帶你借,這資本形成目前銀行界蠻多討論的
看好與否?因有核四先例,核心問題沒解決,先不允置評
※ 編輯: egnaro123 (220.137.86.25), 07/18/2018 20:22:50
推 da1234527123: 我覺得是台灣產業太單一,缺乏投資標的才會這樣 07/18 20:23
外資沒有,連內資都消失了(不含政府分配的科專),
公平的市場才可能有強有力的產業及公司
※ 編輯: egnaro123 (220.137.86.25), 07/18/2018 20:38:11
另補:
風電資金極度大,也將對台灣未來10幾年有很大的影響,
不過那一邊,台灣國民最好能多多了解,表達意見,至少多少會有一滴滴的
民主的監督作用
目前看來至少銀行不再向過往一樣
人民事不關已,更只是讓利益者更沒有後顧之憂 (像之前獵雷案)
※ 編輯: egnaro123 (220.137.86.25), 07/18/2018 20:59:04
噓 beaprayguy: 整篇亂寫一通。 07/18 22:01
→ beaprayguy: 低薪是這樣比喔? 07/18 22:01
→ beaprayguy: 我到底看到什麼@@ 07/18 22:02
→ beaprayguy: 韓國失業率下去比,物價下去比。江南style聽過嗎 07/18 22:02
→ beaprayguy: 應該和同樣gdp和條件的國家相比。怎麼和基準不同國家 07/18 22:03
→ beaprayguy: 比較 07/18 22:03
→ beaprayguy: 亂扯一通 07/18 22:03
噓 nobody0522: 美光 google 亞馬遜 都不是外商? 07/18 23:20
美光的資本形成蠻有趣的,你可以先去了解
google是比較正常點的,但資本額/人力可差多了
※ 編輯: egnaro123 (220.137.86.25), 07/18/2018 23:50:21
推 Messibugoo: 亞馬 微軟表示:我這不是來了 07/18 23:56
嗯,查了下,目前都還是起頭階段,項目金額也沒定,
過段時間再看看吧,政府不要再介入過多就好了
但內外資共同感受壓力和合作機會吧
※ 編輯: egnaro123 (220.137.86.25), 07/19/2018 02:47:36
噓 beaprayguy: 風電帶來的投資怎麼不說? 07/19 06:25
→ beaprayguy: 這次主要是國外銀行團主發行 07/19 06:27
噓 beaprayguy: 投標公司都有其國家信保 07/19 06:29
噓 drea: 看不下去了 07/19 07:24
→ windlll: 不排除出走..這類言論會不會又跑出來,我想會啦 07/19 10:37
推 sunnymiruko: 風電根本不能當穩定的基載 騙錢用的投資~~ 07/22 06:06
→ sunnymiruko: 台灣的綠能 只推地熱 台電和中油還在玩扮家家酒~ 07/22 06:06
→ sunnymiruko: 政府介入是想自己人也撈一把~ 真的很貪 07/22 06:07
→ sunnymiruko: 把它想成先前九十幾個門牌的文化大學宿舍那樣就懂了 07/22 06:08