Re: [請益] 電機跟數學物理哪個比較有關

[martine318 ()]

※ 引述《kevin1212 (fur)》之銘言：
: 如題
: 因為我不知道高中版專業度夠不夠
: 所以想來這裡問各位大大
: 明天是新生選課
: 我想要雙修 電機跟（數學物理）其中一個
: 所以想問問不管是讀過電機系還是現在在相關職業的大大
: 物理跟數學對於電機哪個比較重要
: 就我看課程必修
: 如果我選物理 就是要修理論力學、應用數學、量子物理、熱統計物理外加普化
: 數學則是線性代數、複變數函數、高等微積分、代數、微分方程、機率論
: 請問哪個對電機系修課以及未來出路比較有用
: 以前的人似乎都推物理加電機
: 但我討厭化學 喜歡數學 因此現在迷惘的
: 懇請各位大大賜教

  電機+電子 或者 電機+資工 或者 電機+材料

  你選物理並不會增加你的含金量

  選數學也不會增加你的含金量

  而且物理系跟數學系你用生命去讀

  都不一定能四年畢業

  何況本科電機分數高 競爭激烈 你確定要找一個不太相關的折磨自己嗎

  要是我的話

  一定選電機+電子

  重複性高 可以抵免的學分一大堆

  又可以把本科弄好

  考個好研究所

  進去好公司

  竹科一般中上的公司 任職五年的菜鳥工程師薪水就壓制大學校長了

  能確定唸得下去可以畢業去賺錢比較實在

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.211.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1534334875.A.26E.html
→ ice80712: 推 唸數學物理根本捨近求遠
推 ckp4131025: 推文都有說科系需求了XD,還在那邊選一個
→ cha122977: 可是電機電子雙主修看起來也沒特別有價值 太像了
→ leocean9816: 電資類的不如直接修碩班的課有意義多了。碩班還抵免
推 ejnfu: 電機電子根本幾乎一樣… 是要雙修啥？
           他規定要雙主修 所以就給他雙主修 課程重複性高才能抵免學分

           比方說你在電機系就修了普通物理 微積分 線性代數 電路學 電子學

           拿去電子系抵免學分就可以不用再修了

推 angrybirds11: 那間有電機+電子啊
→ cha122977: 最有名不就交大嗎
推 ejnfu: 交大都要併成超級電機系了
→ taufuck: 幹電機電子根本沒差好嗎
推 kenhsu28: 電機+外文啦，通通攪和在一起做爆漿撒尿牛丸
推 NSYSUEE: 電子 電機幾乎沒雙修的價值，別浪費時間了
→ NSYSUEE: 還不如雙修商學院的課程更好
推 sendtony6: 任職5年還是個菜逼八。。
→ sendtony6: 你以為還活在股票分紅的年代喔
推 Binder0010: 外文本身滿注重文學的 聽以前學長說他們會唸一些希臘
→ Binder0010: 悲劇或聖經
推 a20301111: 我一定不會選電機跟電子
→ a20301111: 要選也是電機跟資工
推 aegisty: 想太多了吧，大學校長本來都是頂尖教授學者
→ yihua751222: 五年校長，我笑了
※ 編輯: martine318 (118.170.215.197), 08/22/2018 22:48:34