看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
我自己是大學畢業直接工作, 看到比你廢的碩士學歷同事真的會很不平衡,明明很廢,但起薪就硬生生比你多幾千,你還要爬個三年才能和他打平, 更別說博士一進來的職等有些人只有大學畢業的話可能一輩子都上不去。 三年後就後悔跑去讀在職班了,一學分6000,兩年念下來30萬,給你參考。 後來有機會幫老闆面試新人, 曾經有個口條很好,反應又快的113學士,和一個感覺很普通的114碩士來面, 我報給老闆說我想錄取113學士,老闆直接說:「明明有碩士,幹嘛要錄取大學畢業生?」 現實就是,不管他看起來能力多好,但他又不是我的誰,我幹嘛幫他背書?還要跟老闆解釋。 如果到時候表現不如預期,被幹的也是我,我當然選擇聽老闆的選了碩士畢業的。 很現實,但這社會的現況就是這樣。除非你要創業,不然就乖乖唸吧,如果是去GG這種體制完整的公司,念到博士都不虧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.135.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1535339617.A.889.html
jasontmk: 很多四大碩都是洗學歷的啊...... 你沒分析給你老闆看? 08/27 11:21
jasontmk: 把薪資成本+投報率算進去 潛力股是很威的 08/27 11:22
jasontmk: 如果不會培養 那就算了...... 08/27 11:23
j897495: 他不都說了幹嘛幫他背書嗎 08/27 11:27
JRD: 就算是潛力股 跟你有關係嗎 壓中了你薪水會比較高? 08/27 11:38
urea: 這是台灣教育問題,日本德國職校出來的都嚇嚇叫 08/27 11:38
aria0520: 所以為了避開洗學歷的四大碩 我們要追求純血(? 08/27 11:40
aria0520: 純血派站出來 08/27 11:41
creulfact: 原文不就解釋很清楚了 沒事幫別人背書幹嘛?錢會變多?? 08/27 11:58
hbkhhhdx2006: 就算押對了也沒好處 08/27 12:16
lsp1201: 很貼切阿...看的到的條件一列出來,你內在實力再強,還是 08/27 12:20
lsp1201: 選看的到的阿,尤其是剛畢業的... 08/27 12:20
shellback: 上位者老頭的腦子就那樣 悲哀 08/27 12:45
Roderickey: 小心口條並不等於做事能力 08/27 12:46
heaven77: 同意樓上,真要比做事,考邏輯還比較直接 08/27 12:59
Infinair: 老人思維 學歷>>>others, 就算很廢還是會錄取學歷比較高 08/27 13:17
Infinair: 的 08/27 13:17
q438241zy: 所以洗腦了十幾年科大要逆轉惹嗎? 08/27 13:20
JRD: 如果老闆主管都看能力不看學歷 今天台積應該股價兩千了 顆顆 08/27 13:24
avgirl: 老闆說了算,底下領薪水的幹嘛自找麻煩 08/27 13:40
avgirl: 講得好,幫學士背書壓中了又怎樣??選到一個錯的就被幹翻了 08/27 13:41
avgirl: QQ 08/27 13:41
wj1009: 其他能力很難量化,但學歷很明顯 08/27 13:48
vul3kuo: 四大碩能畢業還是有一定程度的解決問題能力 08/27 15:26
Satansblessi: 原po經歷跟我很像 但我的在職一學分5k XD 08/27 15:27
cwttt: 公司才不管純血咧...112純血當年起薪45路過 08/27 17:26
eric45670: 很多公司管純不純 只是樓上你找的剛好不管 08/27 17:36
acininder: 純血派每次都讓我想到魯路修 08/27 17:54
michaelsun: 我113學士/目前在外商/薪水跟GG差不多/但9點上班4點下 08/27 19:34
michaelsun: 班,只能說都看人 有能力跟碩士沒關係r 08/27 19:34
loadingN: 樓上是不是畢業很多年了...反正這幾年我是不信啦 08/27 20:12
iamonmyway: 一針見血, 其實就是看付你薪水的人怎麼看學歷 08/27 21:18
jagger: 此篇正解 09/01 18:35
jagger: 沒事幹嘛幫來面試的學士背書 當然是選碩士 09/01 18:39