Re: [討論] 有哪些技術可能淪為炒作?

[SilentRain24 (SilentRain24)]

原文恕刪

想回應一下關於5G這部分的看法，因為下面吵得有點兇

其實我同意原po的想法，就是5G是炒作的可能性
雖然身為標準的5G確實是有它的用處，其中一個大特點就是分散處理與毫米波傳輸達成高
速資料傳輸，但是所謂物聯網、自動駕駛、無線VR甚至VR本身都離普及還有一段距離，所
以這些高速資料傳輸是否真的能應用在生活上，也就是真的被商業所需要，或是最後成本
太高無法回本以致發展受阻或泡沫化，確實是可以討論的地方
另一方面，眾所皆知5G的基地台所需要的密集度遠高於4G，其架設成本也很高，所以以手
機網路來說民眾會不會因為對增速無感而不願接受，以至於電信不願投資？當然硬換民眾
還是得跟著換沒錯，但是我不覺得那些電信會完全不顧成本回收，尤其是在台灣現在吃到
飽的低價惡性循環下。

總而言之，有人要分享大眾對物聯網、自駕等等應用的期待嗎？因為區塊鍊應用的問題也
是炒了很久才意識到實際應用難產結果卡住

當然我自認也不算全盤了解，所以歡迎理性給噓！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.0.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1535482782.A.F96.html
推 ECZEMA: 對願景鍥而不捨地解決問題與實現 才是我輩工程師價值所在
→ JosephCYC: 大數據
推 Sex5F: 我不懂的地方是台灣人口密集度世界第二
→ Sex5F: 基地台成本會比歐美高？
推 az41023: 5nm以下技術會不會因為成本太高，良率低而停止研發
推 spath: 台灣人口與建築物密集→通訊死角多→需要大量基地台才能完
→ spath: 整覆蓋→建置營管成本提高
推 ayabrea74012: 工業4.0
推 face: 5G傳輸距離短，應該會走混合型態搭配4G
→ face: 另外亞洲絕對是最容易發展5g的地方
→ face: 看美國普遍還在用3g就知道了
推 pnsboy: 國外玩真的，但台灣網路環境你不用期待
→ toothache: 美國人常用3G！？是在説笑話嗎？還是美國人都住在荒地
推 j820912: 現在電信商發展NB-IoT，都已經有解了，基本上都是為5G打
→ j820912: 底
推 YenFuOne: NB-IoT是不是能一統物聯網江湖
→ YenFuOne: 我覺得非常難說
→ YenFuOne: 傳統電信公司說不定根本吃不到這一塊