推 xup6ru8up4: 所以原po都把錢花光嗎？，哈哈 09/01 09:51
推 bless0621: 當你所得是在12%以上就滿划算的，假設每個月提5000一年 09/01 10:01
→ bless0621: 就可以省60000x0.12=7200。 09/01 10:02
→ bless0621: 這樣不也是等於領12%的股利 09/01 10:03
對 但是若你工作30年 這筆6萬的12% 只有30年其中一年有
其餘就要靠勞退基金操作
推 UncleJ: 貨幣會貶值,但自提部份也不是拿去定存,一樣有投資收益 09/01 10:06
推 NSYSUEE: 你說的沒錯，你存在裡面兩百萬的幣值會因為通貨膨脹縮水 09/01 10:07
→ NSYSUEE: ，還不如都不要提，直接拿去投資 定存 儲蓄險都比較好 09/01 10:07
→ UncleJ: 目前勞退收益平均年報酬還可以，搞不好比大多數散戶強 09/01 10:07
→ UncleJ: 況且，自提6%對於所得稅高的，省稅效果很明顯 09/01 10:08
→ UncleJ: 最大的缺點是缺乏彈性，無法隨時提領 09/01 10:08
如果可以6年、10年 或是隨時提領 這樣提撥省稅 就有很大效益
又不用怕貨幣貶值
推 Rocker5566: 說得好像投資不會賠錢 09/01 10:12
巴菲特只有一個
推 ISAF: 喔喔喔喔你好聰明喔 拍拍手 09/01 10:16
推 gamelag: 現在還得多考慮20年後能不能領到... 09/01 10:18
噓 yolasiku: 貨幣貶值喔 那你能說一下貶多少？ 09/01 10:23
→ yolasiku: 明明就是物價房價漲 薪水不漲 09/01 10:23
房價漲 薪水不漲 就是貨幣貶值
以前科學麵 一包3塊 後來一直漲 漲幾波後 到一包10塊
若你手上有10元 以前可以買3包科學麵 現在只能買一包
你的10元 是不是可以買的價值變少了?
→ yolasiku: 別的已發展國家物價跟薪水都是翻漲 09/01 10:24
→ yolasiku: 幾十年前的儲蓄險比較賺 是現在比較慘 09/01 10:25
推 oceanman: 勞退是個人帳戶制 09/01 10:30
推 wenwei: 物價漲換一個說法就是貨幣貶值呀……… 09/01 10:35
※ 編輯: l75cm (114.45.94.204), 09/01/2018 10:47:39
推 tigertiger: 節稅只有一年，但是殖利率/通膨是每年有 09/01 10:48
→ menpoor1234: 滿60歲才能領、一般企業能給你做到60？ 09/01 10:49
推 Beramode: 你以為乖乖繳就能領到嗎 09/01 10:55
推 gdp10: 真假 科學麵有一包三塊過喔？我印象我是從五塊開始吃的 09/01 10:59
推 es8603: 30年的通膨 與 所得稅＋勞退操作績效 與 繳稅後自己投資績 09/01 10:59
→ es8603: 效 之間的對決 09/01 10:59
推 yin12355: 除非你把身上所有的錢通通拿去投資 一毛不剩 否則自提6% 09/01 11:03
→ yin12355: 以後 通常還是有足夠的錢做投資啊 09/01 11:03
→ flysonics: 我是覺得現在年輕人就算繳了也領不到啦... 09/01 11:04
→ flysonics: 如果所得高到抵稅能抵得很有感的可以參考 其他就算了 09/01 11:04
→ flysonics: 不然你繳了也只是當人家股票大戶的護盤基金而已 09/01 11:05
推 Hall: 不會。 09/01 11:21
推 Dsman: 重點是勞退到底有沒有可能因為法令更改或是破產的緣故錢拿 09/01 11:39
→ Dsman: 不回來？ 09/01 11:39
→ Dsman: 一定拿得回來的話，如果稅率20%其實想成是每個月花幾千塊買 09/01 11:41
→ Dsman: 不會賣的定存股，股息還可以到20%還蠻賺的 09/01 11:41
→ LsugerI: 很多東西都是建立在有穩定的投資收入報酬上，投資不穩定 09/01 11:59
→ LsugerI: 長期賠多賺少的人就別想太多 09/01 11:59
推 synchronous: 112年不是要討論勞退勞保合併 09/01 12:08
→ synchronous: 若合併，退休金就可能被政府動到了吧 09/01 12:09
→ tibayfather: 勞退和勞保不同 ， 不會合併 09/01 12:09
→ tibayfather: 樓上要先弄清楚 勞退和勞保差別 09/01 12:10
→ tibayfather: 勞退是公司和自己 提出存入 不會破產 09/01 12:13
→ tibayfather: 只保証定存的效益 最主要有避稅的用途 09/01 12:13
推 tibayfather: 長期投資 也不一定賺，而勞退的錢 保證收益不高，所 09/01 12:18
→ tibayfather: 以一定不破，如果自己覺的自己操作定期定額 很強有3% 09/01 12:18
→ tibayfather: 以上 09/01 12:18
→ tibayfather: 可以考慮不用 09/01 12:19
→ tibayfather: 大部份不善理財 則 推薦 09/01 12:19
推 dennisiver: 樓上專業，自提6%不用繳稅，但是退休若一次領回，金 09/01 12:20
→ dennisiver: 額大於一定的數，還是要繳稅 09/01 12:20
噓 deray: 科學麵什麼時候賣過3塊？ 09/01 12:37
你太年輕了
科學麵1979年上市 每包只要3元
好像到1990年代 才開始漲到5元、、、
大叔我 198x年讀國小 就真的只要3元
你沒買過 不代表 科學麵 沒賣過3元
要幫你google嗎?
推 rosseta0702: 老實講，6%根本算小錢，除非你月光族，不然每個月可 09/01 12:52
→ rosseta0702: 拿去投資的錢絕對遠大於6%，就把勞退自提當投資組合 09/01 12:53
→ rosseta0702: 的一種就好了 09/01 12:53
推 DaringDo: 只買過科學麵5元 09/01 12:55
推 DaringDo: 哦 查了GOOGLE1980那時候好像是3元 09/01 12:58
→ tibayfather: 這不一定 股利和利息都要扣稅，如果不善理財，可以考 09/01 12:59
→ tibayfather: 慮當 部分投資 09/01 12:59
→ tibayfather: 政府希望你不要一次領回，變成 社會問題 09/01 13:01
→ tibayfather: 所以分次領會有優惠 09/01 13:01
推 maypcc: 提6%一年才快10萬， 若年薪200+這點錢有沒有自提根本不會 09/01 13:02
→ maypcc: 影響太多退休生活... 09/01 13:02
推 pupucar: 才6%本來就是當成投資組合來用啊，難道你薪水到手扣掉生 09/01 13:11
→ pupucar: 活費通通拿去投高風險台股大賭場嗎，對於稅率20%的人來 09/01 13:11
→ pupucar: 說這6%資金等於有20%的通膨空間可以擋，就當成最後一道 09/01 13:11
→ pupucar: 防線養老金的概念，喜歡定存保險的彈性還是可以撥一部分 09/01 13:11
→ pupucar: 錢去買，不同商品本來就有不同的風險考量(賠錢外錢卡住 09/01 13:11
→ pupucar: 也是一種風險)，所以才會說是組合，各種工具互相cover避 09/01 13:11
→ pupucar: 險做保險，就是穩健的投資組合，不是什麼非零即一的概念 09/01 13:11
→ pupucar: 好嗎 09/01 13:11
推 fellboy: 可以省稅 也會有投資報酬 我覺得很划算 09/01 13:13
推 milke: 請問為什麼自提後節稅只有一年 有相關公告嗎 09/01 13:25
※ 編輯: l75cm (114.45.94.204), 09/01/2018 13:30:39
推 GTR500: 提六啪有時候要看是不是剛好過級距，台北市有五歲以下小 09/01 13:42
→ GTR500: 孩的，20%是一個分水嶺，有些補助沒有得領 09/01 13:42
→ Richlifeily: 有個名詞叫，資產配置，部份資金可放在較穩定的投資 09/01 13:48
→ Richlifeily: 上 09/01 13:48
推 tibayfather: 自提6%不算入所得，因此可以省去所得稅 09/01 13:48
→ tibayfather: 此外 勞退 帳戶的利息什麼也不算所得 09/01 13:51
推 purification: 自提一年10萬8 公司也幫忙存10萬8 一年最多存21萬6 09/01 13:52
→ tibayfather: 而且可以 查自己帳戶的錢 很公開透明 09/01 13:52
→ purification: 也才6% 其他部位再配置基金股票繳等等都還有空間 09/01 13:53
→ tibayfather: 是十分威的理財工具，大家真的可以考慮 09/01 13:54
推 q438241zy: 怕是勞保又要改動最後只剩0.3可以領。就跟白繳一樣做功 09/01 13:57
→ q438241zy: 德別忘記少子化他媽超嚴重。錢在身旁真的比較安心政府 09/01 13:57
→ q438241zy: 頗呵呵。 09/01 13:57
推 ChungLi5566: 只能說政府不可信 存在政府要當作沒有 09/01 14:00
噓 besomebodyy: 自己的辛苦錢自己想辦法把它增值吧......懶人就等著 09/01 14:05
→ besomebodyy: 資產縮水 09/01 14:05
→ sfking: 每次這種勞退文章，看推文就知道有一堆連勞保勞退運作原 09/01 14:06
→ sfking: 理都分不清楚就出來大放厥詞的 09/01 14:06
推 TllDA: 認為政府不可信 然後還持有新台幣 這些人都人格分裂患者 09/01 14:32
噓 yungfup6: 自提6趴有政府代操，賠錢至少會給銀行年利率。最近每年 09/01 14:52
→ yungfup6: 都賺的。 09/01 14:52
→ zuo: 我還希望自提能提高到10%呢，一個月存9000太少，很無感 09/01 14:53
推 gn01216674: 身邊很少人提撥耶 尤其高月薪的更少 09/01 15:33
推 cicacica: 不懂為何節稅效果只有一年？ 09/01 15:59
→ wafer: 我認識所得稅率到30-40%的有提撥,主要是資產配置 09/01 16:01
→ wafer: 且對他們而言那也沒多少錢 09/01 16:02
推 cicacica: 每年所得稅我都可以扣不是嗎？ 09/01 16:03
推 maypcc: 節稅效果就當年度勞退自提的那筆錢呀，剩下就是政府操盤 09/01 16:10
→ maypcc: 的收益 09/01 16:10
噓 MisterSmile: 過去2,30年不代表未來也會這樣 09/01 17:00
→ justin037666: 房價漲 薪水不漲 就是貨幣貶值<-這句話不對 09/01 17:47
→ justin037666: 貨幣貶值的定義是對兌換為其他貨幣單位後的金額為準 09/01 17:48
→ justin037666: 應該要說是通膨的其中一個原因 09/01 17:49
→ fairyofmoon: 2017年收益7.59% 勞退新制 09/01 18:03
→ fairyofmoon: 本金200萬的話 就將近15萬淨利 什麼事都不用做 09/01 18:04
→ fairyofmoon: 勞退新制還有兩年期定存利率的保証收益 穩賺不賠 09/01 18:05
→ fairyofmoon: 哪個鄉民能保證投資穩賺不賠到60歲 貼對帳單參考下 09/01 18:06
→ fairyofmoon: 勞退資金運用局的員工可都是重重關卡考進的菁英 09/01 18:07
→ fairyofmoon: 比大多數土砲靠感覺炒股的鄉民強多了 09/01 18:08
→ fairyofmoon: 連勞保勞退都搞不清楚的 就繼續鑽木取火吧XD 09/01 18:11
推 M033090025: 除非你月光族 不然你放在空氣中,錢也會貶值啊,多的錢 09/01 18:18
→ M033090025: 分散投資,勞退也是個不差的管道啊 09/01 18:18
推 M033090025: 省稅,又保證利率,退休的時候又可以分開領,讓他扣不到 09/01 18:20
→ M033090025: 稅,是個不錯的管道啦 09/01 18:20
推 dfast: 看的到 吃不到 現在提的錢都先給老人花了 09/01 18:54
→ ChungLi5566: 政府有很多手段可以讓你存的勞退變成沒價值 09/01 19:36
→ kobeyo: 講的好像不提撥就不會貶值一樣 一堆投資賠死的 09/01 20:51
推 alice78226: 推樓上，不提撥也是會貶值阿 09/01 21:29
→ abyssa1: 最好用的的確是12%/20%稅率邊緣 撥了剛好可以領補助 09/01 22:15
推 aqua232: 如果每月都有定存存退休金的人就可以自提，只是把放銀行 09/01 23:13
→ aqua232: 不想動的錢放在不能動的帳戶但是有保證收益 09/01 23:13
推 zhanren: 認為政府不可信任未來會變卦，跟持有新台幣是什麼關係？ 09/01 23:14
→ zhanren: 照這邏輯喊臺獨又持有新台幣的才有病吧。 09/01 23:14
推 GAAFinFET: 推樓上 09/01 23:31
推 maypcc: 擔心自提的部份，公司提撥的也是受不信任政府控制...真的 09/01 23:56
→ maypcc: 被砍了全勞工都受影響吧...差別就是6%與12% 09/01 23:56
推 k300plus: 台獨本來就有病 無須懷疑XDDDDDDDDD 09/02 11:17
噓 MpowerH: 樓上沒有台灣價值 09/02 13:25
推 readonly: 要 65 歲才能領，這條件太嚴苛 09/02 17:12
→ readonly: 而且以後很可能要補稅 09/02 17:13
推 benholdon: 為何以後要補稅? 09/03 14:30