看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《howareyounow (please)》之銘言: : 有沒有專業分析師 debug一下 謝謝 以版上科技人的程度來說,這只是高中數學的問題而已 再不然google也找得到... 以下節錄自 http://www.masterhsiao.com.tw/Smart/SC176/SC176.php 先說結論 1. 只要你有繳稅,換算的利率都比2年期定存高 2. 所得稅級距愈高,換算的利率愈高 3. 愈接近退休,換算的利率愈高 用Excel表示: = ((1 + 兩年期定存利率/12)/(1-所得稅率)^(1/(距離退休年數*12)) – 1)*12 只要知道兩年期利率、所得稅率以及距離退休年數,就可以立即算出來。計算方式如下: 自行提撥6%的退休金是可以免稅的,假設薪資級距是12%,所以自行提撥7萬2,000 元免稅,稅金可以節省8,640元(=72000*12%)。退休金專戶存入了7萬2,000元,可是卻少 繳了8,640元,相當於只繳了6萬3,360元,可是25年後卻可以得到10萬2,510元,算起來的 實際報酬率為1.926% =((1+1.414%/12)/(1-12%)^(1/(25*12))-1)*12 =1.926% 所以實質利率除了跟所得稅率有關之外,跟距離退休年數也有關,如果以1.414%的兩年期 利率為基準,下表根據不同的所得稅率(y軸)及距離退休年數(x軸)所建構的實質利率表: http://www.masterhsiao.com.tw/Smart/SC176/Images/table.gif
由於此篇已經是2013的文章 當時的2年期利率是1.414%,而現在2018年則為1.000% 我實際代入之後,相差也就是0.4%左右 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.203.22.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1535785247.A.593.html
w60904max: 只要手上的投資組合 報酬率超過那個附表 就不建議提撥 09/01 15:07
schooldance: 結論是20%級距算適合的門檻 09/01 15:11
ckp4131025: 鎖住25年這利率真的不漂亮 09/01 15:17
schooldance: 勞退就一個接近無風險的類儲蓄險理財商品 09/01 15:20
cityhunter04: 有錢的不會計較這些錢,沒錢的不會有哪個閒錢去提 09/01 15:23
cityhunter04: 撥! 09/01 15:23
w60904max: 1%算保底而已 目前勞退基金的年化報酬有3% 但0050有7% 09/01 15:27
wj1009: 推樓樓上 09/01 15:36
TllDA: 幾乎無風險的3% 跟有風險的7% 沒有對錯 都只是一個選擇而已 09/01 16:23
cka: 我選無風險的3% 09/01 16:27
schooldance: 自己買0050的問題在於,多數人都無法買完就不管它, 09/01 16:27
schooldance: 然後接近65歲才再開始賣出~~ 09/01 16:28
cka: 只是幾十年後才能領實在好久,真的不只是閒錢..而是要當作 09/01 16:29
cka: 這筆丟到水裡面了 09/01 16:30
cka: 而且因為時間拉長,其實你繳20%的人跟40%的人 年化報酬率差1% 09/01 16:31
yytseng: 沒估計被統一的風險,沒估計早死的風險,沒估計移民的需 09/01 16:41
yytseng: 求 09/01 16:41
yytseng: 政府政策如何改,也不知道 09/01 16:43
lovemost: 可是會被通膨吃掉,以及缺少現金流,其實不值得 09/01 16:43
schooldance: 所以結論還是5F最精闢 09/01 16:44
SEEDA: 乾脆都抱著統一的前提都不要給吧 09/01 16:46
fegat: 勞退在幾年就要破產了 五十年次的薪水高又相繼退休 根本撐 09/01 17:05
fegat: 不到現在三十歲這批去領勞退 09/01 17:05
schooldance: 又來一個勞保勞退分不清的傢伙... 09/01 17:05
oldchang1205: 與其擔心統獨風險 還不如擔心政府繼續亂搞 最後把主 09/01 17:06
oldchang1205: 意動到勞退提撥 09/01 17:06
oldchang1205: 勞退依照目前制度 幾乎沒有破產風險 以後會不會改 09/01 17:07
oldchang1205: 制度惡搞就不知道了 09/01 17:07
w60904max: 惡搞方式之一 勞退保底 多賺的補勞保 09/01 17:15
shortoneal: 最近看到討論勞退的,幾乎推文一定會有那種搞不清楚的 09/01 18:11
Georgemerry: 相信政府講的話 真是聰明 科科 09/01 18:32
pymax: 有錢的要投資真的沒差這6% 09/01 18:38
yin12355: 是啊 除非你把身上所有的錢通通拿去投資 一毛不剩 09/01 18:43
yin12355: 不然那6%只是存在銀行或拿去自提的差別而已 09/01 18:44
banqiao: 我找到去年的新聞,看起來勞退不是不能動,只是暫時不去 09/01 18:48
banqiao: 動,行政院是可以將勞保和勞退合併的,就看要怎麼做 09/01 18:49
banqiao: http://www.storm.mg/article/212114 09/01 18:50
zuo: https://i.imgur.com/DtOcQIj.jpg 09/01 18:58
zuo: 自提的部分對我來說,省下約8萬的稅金和5萬多的收益 09/01 18:59
zuo: 這12年的報酬率約五成,我當成另類的資產配置 09/01 19:00
dfast: 這投資報酬率比台積股票還爛 09/01 19:01
w60904max: 勞退最大的遺憾就是他輸大盤指數(含金融風暴 09/01 19:03
w60904max: 可能是身兼護盤義務在 09/01 19:04
zuo: MZvM.jpg 09/01 19:12
zuo: 存10年115%報酬率的股票我也有啊,就看你敢不敢全押而已 09/01 19:13
yinrw: 不要講股票,勞退連儲蓄險都不如,現實就跟五樓講的一樣 09/01 19:20
w60904max: 也不是距離5年退休 稅率大概也是40%的時候 就很猛了 09/01 19:35
fairyofmoon: 省下的所得稅金就屌打儲蓄險了 懂? 09/01 19:38
w60904max: 樓上是不是沒看文呀 含省稅 也才2~3% 09/01 19:39
fairyofmoon: 還是有人天生愛繳稅 >///< 替國稅局感謝您 09/01 19:39
fairyofmoon: 繳的級距夠高 就很有感惹Q_Q 09/01 19:41
Edaw: 主要還是強制儲蓄的概念吧! 不然這利率真的還好 09/01 20:04
Edaw: (以錢綁多年來說) 09/01 20:04
bluezoo: 年輕人要賭三十年通膨都小於3%?不然存了一輩子,到領回實 09/01 21:41
bluezoo: 質上變虧損. 09/01 21:41
abyssa1: 勞退很大部分是債券 報酬當然不能跟股票比 09/01 22:10
cka: 勞退提撥是個人專戶 09/01 22:25
lalala419: 等這三十年 為何不丟美股SP500 09/01 22:43
apley: 我是覺得台灣政府按照這勢頭下去,絕對解決不了戰後嬰兒潮 09/01 23:04
apley: 退休時要領錢的高峰期,放眼全世界有這問題的都在準備,只 09/01 23:05
apley: 有我們什麼都能亂花,市場改建都要11億,你說保險不會爆? 09/01 23:05
apley: 看一看退休選擇一次性的比例,就不難懂大家有沒有信心了。 09/01 23:06
apley: 即便表面上是無風險、報酬高,但也要領得到。 順便一提,求 09/01 23:07
apley: 人的那一邊在談判桌上毫無優勢可言,我保證對手不會接收台 09/01 23:08
apley: 灣的爛債,因為越慘越能讓這群人毫無氣焰。 09/01 23:09
Westzone: 土共擔心自己自爆都來不及了..今年就是衰運當頭的開始 09/02 00:07
Westzone: 台灣還是離土共遠一點才不會跟著慘兮兮.. 09/02 00:07
iamneptune: 下一次就砍囉。 沒看軍公教...... 09/02 00:12
b18902040: 嘛。這個的最大優點就是省所得稅,如果你薪水會讓你繳3 09/02 07:17
b18902040: 0啪40啪所得稅。是有弄一下的價值。 09/02 07:17
willism: 噓文的連勞退和勞保都分不清,真的別出來丟臉了 09/02 07:54
rocku112: 還以為科技版智商平均會高一點,結果也好幾個呵呵的 09/02 08:04
galun1028: 說個笑話 勞退破產 09/03 19:16