→ schooldance: 所以會建議級距20%以上的人再自提6%,不是沒有道理的 09/01 23:16
→ schooldance: 一般人整天掙扎日常開銷,很難像你想這麼周全 09/01 23:19
→ schooldance: 要他們接受3%鎖3~40年是很合理的低風險投資,很難 09/01 23:21
當然沒錯，投資自然要在行有餘力的前提下進行，明天的飯錢都不知道在哪
怎麼可能去考慮五年後?
現吃都不夠了還曬乾?
但日常開銷就不夠了，還能存股?
※ 編輯: wisdom (101.137.223.9), 09/01/2018 23:22:37
→ schooldance: 通常他們只能接受8%10%,還要能隨時提領~~ 09/01 23:21
→ schooldance: 這些人通常能投資的錢都是擠出來的,擠出來卻只能年 09/01 23:26
→ schooldance: 報酬3%,還要鎖30年.一般人情感上通常都無法接受的XD 09/01 23:27
推 tutu: 請問一下怎麼節稅？ 09/01 23:27
勞退自提部份的金額不列入當年度個人綜所稅
→ schooldance: 只是殘酷的現實是就算一般人自己買0050,通常沒辦法 09/01 23:29
→ schooldance: 忍住30年不賣.(而且通常都會高買低賣) 09/01 23:29
所以這些人只是"情感上"不能接受，並不是真的"開銷已經捉襟見肘"
能擠出錢來存(泛指投資)，就是行有餘力
行有餘力的條件下，本來就是要把錢分配在各種標的裡
總不可能每月結餘都砸進股票裡吧
※ 編輯: wisdom (101.137.223.9), 09/01/2018 23:39:23
推 garyddt: 我有分析師執照也是從第一份薪水就選自提6%。把這筆錢當 09/01 23:41
→ garyddt: 成沒領過、三四十年後的意外驚喜會很不錯。 09/01 23:41
推 schooldance: 除非是買房子類標的,不然我看統計資料,低級距的一般 09/01 23:43
→ schooldance: 大眾感覺不太能接受勞退... 09/01 23:46
→ schooldance: 這種3%的標的 09/01 23:46
→ schooldance: 2~3%的話,一般人大概比較能接受儲蓄險那種鎖中短期的 09/01 23:47
推 ganninian: 前提是政府不會出爾反爾 往後五十年相信政府不會翻臉 09/01 23:55
→ ganninian: 的 就提吧 09/01 23:55
噓 komexxx: 下不了車就繼續騙自己吧 09/02 00:21
推 shadowppt: 有本事賺更高的報酬，其實不用自提 09/02 00:24
噓 Sana: 不如買定存股 09/02 00:43
推 bless0621: 這個是存在個人帳戶，跟另一個退休是沒相關的 09/02 00:49
噓 lovemost: 光勞退是個超級低風險....這..... 09/02 01:01
推 yin12355: 真的 要賺更高報酬也不差這6% 除非你傾家蕩產在投資 09/02 03:32
推 Homedoni: 勞退跟勞保先分清楚再來推文 09/02 04:57
推 purification: 資產配置都不懂。6%提撥，手上還一大筆可存股 09/02 07:18
推 kbill: 看推文就知道窮人會窮不是沒原因的 09/02 07:29
→ kbill: 越窮的人越該資產配置 09/02 07:30
→ kbill: 不做資產配置就是一輩子在底層打滾 09/02 07:30
→ kbill: 運氣差一點 小孩的窮人生也預約好了 幫QQ 09/02 07:31
推 rocku112: 看推文真的就知道窮人會窮不是沒原因的 哈哈 09/02 08:14
推 dakkk: 沒錯6%都不敢 還想賺什麼錢？刁民 09/02 18:46
→ Terrafugia: 自提6%根本沒感覺@_@ 09/03 11:09