推 robinson: 其實我一直以為這是常識 後來問蠻多人才知道根本一堆人 09/02 17:23
→ robinson: 搞不清楚 09/02 17:23
推 f731227: 就算你們po了,搞不懂勞保勞退的還是會繼續散播錯誤資訊 09/02 17:39
推 kill2400: 重點法可以修啊 要搞你修法就好了 09/02 17:58
推 ddss: 搞掉大多數老百姓利益的,不是政府,是無知又很愛裝懂搶在真 09/02 17:59
→ ddss: 懂的人之前教大家怎樣才是對的族群。 09/02 17:59
推 l75cm: 對 真的很多人 勞保、勞退 傻傻分不清 09/02 18:24
→ loadingN: 大部人都看得懂啦 爭議點不就是用不用的到跟划不划算 09/02 19:04
→ loadingN: 搞不好你活不到退休就死了 09/02 19:04
推 Homedoni: 確實 最大的顧慮是60歲才能提領 09/02 19:29
→ Homedoni: 但就是把它看作類似二 三十年期的儲蓄險商品來做配置 09/02 19:30
→ Homedoni: 有更好的獲利方式當然可以不提 自組投資組合亦可 09/02 19:36
推 ken7788441: 簡單說一是儲蓄險到60才能領,二很想跟會,有可能倒會 09/02 19:37
→ ken7788441: (破產,這樣理解對嗎?! 09/02 19:37
→ ken7788441: #像 09/02 19:38
→ loadingN: 理論上不會倒 但就是儲蓄險...你平常會買儲蓄險嗎 09/02 19:49
推 ppboy: 破產?! 09/02 19:50
→ k85564: 其實如果虧損,政府好像會給定存利息多一點點 09/02 20:01
→ k85564: 我覺得可以節稅是最大優點 09/02 20:02
→ IrisCE: 可以節稅+領幼兒補助。怎麼算都划得來啊 09/02 20:23
→ TheSoftwareP: 為什麼勞保會破產而勞退不會? 09/02 20:26
→ TheSoftwareP: 97 09/02 20:27
推 lavign: 勞退你死了 帳戶裡的錢會退給繼承人 09/03 00:05
推 ebeta: 勞退勞保搞不清的,真的還是一堆!剛好我這陣子也在研究兩 09/03 00:40
→ ebeta: 者差異,身邊的同事問十個,有9個搞不清楚先開罵說繳的都要 09/03 00:40
→ ebeta: 倒了,搞清楚後9個有7個會說他們不相信政府,自己去買股票 09/03 00:40
→ ebeta: 、基金、ETF、儲蓄險投資賺還比較多,7個裡面有4個買股票, 09/03 00:40
→ ebeta: 結果賠錢的又佔了一半以上XD 09/03 00:40
推 aowen: 應該趕快開104 身邊都是傻子 09/03 08:05
推 keith0939: 提好提滿,不爽就不要提啊..... 09/03 09:14
推 RuleAllWorld: 勞保年金是一種社會保險?? 請正名為債留子孫制度 09/03 09:44
推 tony82501: 會擔心政府拿走你勞退的風險跟政府拿走你現在銀行裡的 09/03 11:38
→ tony82501: 存款等級是差不多的 假如你會把錢放銀行而不是床頭的 09/03 11:38
→ tony82501: 話 根本不值得擔心 09/03 11:38
→ leavefly: 我看你根本雞同鴨講..人家質疑的是政府根本沒有誠信可言 09/03 14:09
→ leavefly: 到底是哪來信心白紙黑字寫的一定不會賴帳 09/03 14:10
推 mitch22: 賴這筆代表新台幣也沒三小路用了啦 09/04 00:12