› 看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
作者CS7788 (肥宅)
看板Tech_Job
標題Re: [新聞] 友達為何不蓋10.5代線或OLED？ 彭双浪：
時間Mon Sep 10 11:54:54 2018
這老闆滿有頭腦的 知道不能蓋 只是他的理由個人不覺得是這樣 現在顯示技術一直在改變 要看品牌大廠他們的決策 蘋果自己也用過了oled但後續也在尋求轉變 變化太快 你不是第一個 賺不到錢 只是他說的台灣優勢現在被大陸慢慢趕上了 我認識零組件廠商 人家對岸改的速度比我們快了 而且有時候是錢下去 不改了。買新的 改 問題一堆。買新的。速度快 製作時間只要廠商夠大。錢夠多都好談 據我所知。去年大賺 今年很危險 內部人心惶惶 尤其不賺錢的oled但 投資了一堆了。 新加坡還搞軟性的 但現在收手。不就跟之前一樣嗎 ※ 引述《kaube (轉眼之間)》之銘言： : https://goo.gl/byBLXh : 投資一座新的10.5代面板廠動輒需要新台幣2,000億元起跳，這金額已不是單一廠商有 能 : 力負荷得起，得要靠政府補貼在背後撐腰，因此，大尺寸電視市場發展走的是軍備競賽 的 : 方向。 : 不過，當5G、物聯網、車聯網等趨勢興起後，將激發出許多前所未有的新應用商機，未 來 : 顯示器產業將會有很多新的發揮空間，不同客戶會有不同的產品規格需求，例如可撓式 、 : 透明、耐高溫或極低溫等特性，客製化的中小尺寸產品將成為面板廠的新藍海。 : 在中小尺寸面板市場，規模競賽不會是主要條件，因為不同技術應用在不同的中小尺寸 產 : 品上，會有不同的限制存在，即便有產能也不一定有能力供給，這與大尺寸電視拚搏產 能 : 與規模的情勢相當不同。 : 台系面板廠的競爭優勢在於快速應變能力及彈性調整，這樣的特質相當適合發展中小尺 寸 : 產品，但台廠必須以不同的顯示面板技術作為根基，儘早切入產品趨勢，甚至攜手客戶 創 : 造未來的潮流產品。 : https://goo.gl/PFWzrc : https://goo.gl/oZLjBW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.40.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1536551697.A.206.html
推 dannioabc: 只能說這老闆賭對了 09/10 11:58
→ willism: 人家回收年限多長，算得清清楚楚，你說人家“賭”對了？ 09/10 12:14
推 visa9527: 這的確是賭沒錯啊 09/10 12:17
→ visa9527: 張良、諸葛亮也是算得清清楚楚，但沒開打前都是在"賭" 09/10 12:17
→ visa9527: 赤壁也是要賭東風今年不會因為極端氣候而改變不吹或亂吹 09/10 12:18
推 maxweel: 台灣在Oled領域所需的資金.設備與良率上都不佔優勢，認清 09/10 12:22
→ maxweel: 事實對自己才是好的。 09/10 12:22
→ willism: 樓上的笑話不錯笑喔～就10.5代評估後回收年限太長，理性 09/10 12:28
→ willism: 選擇就是挑8.5代廠。 09/10 12:28
→ willism: 看不懂的當然認為別人在賭 09/10 12:29
推 jeromeshih: 現在面板就是三星，其他都是others，沒賭也正常啊 09/10 13:15
→ jeromeshih: 晶圓廠也是這樣，不然難道要再來補貼嗎？覺得這不是長 09/10 13:16
→ jeromeshih: 久方式 09/10 13:16
推 hooorb: 不是賭對 是臺灣的銀行們已經不敢借台灣面板廠錢了 09/10 13:30
→ oldchang1205: 銀行哪來不敢借台灣面板廠錢？爛頭寸這麼多 面板這 09/10 13:35
→ oldchang1205: 幾年又穩定賺錢 怎會不敢借 09/10 13:35
→ REDX: 以前不好好投資研發oled，整天cost down 09/10 13:37
→ oldchang1205: 也就約莫兩個月前 AUO要借420E 一堆銀行搶參貸 結果 09/10 13:37
→ oldchang1205: 最後承諾參貸金額是1100多E 這叫不敢借？ 09/10 13:37
→ REDX: 現在做不出來當然喊不跟進 09/10 13:37
推 visa9527: OLED都要被淘汰了還研發哩....手機板負評一堆，烙印無解 09/10 13:51
推 misson: 負債比至少都比電子五哥來的低，是不想借吧 09/10 14:02
→ willism: hoorb網友麻煩去Google一下聯貸新聞...2個月前才發生而 09/10 14:21
→ willism: 已 09/10 14:21
推 oldchang1205: 光是群創和友達 銀行們備妥2000E銀彈搶著借 09/10 14:29
推 zhi5566: 京東方上季財報很慘 外界猜測是政府砍補助 如果真如此 09/10 14:55
→ zhi5566: 京東方會很慘 09/10 14:55
→ fanix21: 陸企本身就靠著政府挹注佔多數 09/10 15:22
→ oldchang1205: 這就是折舊的威力！ 09/10 16:17
推 kmark1120: 看到說銀行不敢借 財報新聞都沒在看耶 09/10 16:49
推 misson: 京東方不太需要折舊，大多數錢跟土地都政府給的 09/10 17:23
→ misson: 而且他虧本搶市，用低於現金成本賣，用高於市價的錢搶料 09/10 17:24
推 tonyd: 京東方很慘？又是一個京東方&京東傻傻分不清楚的 QQ 09/10 17:26
推 misson: 還好是國企，這種財務放在股板不把你砲死才有鬼 09/10 17:27
推 ericc308: 靠老美施壓惡化，減低or取消政府對產業補助 09/10 18:12
→ afunism: 新加坡沒有軟性 09/10 19:11
推 ibetitisnot: 京東方總監說話了~快拜 09/10 19:16
推 wang1234: 京東方還不慘啊 加上政府補貼 扣除良率還沒達標不列入 09/10 19:35
→ wang1234: 折舊。eps還那麼難看 如果照真實狀況來看 eps老早不知 09/10 19:35
→ wang1234: 負到那去了 09/10 19:35
※ Zoanthropy:轉錄至看板 Stock 09/10 19:39
推 jacky77437: 京東方不是才說扣掉政府補貼根本沒賺錢嗎 這樣不慘? 09/10 19:45
推 tonyd: LGD已經是負的 友達Q2只賺19E 京東方大約賺40E 哪個比較慘 09/10 20:29
→ tonyd: ？ 09/10 20:29
推 ks454: 講京東方的可以先平均後每年扣掉補助嗎，根本意在沛公 09/10 21:10
→ jeromeshih: 沒扣掉補助要說賺100E也可以啊 09/10 22:21
推 ericc308: 川普加油，把大陸的產業惡化出真相 09/11 01:15
→ hooorb: 銀行現在當然是敢借錢了 但已經錯過研發OLED的時機了 09/11 09:19
推 misson: https://i.imgur.com/51cbv2g.jpg 09/11 13:12
推 astushi: 到底現在再洗頭下去oled可以幹嘛 09/11 13:53
推 ericc308: 川普加油，把產業真相惡化出來 09/11 14:41
推 probilm: OLED其實很多問題，到消費者使用一段時間才會顯現，畢竟O 09/13 23:38
→ probilm: LED本身材料特性的衰退速度很容因環境加快 09/13 23:38