推 njpp: 沒有人際關係的工作?請AI來就好了!找人做啥? 09/15 00:40
→ cloud6732: 要這樣公司請你來做啥?難不成一件工作只需要你一個人做 09/15 00:42
推 njpp: PTT名句，有人就有江湖，江湖就是人情世故，敗者為寇.... 09/15 00:44
推 cityhunter04: 很多台灣的公司都是這樣，老闆決定一切！不管是是非 09/15 01:02
→ cityhunter04: 對錯，所以事情很難做... 09/15 01:02
推 outerspacejj: 人和首重啊... 09/15 01:36
→ Cavalier: 你還沒出社會吧 這麼天真 09/15 02:02
→ a96932000: 人合是職場很重要的一環,當然如果自身實力夠強,的確能 09/15 02:51
→ a96932000: 跳脫這些框架 09/15 02:52
推 sammnbv: 你不懂人性，而且這無關人命所以有必要這麼嚴謹嗎 09/15 03:14
→ gkkswae: 因為很多事是沒辦法量化評估的 09/15 03:19
推 mathrew: 因為人類是情感動物 總不可能你跟每個朋友的好友度都 09/15 05:05
→ mathrew: 一樣，那如果你不行 為什麼你要要求其他人也一樣？ 09/15 05:06
推 fanfantu2016: 我很同意你的觀點... 09/15 07:23
推 euser1777: 你可以來定KPI and SOP! 09/15 07:41
→ aladdin1212: 只要有人的地方都是如此。除非你是業務，一切看數字 09/15 08:12
→ aladdin1212: 。 09/15 08:12
推 funday: 業務也一樣啦，都是人的問題。因為消費者是人 09/15 08:38
推 rainbowcatch: 捧LP加20% 09/15 09:17
推 rainbowcatch: 假設一件事兩個人做有好結果，那是給A還是B績效比較 09/15 09:21
→ rainbowcatch: 多? 老闆只看結果管誰做的 09/15 09:21
→ WenliYang: 人性是你最該懂的 其它都其次 09/15 09:26
推 solonwu: 就算是父母，對自己小孩的喜好度也不一樣，何況是老闆 09/15 09:30
→ Busufu: 你沒交過女友對吧 09/15 09:31
噓 IMISSA: 看到這id就知道不用看了 09/15 09:39
噓 godspeedsw: 學生別鬧 09/15 10:06
推 cat0429: 你只能要求自己強到爆，不然就是學習怎麼跟人相處，而不 09/15 10:10
→ cat0429: 是要求別人得放下自己的喜好。更何況，很多時候是你覺得 09/15 10:10
→ cat0429: 自己做的好，但其實不然，更多時候是忽略自己沒做好的部 09/15 10:11
→ cat0429: 分 09/15 10:11
噓 alihue: 不用人打交道，有規範，那我給機器人做就好了 09/15 10:19
→ sqt: 什麼叫”工作”？->上頭的交辦,做得好壞標準.牠講了算 09/15 10:24
推 o760823: 剛出社會？ 09/15 10:31
推 NONONONONO: 你心機不購深 09/15 10:59
推 erial: 你是做啥工作的啊 這麼淺 廢文 09/15 11:35
推 gj942l41l4: 放心 就算真的像你說得這樣 就開始抱怨定KPI的方法 09/15 12:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.99.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1536996681.A.61D.html
※ 編輯: baseband112 (36.226.99.130), 09/15/2018 15:32:01
推 a96932000: 1.由誰認定B的成果做的一定比A的成果好? 09/15 15:35
→ a96932000: 差 09/15 15:36
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
主管應該要在工作打考績前事先定義出一個可以量化的標準 來評論工作的好壞
而這個標準是可以被公開檢驗的 否則不就該扣主管的考績??
否則不就管理階層就是公司的皇帝嗎? 這哪來的道理
→ loadingN: 社會本來就不公平 end 09/15 15:37
※ 編輯: baseband112 (36.226.99.130), 09/15/2018 15:47:40
噓 IMISSA: 頗ㄏ 09/15 15:51
推 a96932000: 舉例:美/醜能不能量化?個性溫和/激進能不能量化? 09/15 15:52
→ a96932000: 基本上那都是難以量化卻可能會影響團體合作的因素 09/15 15:52
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
美醜跟工作有什麼關係 那是個人喜好的問題
工作評斷本來就要有量化標準 要能被公開檢視才對!
※ 編輯: baseband112 (36.226.99.130), 09/15/2018 15:54:45
推 a96932000: 美醜沒有嗎?為何企業的櫃檯總機顏值大多優秀? 09/15 15:58
推 fanfantu2016: 我很同意你，這樣才會進步真的... 09/15 15:58
→ a96932000: 即便是工程師,跟正妹討論電路以及跟像我這種肥宅討論 09/15 15:59
→ a96932000: 電路,討論的效率難道不會有差別嗎? 09/15 15:59
→ jiayun0902: 這個社會上本來就不公平 不讓原po可以試試堅持你的想 09/15 16:43
→ jiayun0902: 法 五年十年後再來分享心得 09/15 16:43
推 AboveTheRim: 你可以開一家公司就照你這樣做 競爭力肯定比現在 09/15 16:47
→ AboveTheRim: 的一堆鳥公司還強啊!! 09/15 16:47
推 zomzom: 其實你說的沒錯 只是量化不容易 09/15 17:29
推 yudofu: 剛出社會就算了，都幾歲了還在講這個 09/15 17:38
推 e7711854: 10年前我和你想的一模一樣 09/15 17:56
推 TSMCfabXX: 我們家，為一個員工打PMO： 09/15 18:00
→ TSMCfabXX: 一個大部多個課，各課副理各自對這員工投印象分數， 09/15 18:00
→ TSMCfabXX: 然後取平均，就醬。 09/15 18:00
→ TSMCfabXX: 你要知道現在已經2018年的台積電也是這樣在打考績的 09/15 18:01
推 TheSoftwareP: 你講的是理想狀況,現實中要打折扣: 09/15 18:15
→ TheSoftwareP: 外商x(70~80), 台商x(<50). 09/15 18:15
→ damm: 你沒當過主管 09/15 18:31
推 Coolno9: 幫推 但一堆自以為老鳥的會酸你 只是那些老鳥很多自己也 09/15 18:55
→ Coolno9: 混得不怎麼樣就是了 哈哈 09/15 18:55
推 sqt: 我主管似乎就是一直擺出皇帝的氣勢來審問監控我們 09/15 19:02
→ linkmusic: 只要有人的地方就有政治，例如主管會把好康簡單作了積 09/15 19:06
→ linkmusic: 效又高的案子給喜歡的人，又難又賺不了錢的給其他人， 09/15 19:06
→ linkmusic: 這就算評價量化紅的積效還是會比較好 09/15 19:06
推 hellk: 同意你的說法 但只存在理想世界 ，地球很醜陋的 09/15 19:06
→ hellk: 你還是回家做夢把 09/15 19:06
推 s0930194: 你的想法只是理想，但現實中人性就是如此 09/15 19:20
→ s0930194: 就算是歐美外商，還是有所謂的人性存在 09/15 19:27
推 MrRedHair: 人和也是一項能力 他做事配合 考績高 結果你覺得是拍 09/15 21:33
→ MrRedHair: 馬屁 09/15 21:33
→ MrRedHair: 那是不是你也很主觀認定 09/15 21:33
→ mathrew: 首先，你要先要求客戶也是這種想法 09/15 22:17
→ mathrew: 同樣的工作評斷 用在兩間不同的客戶 評斷也一模一樣 09/15 22:19
→ mathrew: 兩間客戶給兩位不同的工程師 評斷也要一模一樣 09/15 22:20
→ mathrew: 不然，你要怎麼做到公平？ 09/15 22:20
→ italwayswin: 看文章像學生 09/15 23:03
→ nikolas: 你小劇場也太多不符合現實 有主管可以愛看妹不看你電路 09/16 01:32
→ nikolas: 來打你考績?? 你不是待過大M?? 大M是走這路線?? 09/16 01:33
噓 JAYOAOA: ㄏㄏ 09/16 01:50
噓 kingof303: 你就是沒出社會才講這個淦話 09/16 07:44
推 RapidGrowth: 其實這是比較正確的 09/16 07:48
→ RapidGrowth: 不能因為現實社會積非成是 就對錯不分了 09/16 07:49
→ RapidGrowth: 那跟軍中擺老的學長有什麼兩樣 09/16 07:51
→ NewRoger: 你說的很好，但是等你工作吃幾次虧就知道 09/16 13:51
→ NewRoger: 理想環境不一定會實現，除非你自己當上做決定的人 09/16 13:51
推 NewRoger: 跟對主管才是能久待的重點，跟錯主管自己能力再強遲早要 09/16 13:55
→ NewRoger: 走 09/16 13:55
噓 s06yji3: 職場的人際關係也是工作的一部分好嗎？ 09/16 18:30
噓 ss910126: 廢文王 先噓為敬 09/17 10:42
噓 n7cpc13chw: 你說的很棒啊，但是現實就是跟你說的想反。 09/17 12:28
→ byne2006: 會 我會看 09/18 13:57
噓 vincehuang: 還沒出社會的學生就別發廢文啦 09/19 16:02