Re: [新聞] 6年炒掉2萬人！IBM疑歧視年老員工挨告

[MPSSC ()]

重點在人性，
人到一個年齡，會越來越不願學新技能，腦子越來越卡在過去思維跟不上時代演進，身體
為了家庭等也越來越不耐操
而且在一個地方久了，為了怕自己本來穩固的地位被更有能力的後進者幹掉，最會擺老搞
小手段辦公室政治鞏固勢力的也就是他們

所以老美企業裁員為何都優先動老人？
除了薪資，最大的關鍵就要洗掉老人帶入的文化惡習，與思想僵化造成的妨礙組織進步
（過去日企的終生雇用，與大鍋炒國企就是死水老人過多妨擾進步證明）

老美做法殘忍但有他的必須性



引述《deepdish (Keep The Faith)》之銘言：
: https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20180918/1432233/
: 出版時間：2018/09/18 17:39
: IBM疑歧視40歲以上的員工，被炒的前員工對老東家提出集體訴訟。法新社
: https://i.imgur.com/8bY541g.jpg
: 曾狀告亞馬遜、Uber及Google等科技大廠的知名律師
: 麗斯瑞丹（Shannon Liss-Riordan），如今將苗頭對準IBM。
: 麗斯瑞丹周一代表3名前員工遞狀，向曼哈頓聯邦法院提出集體訴訟，
: 告IBM歧視他們年齡太老，並將他們解雇。
: 3名前員工在訴狀指出：
: 「過去幾年，IBM一直系統性解雇年紀較大的員工，以建立較年輕的人力結構」。
: 今年3月就有報導指出，IBM過去6年炒掉超過2萬名年齡超過40歲的員工。
: 外界也在質疑IBM解僱機制，有報導指出該公司「有計畫地」打破歧視年齡的規定。
: 與此同時，內情人士透露，
: 美國公平就業機會委員會（EEOC）已整合各種申訴，要調查IBM。
: 過去10年來，較晚進入雲端運算及行動科技革命的IBM，為了刪減支出，
: 在美國、加拿大等高薪區域已炒掉數千員工。
: IBM發言人巴迪尼（Ed Barbini）則回應，人力變革事關技能，而非年齡。
: WIGDOR LLP就業法律師Michael Willemin看，若法官允許集體訴訟進行，
: 可能演變成冗長且花費鉅資的訴訟戰，最終IBM可能賠償數百萬美元給前員工。
: （吳國仲╱綜合外電報導）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.247.245.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1537426496.A.2DD.html
推 imreader: 依你的見解，CEO 應該先自我了斷
噓 Jtke: 裁這麼多滿過份
→ taccor7788: 高年級實習生
→ badyy: 有很多做x86產業的本地裁員後,直接找老人發包弄便宜外包 XD
推 phosgrapho: 其實和年齡無關 終究還是實力的問題，很少人能不斷的
→ phosgrapho: 在同一個位子上成長
→ pnsboy: 思想落後不學無術很多時候是公司政策造成 先弄CEO才對
噓 Jtke: 不曉得看到別人裁員然後在旁討論能力論者的人到底多有能力
→ wtl: 以台灣公司來說 大概就薪水跟取代性 如果薪水很高但是很容易
→ wtl: 取代 那就容易被裁
→ badyy: 不然專刷新鮮肝搞鬥爭是在鬥好玩的嗎?
推 peter8543: 其實這篇說的跟現實很相近
噓 justin037666: 40歲被裁叫必須？房貸都還沒繳完哩
噓 games: 你是在歧視
噓 fox0605: 依能力裁可以，但依年齡就是，公司想資深的薪水。
推 maiklover: 最近某間鬧裁員的公司的確是CEO該優先滾蛋
推 furnaceh: 其實你講得是真的,裁員就是這樣,只是這家公司是台商
→ furnaceh: 推錯,以為是石頭
→ newstar2007: 保守很多時侯是文化造成的 管理者要的文化
推 Messibugoo: 未必喔...重要不可取代的工程師，其實還是會留著
→ rewqasdf: 屁孩思維
噓 darkMood: 可憐
噓 damm: 還大鍋炒國企，不曉得哪裡來的高人