推 air0909: 這種低於平均薪資5萬的要不要考慮貼在研究生版 10/05 11:02
→ sc1: 電腦視覺純吃國科會預算的適合有家庭的婦女去就業 10/05 11:05
推 k258610: 這種為啥不直接找學生兼啊,可能可以請三個欸 10/05 11:10
→ Leon45: 前四大資工畢業的,有必要領33K ??? 還輸給設備..平均五萬 10/05 11:37
→ Leon45: 前四大資工碩士畢業的領個37K低於 平均50K,真的做功德... 10/05 11:38
→ ckvir: 碩士開37000真好笑 10/05 11:51
→ ckvir: 不知道是哪個教授 10/05 11:53
噓 shiauji: 請猴子 10/05 12:07
噓 april301988: .... 10/05 12:23
→ owen5566: 為啥不找學生我可以幫忙回答,清大學生沒這麼X 10/05 12:30
→ mike0327: 我想他徵人的目標本來就不是給自己學校的學生 10/05 12:36
→ Tawara: 37000是科技部計畫規定 想拉高也不行好嗎== 10/05 12:39
→ Tawara: 不是教授的問題吧 除非他用別的方法加助理薪 10/05 12:40
噓 owen5566: 不是去年已經刪除專任助理人員工作酬金參考表了嗎? 10/05 12:45
→ owen5566: 為啥不能拉高?還是又修回來了?那我道歉再補推 10/05 12:45
推 maxsho: 計畫給的薪資總額是固定的,不是任意想調薪就能調 10/05 12:50
推 kutkin: 37000就收到手軟 10/05 13:17
噓 askaleroux: 37000 10/05 13:28
→ testPtt: 搞不好是掛人頭領錢的 報告已經寫好了 10/05 13:41
噓 checkmarx: 114猴子 10/05 13:44
→ sc1: 如果有公務員資格馬上有人來 10/05 14:16
推 a0025068: 不如徵學士一個月給3000工作滿兩年附學位 10/05 14:58
→ j0958322080: 科技部最好是有說只能給37000,教授可以自己多給好嗎 10/05 15:40
噓 vyvian: 科技部已經廢止「助理工作薪資參考表」 10/05 16:49
推 kutkin: 已經廢了 但就有默契 10/05 17:55
推 maxsho: 問題是計畫的錢能拿來當人事費的比例已經固定了,其他的 10/05 19:11
→ maxsho: 錢又不能流用,除非真的強的不然多給薪水能請的人就少了, 10/05 19:11
→ maxsho: 經費也不是說追加就能追加的 10/05 19:11
→ megawalker: 只給香蕉就請猴子啊哪有什麼問題 10/05 20:12
噓 BaGaJohn5566: 114請猴子 10/05 20:24
推 alan23273850: 資工電腦視覺我只想得到賴尚宏跟陳煥宗,連老闆名 10/05 20:29
→ alan23273850: 字都沒寫也想證人,笑了 10/05 20:29
推 sttagomantis: 樓上漏了一個 10/05 20:45
→ sc1: 只能轉給立委跟蘋果來糾正這種亂象了 10/05 21:56
推 furnaceh: 現在業界有專長的,隨便都百萬,但薪水幾十年不變,好奇 10/05 22:19
→ furnaceh: 能找到怎樣的人 10/05 22:19
→ furnaceh: 真要有這能力,外面公司ㄧ堆搶,英文夠好,去美國那又是 10/05 22:21
→ furnaceh: 人生的另一個開始了 10/05 22:21
→ Vanquze: 研究助理不就這薪水嗎.. 10/06 01:59
推 MAGICMCGRADY: 我猜賴尚宏 10/06 02:32
推 Morphee: 這我一週半的薪水 10/06 12:14
→ Morphee: 學界要給錢多的是方法啦 人頭法不會嗎 裝傻而已 10/06 12:16
→ baseguard: 這種就是找剛畢業準備念博士的吧 10/06 16:07
推 NSYSUEE: 我認為用科技部的限制當理由太可笑,教授要找人就要自己 10/07 15:17
→ NSYSUEE: 想辦法生出錢來請人,自己也要懂業界的行情,而不是都推 10/07 15:18
→ NSYSUEE: 給科技部,然後都不甘自己的事 10/07 15:18
→ baseguard: 科技部現在其實已經沒限制了 看老闆要不要幫忙而已 10/08 16:12