看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
5G跟過去2/3/4G演進並不相同, 這次是強調三個產品三個完全不同方向 主力一: 極高終端流量, 極強的網路端處理能力 主力二: 電池低功耗IOT延至10年才換電 主力三: 極低反應時間的即時控制 ( 車聯網 ) 用LP來想就不對勁, 台灣電視台還在打馬賽克, 流量用來幹嘛? 看VR PORN協助外國賺錢? 台灣路況真的很適合讓AI練車, 可是要那個車商讓台灣經濟起飛? 又要協助外國賺錢? IoT工業/醫療市場早就商用了, 後進的3GPP IoT特色就是讓運營商賺錢 499之亂大概都無力思考未來, 還要想辦法跟LPWAN競爭. 大部份一線國家, LTE都是2011商用, 設備折舊時間早就過去 台灣LTE 2014才商用, 媽的才剛過了4年, 保固期都還沒過又要換車? 真的該停停看, 看看別人成功再跟風還來得及, 現在你根本不知道那些頻段比較好用 跟著做3.5Ghz會不會把錢丟到水中? 中移做2.6Ghz, 他做成功還能跟著做省錢. 台灣終端廠及代工廠都是頂級, 台灣的實驗網幫助極其有限 中華電信有LWA跟LAA B46, 也升級到5CA 256QAM, 但這些東西根本幫不了台灣...... 講出來都覺得是廢話, 那5G到底要做啥? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.136.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1539589403.A.6D7.html
rodrigues23: 台灣官員不就喜歡跟風?你去問官員5G是啥,他們大概回 10/15 15:48
rodrigues23: 你土雞吧…… 10/15 15:48
fairyofmoon: 不就是WiMax 2.0 10/15 15:59
fairyofmoon: 搞點事讓大家看起來很忙 就這樣. 也不會有營利的東西 10/15 16:00
scott0327: 中國2020預計70%覆蓋率 10/15 16:16
ShortestPath: 第一波NSA是可以的, 它只是掛個5G cell在4Gcell下 10/15 16:22
ShortestPath: 5G核心是網路端Server重構, 以及高流量應用 10/15 16:22
ShortestPath: 台灣問題一直是沒有垂直產業鏈 10/15 16:23
ShortestPath: 東西弄出來都是幫別人賺錢 10/15 16:23
NSYSUEE: 台灣不跟,結果韓國 日本連中國都跟的話,就會被9.2打爆 10/15 16:30
NSYSUEE: 說要輸中國,要落後100年了 10/15 16:30
furio: 5G對維穩超好用的,中國一定會拼命衝 10/15 16:32
ahoyhoy: 盤子的功能就是噴錢 10/15 20:44
mangoldfish: 畢竟5G一般市民能用到多少,如大砲打小鳥 10/16 10:29
sky007: 先將網速提升到4G頂速讓大家爽一下再說吧,不然升到5G,平 10/16 11:42
sky007: 均網速還是在30幾Mbps這是在升級心酸的嗎? 10/16 11:42
denow0208: 眼光不要一直放在臺灣... 10/16 16:26
ShortestPath: 眼光不是在放台灣, 但這篇是討論台灣5G 10/18 19:00