看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
C大講的就是老一輩主管的想法, 我自己面試人經驗 曾經錄取過一個老鳥,每段公司經驗分別是1年、2年、1年、2年, 共6年經驗,相關產業, 當時聊得很開心,他給我的理由我也都能接受,加上態度很正面, 跟上頭處長討論,處長其實不想用,但我覺得這種年輕人也肯學,有一定程度, 加上學歷非常好,外國知名碩士, 跟上頭討論很久,終於說服處長,讓他進來, 三個月後就走了,說有其它更好的機會,這邊離他家太遠, 只能說面試就是在騙和裝, 如果每段工作經驗都很短,就看面試官要不要賭,這次我是賭輸了, 但我覺得本來就是要給年輕一輩的機會,每份工作都要3年或5年才能換, 人生是能有幾段這種週期。 (PS 後來被處長罵得要死) ※ 引述《ckshcliff (小和尚)》之銘言: : 以我面試人的經驗跟你分享一下面試主管會怎麼 : 原因1. 我會認為知名大公司你都待不住,表示穩定性很差。 : 原因2. 工作就是為了錢嘛,薪水多30%還待不住,實在不知道該說什麼。 : 原因3. 跟主管有問題那是你講的,人都是相對的,搞不好是你有問題哦。而且你才待3個月 : ,根本很難說已經很了解公司。 : 建議這段履歷就別說了,你的想法根本就自助餐,想要挾待過大公司的光環跟高薪的菜,卻 : 不背上自己撐不了3個月的事實。 : ※ 引述 《DaGeeGee5566 (Gee太公,願者請回信上勾)》 之銘言: : : 標題: Re: [請益] 未滿三個月離職,下間公司面試該如何說 : : 時間: Sat Oct 27 01:15:48 2018 : :   : : 嗨大家好 : : 小弟現在面臨到一個尷尬的問題 : : 想請跟各位請益 : :   : : 事情是這樣子的 : : 幾個月前剛進一間公司 : : 由於跟主管做事風格及理念不合,及不習慣工作氣氛 : : 試用期期間不只是公司考核我,我也在考核公司 : : 評估之後還是決意離職 : : 因此三個月試用期快到時,我就決定自請離職閃人了 : :   : : 離職後這一個月我開始投履歷 : : 有把這個經歷放進去 : : 坦白說,跟年初我找工作的時候差很多 : : 那時候滿多面試機會的,現在一週才大概一個面試.. : : 履歷投了也沒收到電聯 : : 有面試機會的兩間公司,一外商一台商 : : 竟然都沒見到用人主管,在人資這邊都面了兩關就被刷掉了 : : 似乎不是快到年底缺少的問題了,因此想要趕快進行修正 : :   : : 這邊先說履歷背景 : : 做過兩份工作,第一份兩年半,第二份剛離職的三個月 : : 兩份間隔三個月 : :   : :   : : 我知道很多人不建議把第二份的經歷放到履歷中 : : 但原先想放的原因如下 : : 1.這間公司算具有知名度,若曾經用我,代表我有能力進入此種規模的企業 : : 2.薪水比第一間成長約30%,新投的公司只要能匹配這份報價即可 : : 3.當被問"為什麼回離開近期這間公司"時,可以讓面試官更瞭解我為何離職 : :   : : 結果面試下來發覺 : : 第3點真的是踩雷給自己跳,因為當說出"與主管理念及做事方法不同的時候“ : : 必須要解釋哪裏做事方法不同,這樣好像在批評前公司一樣 : : 且似乎會給人資一種:你難以管教或太自我的想法.. : : 原先只是想藉由這個問題,明確的告訴主管或人資: : : -->對於期望中公司的看法及主管行事風格 : : 但這樣都會演變成"我認為前公司不合理的有哪些地方所以選擇離職" : : 這絕對不是一個好的說明方式 : : 想請問一下板友有無更好的包裝這問題的方式? : : 或者各位前輩有更好的應對可供小弟參考 : :   : :   : : 下一個解法就是直接把第二份工作履歷拿掉 : : 然後被問為何待業半年的時候,就說去進修充實自我就好 : : -->但這樣假設有錄取的話,到時候勞健保轉出,仍是提供第二份就好? : :   : :   : : 再麻煩各位專業的版友解答了 : : 謝謝 : :   : :   : :   : :   : :   : :   : : ※ 引述《CrazyIronman (鋼鐵俠)》之銘言: : : : 各位好,事情是這樣的,小弟因小孩的關係從外地回到高雄工作 : : : ,但是新工作的工時加上下班通勤時間,回到家小孩已經睡了, : : : 覺得換工作後沒得到當初預期的結果所以想再找新的機會, : : : 目前有得到一個面試邀約,那現在這間待不到三個月的經歷該如何說明較好呢? : : : 謝謝。 : :   : : -- : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.68.79 : : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1540574150.A.306.html : : ※ 編輯: DaGeeGee5566 (111.254.68.79), 10/27/2018 01:16:24 : : 推 driver5566: 這真的得靠你自己想故事把負面的給轉回來,建議是認賠 10/27 01:21 : : → driver5566: 把第二份給藏起來 10/27 01:21 : : 推 l8PeakNeymar: 你是直接提離職會扣分 你是跟主管溝通不果後雙方決 10/27 01:24 : : → l8PeakNeymar: 定和平離職有加分 不過人資的素質一般不會至此 10/27 01:25 : : 推 michaelgodtw: 第二分就是英特爾三個月都沒啥屁用啊 10/27 01:25 : : → azureroki: 試用期都沒過真的沒啥好提的...你過不了試用期不就代 10/27 01:28 : : → azureroki: 表你沒資格在那種公司? 10/27 01:28 : : 推 GooglePlus: 代表面試你的人看走眼 10/27 01:29 : : 推 su27: 根本就不要講,說去旅遊,我有一個同事說賣雞排一年半 10/27 01:31 : : → su27: 生意不行就收攤,給你參考看看 10/27 01:32 : : 推 Refauth: 看來我也要講我退伍去擺路邊攤撐了十五年才改行進科技業 10/27 01:33 : : 推 tony9211: 我覺得還是可以不要放 10/27 01:37 : : → avgirl: 工作4先騙進去,兩方才有機會互相了解 10/27 01:39 : : → avgirl: 你一開始就告訴新公司我不爽就走 10/27 01:40 : : → avgirl: 很難找的 10/27 01:40 : : 推 wxtn: 不要講 10/27 01:41 : : 推 eason77: 第二份才三個月別家不也不會承認你第二家薪水,何必放呢 10/27 01:51 : : → Loserme5566: 可是隱藏 勞保轉出也騙不了呀 到時反而要撒兩個謊 10/27 01:58 : : 推 Iceballz: 台鐵現在在教學 好好學 10/27 03:09 : : 推 boyzone66: 你的第3點 也代表你在挑公司 甚至要靠緣分才找得到…… 10/27 03:47 : : → boyzone66: 既然都辭職了 急什麼呢 反正要合得來的主管本來就很難 10/27 03:47 : : → boyzone66: 遇到 10/27 03:47 : : → boyzone66: 倒覺得有時主管個性 面試時就有蛛絲馬跡 也感受得到對 10/27 03:47 : : → boyzone66: 方有沒有料 當做自己疏忽了吧 10/27 03:47 : : 推 Ihk: 建議你不要,未滿3年的資歷都是差的。 10/27 05:21 : : 推 carrotkaka: 勞保轉出單用第一家公司的,然後趁離職一個月的空檔 10/27 06:15 : : → carrotkaka: 把健保轉去市區公所,等下一家錄取的時候他們從轉出 10/27 06:15 : : → carrotkaka: 單就看不到你的三個月短暫工作經驗 10/27 06:15 : : 推 monstrosity: 想當初第一份第二份工作都做三個月而已,也實話實說 10/27 06:49 : : → monstrosity: ,還是找到目前這份工作 10/27 06:49 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.108.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1540611892.A.AD8.html ※ 編輯: h816090 (118.169.108.85), 10/27/2018 11:46:03
SaintsRow: 你人真好 10/27 11:48
h816090: 樓上一下就發卡,我內牛滿麵 10/27 11:49
spearck: 覺得奇怪..他的最短經驗都有一年,為何在你們那三個月就 10/27 11:50
spearck: 走了 10/27 11:50
h816090: S大,我有加他FB,也有問他,最後得知是有更好的OFFER 10/27 11:50
h816090: 剛收到,也祝福他 10/27 11:50
mat56: 被當備胎了 10/27 12:16
alloc: 好奇處長反對的理由是因為覺得只待一年穩定性不夠嗎? 10/27 12:23
heaven77: 同意。沒有多少個三五年陪公司耗.我也面試過員工.覺得不 10/27 12:24
heaven77: 如多學些邏輯判斷跟行為分析避免被當自助餐比較實在. 10/27 12:24
h816090: 備胎是還好,但那三個月也花了很多時間training 10/27 12:24
ohmypig: 推你最後 10/27 12:24
h816090: a大,處長覺得3年以下都太短... 10/27 12:25
h816090: h大,之後會更謹慎的,只是面試時間短,很難看出什麼 10/27 12:25
h816090: o大...最後被唸的滿慘的,唉 10/27 12:26
s87879961: 喜歡的3年沒差,不喜歡的幾年都太短 10/27 12:28
heaven77: 面試可以請他說明各個專案經驗,經過對話做筆記並再確認 10/27 12:30
heaven77: ,看最後有沒有收斂.判斷他老不老實.從對話中他對其他角 10/27 12:30
heaven77: 色互動可初判他的個性 10/27 12:30
nikolas: 只能待1.2年 很大機率是遇到大事就閃的人 除非你只要免洗 10/27 12:34
erial: 你幾歲? 老一輩? 你看過多少了? 10/27 12:40
erial: 不過能親身學到一次什麼叫老一輩,那也是值得 10/27 12:42
erial: 講真的,自己回頭看我們出社會第一年在幹嘛,若就離職,更 10/27 12:44
erial: 雷 10/27 12:44
Usos5566: 謝謝您願意給年輕人機會 QQ 10/27 12:46
ashyang: 我只知道老公司這種情形HR那邊會註記你看人眼光不行沒有 10/27 13:17
ashyang: 把關能力,然後連累你上級主管KPI,現實就是這樣,年輕人: 10/27 13:17
ashyang: 我來公司學習,老人:我請你來公司付出,不是讓你來學 10/27 13:17
z3939889: 我反而覺得這在科技業算趨勢耶,自己碰過的很多強者同 10/27 13:20
z3939889: 事,都是有好的offer就跳,畢竟就像版大說的,如果有更 10/27 13:20
z3939889: 好的發展,為什麼不跳? 留不住人才的公司為什麼不想想 10/27 13:20
z3939889: 為什麼留不住人? 10/27 13:20
ashyang: 相信我,你再相信個年輕人幾次,就會信心全失..現在人真的 10/27 13:23
ashyang: 不好找,我們認為40K對新鮮人OK,但他們要50K.. 10/27 13:23
craig: 三個月連講都不用講啊! 10/27 13:31
bear753951: 因為40k不算高啊,隨便找都有更好的 10/27 13:49
qmqmqm: 紅的明顯 40k就真的不高呀... 10/27 14:01
qmqmqm: 有一種老一輩是豬狗不分一律把人當奴才那種 10/27 14:02
qmqmqm: 動不動就信心全失 (到底是誰的信心?) 10/27 14:02
hbkhhhdx2006: 只開40k還說那麼多= = 10/27 14:03
hbkhhhdx2006: 你說的40k比我們院長說的平均還低呢 10/27 14:04
PR58: 才給40K也能嘴 笑死 10/27 14:05
black205: 說40很夠的請問自己拿多少? 笑死 10/27 14:05
joh: 奇怪 你們都沒再問專案經驗嗎? 我自己面試的地方 10/27 14:06
black205: 而且講難聽點 就代表你們公司給不夠好別人搶走 怪年輕 10/27 14:06
black205: 人? 10/27 14:06
joh: 都會自己主動去提起自己做的改善... 10/27 14:07
black205: 難怪台商越來越多強者跑了 10/27 14:07
spirit119: 您找的是到德國真遠之類的學校,那40K的確很高 10/27 14:17
calase: 看產業啦,我認識美國非科技業的主管也是覺得一間公司一兩 10/27 14:23
calase: 年內換來換去很奇怪XD 10/27 14:23
cityhunter04: 好怪?他有更好的去處,他騙你什麼?你怎麼不檢討 10/27 14:38
cityhunter04: 公司為什麼留不下他! 10/27 14:38
guest0079: 只有我發現一個盲點嗎?算了當我沒說 10/27 14:40
nikolas: 40k真的太低 若真有能力 幹嘛去屈就這薪水? 不找大公司? 10/27 14:46
sai82320: 願意給年輕人機會的佔極少數 都是低薪免洗才找年輕人 10/27 14:47
sai82320: 原Po也只是因為看學歷才決定錄取那個人 要錄取進來當 10/27 14:50
sai82320: 跳板的不如錄取真心想進來 待的久的人 10/27 14:50
L2197: 以前在美國工作都是當contractor做專案, 六個月約到就換一 10/27 14:56
L2197: 家公司....回來台灣找工作後也常常被問為何做這麼短……所 10/27 14:56
L2197: 以只要你理由足夠好,面試官能買單就好了,不要在意這麼多 10/27 14:56
L2197: 。 10/27 14:56
Aquarius126: 人家是拿到更好的offer,是你們留不住人才 10/27 15:11
clamperni: 都是錢可以解決的 10/27 15:17
wallholla: 40k怎麼買車買房買奶粉?連買機車都很拼,別鬧了 10/27 15:24
qmqmqm: 紅的明顯 數字一出 真的是照妖鏡 10/27 15:49
qmqmqm: 媽呀很多人成天鬼扯做人道理 結果是40k高薪 10/27 15:50
zhuzii: 謝謝您願意給年輕人機會 QQ 10/27 16:00
alloc: 講40K的不是原PO吧... 10/27 16:05
jason401310: 自己留不住人就說別人在騙和裝== 10/27 16:19
swanc: 我前一間公司待了3年有妹子同事一起上班。之後換工作,同事 10/27 16:28
swanc: 不是男生就是大媽,我也不會想待太久好嗎。公司待遇可能符 10/27 16:28
swanc: 合那個人但工作環境不一定每個人都適合。所以才會有試用期 10/27 16:28
swanc: 這東西,你以為只是公司在適用嗎?員工也在適應好嗎。更何 10/27 16:28
swanc: 況誰面試不說好聽話?老一輩和那些HR就是喜歡聽這樣的啊。 10/27 16:28
PoloHuang: ....人本來就會選更好的offer了啦 10/27 17:30
goldduck: 聽你鬼扯 錢少談個鳥 10/27 17:31
o760823: 面試本來就是在演,但待的時間是無法騙人的,你太好騙了 10/27 18:00
o760823: 有這麼多穩定的履歷,幹嘛無聊去賭? 10/27 18:01
fg008kimo: 40K真的不高 10/27 18:15
joybee: 表示貴公司沒通過試用期啊 10/27 19:16
tingiy: 我前同事也是先待半年 然後離開去台中了 10/27 19:17
YU7997: 踩到雷當然趕快跑 10/27 19:26
Aso: 除了第一份工作 沒待超過3年的... 也是一直跳 看有沒更好的 10/27 19:48
Aso: 偶爾走走看看可以讓你對這個產業更加敏銳 但也不要忘了精進能 10/27 19:52
Aso: 力就是 不然去面試也是被洗臉而已 10/27 19:52
LLika: 應該說,是台灣面試環境造成面試者必須演的局面 10/27 20:11
stkoso: 你處長這樣就罵你 我覺得你還是換工作比較好 10/27 20:16
stkoso: 三個月就跑一定是新人有問題 現在的年輕人blablabla 10/27 20:20
stkoso: 都是they的錯 10/27 20:20
amotea: 你們給到位了嗎 10/27 20:26
myte: 有些主管不喜歡太優秀的 寧願選普通待得久的 10/27 20:26
myte: 說白了就是公司不夠好留不住人 10/27 20:27
morris811: 人家面試到底騙你什麼了?offer也是後來才收到的啊 10/27 20:45
iiiiyouyou: 進去才覺得爛 卻必須為了自己的將來 死命撐個一兩年 10/27 20:58
iiiiyouyou: 唉 10/27 20:58
usyunoo: 現在有幾間公司肯培育員工新技術?摸清這間公司系統的技 10/27 22:39
usyunoo: 術需要多久的時間?2年3年?您認為過了幾個五年十年後和 10/27 22:39
usyunoo: 後輩的技術知識差距會有多大? 10/27 22:39
h816090: 我們公司超過40K非常多,各位誤會大了 10/27 23:08
h816090: 抱歉,騙和裝的意思是指面試時間短看不出什麼 10/27 23:09
h816090: 穩定的學經歷,態度不好,也不會錄用啊 10/27 23:11
hoick: 可能進去覺得公司不適合他而已吧 10/27 23:13
antu1019: 現在有人資系統透過AI讓你知道面試者在面試時有沒有說謊 10/27 23:53
et310: 我很好奇,一堆人鼓吹有更好的機會時不要猶豫,然後當自己 10/28 08:59
et310: 是主管高層就對這類找到好機會就跳槽的人嗤之以鼻,說這種 10/28 08:59
et310: 人不穩定連幾年都待不下去,請問是我那邊理解有問題還是我 10/28 08:59
et310: 精神錯亂看不懂? 10/28 09:00
skizard: 外國知名碩士幾年經驗給40K 太扯了吧 10/28 09:31
skizard: 看錯 不是原po 10/28 09:32
h816090: 我是覺得同事有好的機會去是祝福,只是自己花時間trainin 10/28 10:16
h816090: g也是很用心的 10/28 10:16
azureroki: 我很菜啦但是公司用心栽培不是應該的嗎 給的pay比不上 10/28 10:40
azureroki: 其他公司請不到那個等級的人才不也理所當然嗎 貴公司主 10/28 10:40
azureroki: 管嘴你不就顯示他等級更差嗎 10/28 10:40
gh66664545: 騙跟裝?給機會最大嗎? 10/28 14:39
Alphaz: 真的一堆人都沒在看文XD 這種領40k都嫌多 10/28 17:49
craig: 我還遇過說「你一家公司待了五年,已經定型,不適合我們公 10/29 09:41
craig: 司」 10/29 09:41
h816090: C大,這種一定是雷公司 10/29 10:25
SHOOTA: 所以下次還會錄取年資低的嗎? 10/29 18:34
h816090: 看態度....這世界不是每個人都如此 10/29 21:03
micaaaa: 覺得h大(樓主)蠻謙虛的,應該是個不錯的小主管 10/29 23:12
h816090: m大感謝,至少我想到的是要如何keep團隊氣氛,有人走其 10/29 23:26
h816090: 實很傷 10/29 23:26
itit7225: 面試就是充滿了虛偽跟欺騙,前公司很渣又不能說,說自己 10/30 13:10
itit7225: 能力不足也不行。前面工作薪水太低也不行,是公司資料像 10/30 13:10
itit7225: 是報告祖宗十八代,只能說台灣的HR只是總經理的打手罷了 10/30 13:10
itit7225: 。 10/30 13:10