Re: [討論] 國外會把研發技術當部門財產及籌碼嗎

[jimmytzeng (jimmytseng)]

※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: 目前待的台灣某些公司或者聽到的
: 似乎有時都會遇到類似的現象
: 雖然公司花錢請大家開發，但是因為各個部門開發的內容不同
: 因此會各自擁有不同的技術
: 理論上這些技術是公司共有的資產
: 但是在台灣或華人似乎就發展出一個特殊現象
: 1.部門會把技術當成自己的私有財產，用來和其他部門交易或喬事情
: 2.避免讓其他部門瞭解自己部門太多技術，以免被抓出相關的問題
: 3.類似的東西無法分享，變成要各自做，增加人力浪費
: 4.大家專注在比較狹小的領域
: 如此就變成雖然是一個大公司，但公司其實變成許多獨立的小單位
: 變成合作多於競爭，溝通成本增加
: 不過似乎管理階層比較偏好這樣管理
: 如此
: a.透過競爭可控制資源
: b.透過競爭可控制不同部門
: 好奇在國外的公司也會有類似的現象嗎
: 1.技術變部門私有財產，可用來做籌碼交易
: 2.部門與部門間技術互藏
: 3.競爭大於合作
: 如此是算華人特有現象還是其實不同公司都一樣
: 有人能說明一下嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Sony G8142.



正常啊，我認為是良性競爭.. 試想當一間科技公司共享所有技術資源，你會不會想要轉
行當靠張嘴巴吃飯的業務。
會啊! 因為你認為你們團隊不需要花錢請研發單位開發新產品，你只要跟你們公司的人要
東西去賣就好了。
這樣公司每個部門都不想花錢請人做開發，你覺得公司會變科技公司還是貿易公司？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.149.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1541503767.A.E20.html
推 hellk: 不太懂 為啥共享後就不用花錢開發？
→ faniour: 真的忙開發的人會想這麼多嗎？整天裝忙的才這麼有閒
推 yytseng: 的確會有人想東拼西湊拿別人的成果去賣的。不分帳才是共
→ yytseng: 產主義管理
→ yytseng: 如果你沒呆過支援單位，永遠有責任沒分紅的大概無法同理
→ yytseng: 心
推 swhss: 經過競爭，落敗的放出資源給強者吃下，對公司有利。工程師
→ swhss: 常以爲技術是一切，當部門主管可不行，尤其是越高階主管，
→ swhss: 離技術細節越遠越好。
推 jeromeshih: 樓上，高階離細節越遠越好的目的是？
推 swhss: 公司重要決定茲事體大，考慮周詳才能作正確決策。領高薪卻
→ swhss: 把時間精力花在一堆低薪工程師、經理可以處理的技術細節，
→ swhss: 不專注在唯有高階才能處理的工作，導致決策錯誤，結果裁員
→ swhss: 減薪沒獎金，一堆家庭受影響，這樣的高階主管不是混蛋嗎？
→ swhss: 不就是常見的決策錯誤，基層倒霉嗎？
→ swhss: 作對決策，考慮的不單技術一項。作技術費心費力，容易讓人
→ swhss: 著迷。為了避免搞砸了大家的安居樂業，要越遠越好，專注在
→ swhss: 自己的職責，才對得起領的高薪。
推 michaelgodtw: 嗯，也不能這樣講，連國小物理常識都沒的，如東西
→ michaelgodtw: 就這樣大，你要硬擠，叫誰來都沒辦法
推 c41231717: 呃.... 你不懂自己公司的技術 要怎麼選對目標啊？ 就
→ c41231717: 跟船長不懂船一樣 準備觸礁沈船吧
→ c41231717: 只能說 不能偏廢
推 c41231717: 要天子不上朝 要養自己的人 有充分授權跟信任吧
推 marsper: 台灣是認為「只有」技術才叫專業的問題吧...
推 swhss: “連國小物理常識都沒的”這種話還講的出來，有沒有腦袋啊
→ swhss: ？當高管的會連國小物理常識都沒有？你是不懂還是在講反話
→ swhss: ？還是你文組的？
→ swhss: “不懂公司產品”？你以爲必須知道螺絲鎖幾磅才能作決策是
→ swhss: 不是?養底下一堆經理是吃飯的？
→ swhss: 以爲技術才是專業，公司就技術最重要，那就等公司倒閉吧
推 rainbowcatch: 根本不是這樣 部門細分是為了技術機密切割