看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
積體電路製程重大突破 台團隊研究登國際期刊 【大紀元2018年11月21日訊】(大紀元記者鍾元台北報導)台灣國立成大物理系教授吳忠 霖與同步輻射研究中心陳家浩博士所組成的研究團隊,研發出僅有單原子層厚度、約0.7 奈米,且具優異邏輯開關特性的二硒化鎢(WSe2)二極體,並在自然通訊雜誌上發表成果 。 半導體技術蓬勃發展,即將面臨積體電路微縮化的三奈米製程極限,因此科學家除改善積 體電路中電晶體的基本架構外,也積極尋找具有優異物理特性且能微縮至原子尺度(<1奈 米)的電晶體材料。 中華民國科技部、國立成功大學、與國家同步輻射研究中心的支持下,台灣團隊在積體電 路研發上有重大突破。學者找到0.7奈米電晶體材料,此二維單原子層二極體的誕生,更 加輕薄,效率更高,除了可超越「摩爾定律」進行後矽時代電子元件的開發,以追求元件 成本/耗能/速度最佳化的產業價值外,並可滿足未來人工智慧晶片與機器學習所需大量計 算效能的需求。 二維材料具有許多獨特的物理與化學性質,科學家相信這些性質能為計算機和通信等多方 領域帶來革命性衝擊。其中與石墨烯(Graphene)同屬二維材料的二硒化鎢,是一種過渡 金屬二硫族化合物(Transition Metal Dichalcogenides, 簡稱TMDs)。 研究團隊表示,二硒化鎢能夠在單化合原子層的厚度(約0.7奈米)內展現絕佳的半導體 傳輸特性,相比以往的傳統矽半導體材料,除了厚度上已超越三奈米的製程極限外,可完 全滿足次世代積體電路所需更薄、更小、更快的需求。 研究團隊利用同時兼具高亮度/高能量解析/高顯微力的台灣「三高」同步輻射光源,成功 觀察到可以利用乘載二維材料的鐵酸鉍(BiFeO3)鐵電氧化物基板,能有效地在奈米尺度 下改變單原子層二硒化鎢半導體不同區域的電性。吳忠霖教授表示,相較以往只能利用元 素參雜或加電壓電極等改變電性的方式,本研究無需金屬電極的加入,為極重大的突破。 這項研究利用單層二硒化鎢半導體,與鐵酸鉍氧化物所組成的二維復合材料,展示了調控 二維材料電性無需金屬電極的加入,就能打開和關閉電流以產生1和0的邏輯訊號,這樣能 大幅降低電路製程與設計的複雜度,以避免短路、漏電、或互相干擾的情況產生。此外, 由於二維材料的厚度極薄,能如同現今先進的晶圓3D堆疊技術一樣,透過堆疊不同類型的 二維材料展現不同的功能性。 研究團隊說,透過這項研究成果,未來若能將此微縮到極限的單原子層二極體組合成各種 積體電路,由於負責運算的傳輸電子被限定在單原子層內,因此能大幅地降低干擾並能增 加運算速度,預期可超過現今電腦的千倍、萬倍,而且所需的能量極少,大量運算時也不 會耗費太多能量達到節能的效果。 科技部表示,這項研究成果將對數位科技發展帶來重大的影響,也許手機充電一次就能連 續使用一個月,而以現階段積極發展的自動駕駛汽車來說,如果所有的感測、運算速度都 比現在快上千、萬倍,行駛霹靂車再也不是夢想。 https://goo.gl/Qtz74D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.246.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1542930046.A.B95.html
yaolling: 看到TMD不爭氣的邪笑 11/23 07:49
lavenderktyn: Z方向上的0.7nm 跟人家XY方向上的3nm比不是怪怪的嗎 11/23 08:36
thewid: 3nm不是xy方向的3nm 現在鰭式不是都看等效嗎? 11/23 08:55
acomi002: 先觀望 11/23 08:55
jason222333: 就是可以做更薄的意思嗎? 11/23 08:56
ljsnonocat2: 感覺記者的理解力怪怪的 厚度跟長度分不清 11/23 09:12
rexptt: 十 11/23 09:34
xiemark: 之前開發SiGe的HBT,中間Base層厚度非常難控制,導致HBT 11/23 09:43
xiemark: 的Beta在wafer上差異太大。單層不知如何控制? 11/23 09:44
lovebridget: 老闆:很好很好 下去領22k 11/23 10:01
lovemost: 阿咧,我真的看不懂 11/23 11:12
goodboy98: 這以前有跟老師討論過,跟我認知的差不多 11/23 13:38
Rylix: 開發到量產會不會良率很難提高 11/23 14:34
Rylix: 這也太精準 11/23 14:34
jjvh: TMD二極體說能用一個月電量是怎樣,IC又不是二極體主導 11/23 15:41
gp61g42ji31: 翻譯:請給我肝臟 11/23 16:50
z2243390: 上nature的paper 還能被鄉民靠杯 11/23 16:54
cchsiao: 樓上看清楚,是自然通訊雜誌,和nature比?impact factor 11/23 18:02
cchsiao: 就差好幾倍了,是要比什麼? 11/23 18:02
yeeeeouo: 看起來是單層WSe2的PN junction device ,製程上問題爆 11/23 18:10
yeeeeouo: 多的... 11/23 18:10
teleportcat: 厚度? 11/23 18:24
jumpout: nature communication 和nature差多了 11/23 18:58
chencjj: 十 11/23 19:30
youkiller: 點數差一半 11/23 21:32
youkiller: 但還行辣 11/23 21:32
nctubd: 只是發一篇要繳15萬台幣就是了 11/24 00:27
john0302: 我只相信GG的研發 才能量產 其他都是理論派 11/24 00:41