推 justdoit: 那怎麼解釋上海缺? 11/25 12:57
→ nanja750113: 我也覺得論點蠻矛盾的 11/25 13:12
→ Tigerman001: 1F 我當初聽到的這樣 11/25 13:22
推 ilovevear: 他待遍所有design house.... 11/25 13:29
推 twicm: Broadcom, Arm, Google這幾個都有 11/25 13:54
推 Iamjkc: 我家在上海的RD基本上就是資安更嚴格 11/25 14:24
→ Iamjkc: 11/25 14:24
推 maypcc: 別說亞洲，還有些是locate在印度的呢 11/25 14:31
→ maypcc: 但做ic 還是有分高端低端產品啦 11/25 14:32
→ JRD: 樓上的意思是 在台灣外商的 都是在打雜? 11/25 15:05
推 MikiChen0819: 外商本土以外的缺 有幾家不是在打雜 11/25 15:27
→ lovebridget: 都有專利哪來智財問題 巴不得你偷可以告你 11/25 15:35
→ Kingisland: verify 或是 alogrithm...這什麼鬼 11/25 16:19
噓 xhung: 你在說啥? 上海有缺耶... 11/25 16:30
推 iamala: 海外design缺要嘛不是主力，要嘛是產品末期，不然就是完 11/25 16:30
→ iamala: 成T.O.前的雜事，總之就是撿核心designer不要的事做。不過 11/25 16:30
→ iamala: 目前情況有在變化中，持續觀察吧。 11/25 16:30
推 swhss: 有人以爲專利=智財哦？有規模的公司從來是一半放專利，一半 11/25 16:41
→ swhss: 放營業秘密，聯電被美光告的就是營業秘密，聯電說有專利是 11/25 16:41
→ swhss: 放煙霧。內部一定是分人、分地、分層級管控，分部層級不高 11/25 16:41
→ swhss: 算正常。 11/25 16:41
推 swhss: 歐美有規模公司通常know how才是賺錢的核心，亞洲公司普遍 11/25 16:55
→ swhss: 沒概念不重視，還以偷拐騙搶沾沾自喜，難怪落後一大截 11/25 16:55
推 Messibugoo: 因為資安不放台灣？很多IC design center放在中國的， 11/25 20:04
→ Messibugoo: 主要是台灣定位的問題，台灣就這麼小，對不少外商半 11/25 20:04
→ Messibugoo: 導體的重要性來說連新加坡可能都比不上... 11/25 20:04
噓 musashi023: 台灣明明有美國爸爸，外商都只開fae缺，真的很氣QQ 11/25 21:37
推 ioeve: 恩外商在台的designer缺是在打雜 11/25 21:58
噓 kkmoon5566: 矛盾 = = 11/25 23:16
推 azureroki: 我外商學長也說本部很多know how不跟台灣人講... 11/26 00:03
推 Linvail: 本公司中國馬農不能直接連線美國server 抓code都有管制 11/26 01:33
→ Linvail: 中國本地開發出來的當然放中國 但本部開發的不一定給你 11/26 01:36
推 speed88: 提專利就要公開，更多的是不能公開的know how 11/26 10:57