Re: [心得] 33歲高雄40k的化工廠操作員算低薪嗎

[sendtony6 (TY)]

※ 引述《linkleg (linkleg)》之銘言：
: 我們公司是在高雄 說大不大 也不是太小
: 但應徵操作員找到合適的 錄取後卻被拒絕2次
: 我們只希望有個5年化工現場經驗 月薪40k

很低，高雄的企業大多沒有獎金，所以年薪頂多50~55萬出頭

但你又要求5年經驗，4萬這個價碼在北中部是新人價誒

而且化工現場大多有溶劑，很傷身體，而且可能還要輪大小夜

4萬連看醫生都不夠

說真的啦，你們年薪沒有拉到70萬很難找到人

這種工作，有的人寧可去小7或去開卡車，公車都比這個好

: 但發覺如果錄取長春 長興 李長榮等
: 好像報到率不到五成 可能我們的薪水太低了
: 又年底了 看起來要找到明年了
: 不曉得有化工廠的徵操作員情況也跟我類似嗎

不要以為4萬好像很多，反過來問，給你4萬你要不要做，你就有答案了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.9.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1544155400.A.B22.html
推 r833123: 做阿
→ winteryoyo: 台灣一堆大企業專門搞高產值低報酬的藍領，很多藍領進
→ winteryoyo: 去都是因為社會上有很多人幫大企業背書，進去後發現底
→ winteryoyo: 薪低到連外面的工讀生掃地伯都不如
推 Aquarius126: 應該這樣說，用壽命短10年換月薪4萬，你做不做
→ Aquarius126: 台灣人普遍沒風險概念，講看醫生 他們無感
推 cpc92: 化工廠不一定等於長時間接觸
→ cpc92: 還是有做過的來討論比較實在
→ cpc92: 當然啦越小的公司voc接觸越高
→ sherlockms: 自己換算一下工時跟危險性就知道值不值得了
→ willism: 用有害物的tlv-twa(時量平均容許濃度)來看，就算是大企
→ willism: 業，時常超標的機率也很高