Re: [請益] 削價競爭是不是害到了自己？

[yobook (@@)]

現在當工程師，沒分紅配股

還有當工程師的動力嗎? 真的是覺得早早去考公務員

還比較實際?不然就是早早去大陸好了

不然天花板到頂，根本也沒甚麼用

既然股票是世界性的市場，當年的分紅配股

雖然對小額投資人不公平，但是對台灣的研發環境

是好的不是嗎?如果真的要台灣創新

不如再把分紅配股的那一套鬆綁

不好嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.209.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1544950255.A.29B.html
噓 damm: 研發環境好？這有臉講得出來？
→ damm: 明明就是一堆人沒有研發能力也想沾光賺大錢，股東管理人不想
→ damm: 花錢於是坑殺小股東
→ yamakazi: 分紅配股等於研發環境好 這邏輯哪來的
→ yamakazi: 考公務員你認真的？八職等會計主管做了十多年月薪六萬五
→ yamakazi:  一堆科技業碩畢第一年就超過了
→ a9564208: 公務員從分發就決定未來了，想高升沒榜首只能哭哭
推 QJP0518: 公務員?  你有好爸爸嗎?
→ rabbit2233: 文組眼紅，呵呵
噓 willism: 分紅配股對小額投資人不公平？ 獲利被員工吃光，大股東(
→ willism: 外資)才該吐血吧，所以當年開第一槍的是外資
→ willism: 國際會計準則就要你列費用，結果外資來到台灣被婊，不反
→ willism: 彈才奇怪
→ willism: 美國阿爸也沒台灣那員工吃垮公司的無痛分紅，人家照樣有
→ willism: 競爭力
噓 godhand3: 現在大陸更慘 你確定？
→ Qcloud: 現在才去大陸的大部分也賺不到啥錢