[面試] 這個回答太誠實嗎？

[BBOYWA (BBOYWA)]

強者我朋友最近去GG面試

什麼部門就不說了 總之是designer

回來後看他一臉憂愁 問他發生了什麼

以下是朋友和人資在面試的對話

人資：
你現在已經有另一家公司的offer，如果我們也給你
你會如何選擇？

朋友：
如果我手上有兩份offer，我會仔細評估自己適合哪一份工作。

人資：
（一臉傻眼！）

據說後來面試對話中氛圍瀰漫「這個人不會上」的氣息

我聽完是覺得一般面試都假假的

朋友這麼直接的回答 人資應該有意外到



如題，這樣的回答會太誠實嗎？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.160.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1545095460.A.300.html
推 hahamay: 如果夠優秀，不愁沒工作
推 getbacker: 要回答即使gg只給22k,我還是毫不猶豫的會來gg
推 chocopie: 人資是不是一臉 Nani!?
推 ujhzjp51: 不用在意，本來就是事實
→ physicsdk: 掰了，GG很玻璃心的，沒說非他不可還想去？
→ ken29228468: 去哪家面試就說哪家啊 拿到offer自己再挑
推 linusray: 新鮮人嗎？我覺得gg人資真的自我感覺良好
噓 lp123gbaj: 如果gg叫我做義工我也去
推 Rocker5566: 會這樣回答代表很有自信啊 怎麼會很憂愁gg沒上
推 forfan: 這樣回答hr會煩惱跑流程完會不會做白工
推 ilovedaodao: 我怎麼覺得這樣的自信去gg是浪費
→ latin0126: GG不需要有自信和想法的人 他們要的是會下班後做義工然
→ latin0126: 後還無怨無悔自願為公司犧牲奉獻的奴才
推 sanXSD: 優質回覆
→ crossworld: 神經喔 先拿到再說啊 還有在這樣回的
推 sandyQQ: 這個回答很務實很RD 評估offer有什麼錯 如果是應徵業務
→ sandyQQ:  這樣回答 就覺得有點直
推 feverh: 不然要回我的靈肉早已屬於GG嗎？你信嗎？
推 jovekuo: 我覺得很可以啊
推 xvited945: 去面試哪家就說哪家啊，真的拿到offer再考慮
推 seanharry: 之前拒絕面試邀約 人資一副傻眼的口氣XD
推 wayne0530: 人家只需要技職等級的工人 不缺你啦
推 batista1980: 這個問題其實是有點想要你  但要確定你會來
→ batista1980: 發offer沒來主管跟HR都會有點窘
→ batista1980: 如果你對GG這位置覺得去也還可以  就說一定會去
→ batista1980: 如果不是很有興趣  才應該回答要考慮
→ leavefly: 這不是誠不誠實的問題..這代表臨場反應不夠
推 hmonkey: 看主管吧，誠實我會用...
推 FK56: 我也拒絕面試過，都會問第二次XDDDDD
推 arcred: 人資就打雜的有差嗎 這是主管決定的吧？
推 Unstable: “台積電為半導體的領導者，我想我還是會選擇世界第一
→ Unstable: 的公司” 懂？
推 snoopy790428: 人資怕做白工
推 miname: 直接回看薪水啊 XD
推 b07130602: 看換算成時薪後付出的成本....
→ adampolo: 光智商就不行了。
推 kkking: 人資的利益不等於公司的利益，所以你增加他的麻煩，他可能
→ kkking: 要多跑程序，你又不一定來，浪費他時間
推 skytreeeee: 哈哈哈哈哈哈哈哈 人資OS :你居然要考慮@@
推 hillpenny: 你是老闆你會用願意效忠的人，還是理性思考哪個地方適
→ hillpenny: 合我的人
推 sticktight: 通常覺得不會上的最後都上了
推 chocopie: 推12樓
推 Jose: 奇怪傻眼在哪 這回答很正常吧
推 hbkhhhdx2006: 這回答沒啥問題吧
推 tu04: gg叫我去參加座談會我說要請假隔天就收到感謝函
→ wake7078: HR:感謝你 你慢慢評估  我不用評估了
→ tu04: 反正人家很多碩博可以挑，下一位
推 pooboy01: 沒有GG  DNA
噓 Battie: 產線的菁英爬著都要進來 做設計的冗員還在那兒拿翹?
推 plokm1221: 要回答就算GG不錄用我 我每天還是會來掃廁所等機會
噓 princepisces: 主管才不會發offer給可能不會來的人 浪費大家時間
噓 final01: 不會看臉色這種人在GG也活不下去
→ hober: 不會PLP到哪裏都很難過
推 ac1102: 誠實很好，可惜台灣環境鼓勵虛假
噓 qoo1991: 根本沒問題呀！你GG 發的offer還怕跟別家offer競爭嗎？
推 qwqmmmm: 推ac
推 qwqmmmm: 要像某P的說法的話，房仲直銷都來面台積穩上！
推 geige: 知道自己不會上就直接下一位而已啊
→ umum29: 我朋友面試時HR說:除非是intel 不然你一定要選擇我們GG
噓 Battie: 笑死人了 intel? intel已經被GG打趴了，GG都快做3nm了,int
→ Battie: el 10nm還搞不定
→ chter: 嗯嗯嗯，某些留言真是有趣
推 offstage: 如果真有這個自信，就不用怕GG不錄取你啊
→ offstage: 這就跟你要準備跟一個女孩上床了，當她問「你愛不愛我」
→ offstage: 時，你會很誠實說「現在愛，但以後不保證」嗎？有些實話
→ offstage: 是廢話，也不能講。
推 ahlolha: GGoffer本來就不怕競爭 但就怕HR的思維不是這樣XD
→ yinrw: 當然不能這樣講，樓上說的不錯，有些話自己知道就好，講出
→ yinrw: 來會讓人覺得你這個人是不是沒有判斷能力
推 dsa888888: 人才不用太多
推 winway1: 選12樓，正解
推 motan: GG是台灣標竿企業，社會良心，跪求內射。選我正解。
推 johnny94: 這是很OK的回答阿，只是台灣不適用
推 fg008kimo: 是台灣社會有病  才會覺得這種回答有問題
推 clement80161: 我會回答薪水相同下會選貴公司
→ clement80161: 你的答法像是都還沒想清楚適不適合，就先面面看
推 Demonic1013: 好多奴才噓得起勁
→ balaboo123: GG需要的是把責任制稱之為榮譽制的人
推 gamelag: 出社會是不能這麼誠實的, 要會看場合和臉色
推 catvsdog: 鬼島面試就假掰在這裡 事實不能講太白 當演戲逢場作秀就
→ catvsdog: 好惹
推 jerome2010: 沒有總經理的指教，當然要評估，有自信
推 asrun: 不夠奴
推 deltarobot: 誠實回答 我覺得很好
推 centra: 老實告訴你 台積HR會寫評語 這人不穩定
→ centra: 用人主管如果怕事就不會選有被註記的人
→ centra: 免得你進來表現不好或待不下去時被翻出來
→ centra: Review 為什麼當時自做主張找這個人
→ centra: 你問這麼官僚嗎？ 對 台積就是這麼官僚怕事
推 vi000246: 這回答很好啊...
推 DarkIllusion: 我也覺得這回答很好
推 sinker5566: 連話都不會說 你去gg也是搞笑而已 這很難嗎...
推 qoo60606: 演技測試失敗
推 kingofage111: 推12樓
推 upbed: 這回答我反而覺得是人資有問題 我有權力選擇工作啊
推 ljsnonocat2: 人資應該不是主要決定用人的決策者
→ WWIII: 乾 這題大家都不想聽真話 每次都太老實
推 j022015: 這麼明顯的坑都閃不掉 XD
→ lp123gbaj: gg不缺人才，只缺奴才，懂？
推 A0091127: GG HR第一次被打槍，不知如何面對
推 QJP0518: GG真的超奴
→ physicsdk: GG HR邀面試真的都沒問你要不要來耶，都直接告訴你來
→ physicsdk: 面試要帶什麼，哪一天來
噓 macroshit: 所以你朋友面試了兩個,要等到都拿到offer才開始想哪個
→ macroshit: 適合自己?
→ macroshit: 你已經拿到一個offer了還來面試,不是覺得第二個比較適
→ macroshit: 合,那就是來面試爽的搂?
→ mr955258: 原來要講一定會來喔 ...
推 macroshit: 不一定吧 只是我淺淺的覺得這樣的回答有答跟沒答一樣
→ umum29: 回覆某些過激網友 我朋友是cornell MBA. HR的確是這樣說
→ umum29: 不要一談到intel 你就氣噗噗的 是怎樣??
→ Darsuger: 有些事本來就是只能想不能說，有些事只能說不能想，自
→ Darsuger: 以為的大剌剌/不做作很多時候在旁人眼中只等於白目而已
→ umum29: 你要不要每個說GG不好的一個一個回覆? 玻璃心嗎?
噓 XenaEvilCat: 沒想在GG做到退休就都是錯誤回答
噓 usea5a: 純噓Hr
→ akissiva: 如果只會出題跟核對標準答案，那公司只需要添購電腦閱卷
→ akissiva: 設備、不需要人資
推 needshe520: 沒標準答案吧？
推 LeonKuo: 同意某樓說的 工程師誠實不錯 業務不能這麼老實
→ gamania5972: 就說Google 給我當然去Google
推 aaron70221: 按照公司說法 你不是我們要的志同道合的人
推 horb: 可能台廠喜歡聽場面話吧  如果是工程缺  這樣回根本沒問題
→ AllenPaul: 即使神明要我別來GG我也會來
→ sachung28: 有的傲氣太重會有不好相處的疑慮
推 PR58: 哪間廢公司的廢人資 這種答案也能傻眼?
推 joycerfv: 回答很ok
噓 Linares: 應該回我倒貼簽約金也要進來
推 scowe: 叫你朋友別失望 來GG不一定對職涯發展好
推 yytseng: GG的HR有一定的建議權，不要輕視她們，除非你背景夠硬
→ sasado: 我覺得好呀，不然要怎麼答
→ ro820927: 懶趴捧下去就對了
推 clamperni: 不懂
推 ai8051: 如果你朋友是菁英中的菁英,誠實沒啥問題
推 loveresonanc: 之前也這樣對gg誠實過 就再也沒接到電話了
推 GoogleTalk: 有給offer 但人沒來 這部門缺的人頭就不補
→ GoogleTalk: 等同於 人來了 卻離職
→ GoogleTalk: 部門就少了一個人 但無法補人
→ GoogleTalk: 我知道的似乎是這樣 所以如果認為你會不來
→ GoogleTalk: 那就乾脆不要發你offer , 頂多再多面試一陣子
→ GoogleTalk: 不然給了 又不來 ，等於少了補人的機會
推 Xing97302: 直喊口號94十萬青年十萬肝 gg輪班救台灣ob'_'ov
→ fallinlove15: 台灣職場是很做作的
推 oil01: 朋友改去高通不行？
推 darksunny: 這樣的回答會上吧，居居不是要誠信原則的人嗎
推 cates: 反正GG也不缺人..當然要馬屁要拍足啊
推 lp2650056: 這就是我對台灣找工作覺得很噁心的地方，這樣問的意義
→ lp2650056: 是什麼，誰會不評估？
→ loadingN: 但我覺得答得不是很好，你可以反問她另一份是怎樣的工作
→ loadingN: 不是直接給個安全答案，會僅審評估
→ loadingN: *謹慎 這種答案太中立，也沒有參考價值
→ wtfconk: 不是誠實與否,而是不懂看場合講場面話罷了
→ fkman0831: 這回答的確站在別人角度想很不好。安排你接下來面試和
→ fkman0831: 寄資料給你 最後不來 浪費我時間
→ drump: 之前面別家也是這樣講，然後連offier都沒有 XD
推 si5111: 主管應該寧願選一定會來的 省得麻煩
推 mathrew: 只能說  你朋友太認真回答了
推 casio0406: na、nani?!consai dorifuto?!
推 Mr0829: 137F   真的？
→ ntntgo: 主管不想要有太有個人想法的人
推 BeggarHarden: gg的人資本來就很腦，還有寄信用表情符號的勒，不
→ BeggarHarden: 說還以為在聊line
噓 KillLakers: 不會見人說人話 見鬼說鬼話的 進台積會很慘.......
→ Gyin: 其實這回答沒啥問題阿...XD 你夠強公司還是會要你啦
→ nevak: 同150樓，就算想這樣回答，至少說明一下會根據那些方面來
→ nevak: 做評估。單純回答會仔細評估相當於不想公開協商。大概就感
→ nevak: 覺白問了這個問題。
推 Lawlight: 當然選比較爽的
推 sendtony6: 你太有想法，其實也不適合gg
→ jason138: 來賺錢又不是做功德的
推 elfkiller: 這問題不是在考驗個人抗壓力 而是公司在確定你的意願
→ elfkiller: 這樣回是很誠實沒錯 但是也可以預見公司動搖 算代價
推 sindy520: 很符合RD 特性的回答啊！回答說一定優先考慮GG 也太假掰
→ sindy520: 了
推 photonic: 當然是GG阿 傻子
推 xhung: HR和主管 如果喜歡聽場面話 也太不專業了...
→ xhung: 但HR是怕流程跑一跑 報offer給你還被拒絕 XD
→ jctang: 這問題是想確認你的意願，不是在叫你分析好嗎