→ Ferrara: 你知道在大陸 華碩手機能見度幾乎是0嗎12/22 21:29
這不意外阿
但台灣市場小，走出台灣最近的就大陸，還不努力點行銷，說不過去
※ 編輯: CGDGAD (58.114.91.101), 12/22/2018 21:31:44
推 good5755: 不如買筆電送手機 還有點搞頭 12/22 21:35
→ cphe: 要不當機用好的cpu... 看到這句話差不多可以end12/22 21:39
→ cphe: 還有技術靠拆機學，你以為拆鬧鐘嗎 這思維應該是30年前才12/22 21:40
→ cphe: 會有12/22 21:40
你組過pack沒?
※ 編輯: CGDGAD (58.114.91.101), 12/22/2018 21:41:20
→ cphe: 軟體時代，你該學點程式，而不是以為做產品像是光華買電腦零12/22 21:42
→ cphe: 件組裝12/22 21:42
嗯，看起來是沒組過，網路上有很多拆機的影片，尤其是iPhone裡面的layout
有時間可以去看一下
※ 編輯: CGDGAD (58.114.91.101), 12/22/2018 21:48:24
推 idmaker: zenphone主打的不就你說的高貴低賣，現在已經失敗了啊12/22 21:47
推 idmaker: 高歸要低賣勢必要找地方偷料 偷人工costdown 搞到後來砸12/22 21:48
→ idmaker: 爛自己招牌12/22 21:48
你說高規，那也不好說阿
以相機為例，各廠牌旗艦機的相機拿來比，ASUS拍出來的畫質進不了前三
或許後制技術有差，但一開始感光原件輸人家後面就不用說了
※ 編輯: CGDGAD (58.114.91.101), 12/22/2018 21:53:01
→ MasTerNBHD: 不當機? cpu? 標準硬體思維啊12/22 21:50
好CPU → OS跑起來不一定順，要看OS怎麼寫
但是同一個OS，低階CPU可以跑得跟高階CPU一樣?
別騙小孩
推 Ferrara: 筆電的driver可以拿光碟灌 請問你機當筆電組 driver從哪 12/22 21:51
→ Ferrara: 來??12/22 21:51
→ Ferrara: *手機當筆電組12/22 21:51
※ 編輯: CGDGAD (58.114.91.101), 12/22/2018 21:57:16
→ nikolas: 你是不是學生阿? 看不出來做過一整個案子的感覺12/22 21:57
→ cphe: 這回文...XD 樓下評論一下12/22 21:58
推 Ferrara: 我猜原po手機RF都自己tune的 電信商認證都自己去過的12/22 22:02
→ pttworld: 50年後不會有手機了，不是世界末日就是腦波上網12/22 22:04
→ Ferrara: 可能原po也有能力買到全頻段modem "模組" 12/22 22:04
抱歉，我看了好幾遍還是沒看出你想說什麼
推 Samurai: 這一看就是外行人回文XD12/22 22:05
※ 編輯: CGDGAD (58.114.91.101), 12/22/2018 22:06:08
推 tigertiger: 華碩PM想法大概和你差不多才會這樣吧12/22 22:08
→ easyman: 一整個學生的想法,大家知道手機市必須品,才拼到不賺錢12/22 22:13
→ pinkvivian: 標準外行人說外行話 通篇低階嘴砲文 還50年勒...哈哈12/22 22:13
這個...說人學生跟外行人的要不要先打一篇文分析手機產業?
現階段我贏你贏在我分析了你沒分析
※ 編輯: CGDGAD (58.114.91.101), 12/22/2018 22:19:20
推 flamedevil: 小心被吉12/22 22:28
→ loadingN: 不忍噓...12/22 22:47
推 zorogto: 3樓真不懂，系統廠拆機都是當課程在教，你覺得學問不是從12/22 22:52
→ zorogto: 這裡來嗎？12/22 22:52
→ codehard: 程式寫的爛 用最好的cpu也是照當不誤 12/22 22:58
→ Diplexer: 看到CP值和高規格便宜賣直接end...你真的在業界待過?12/22 23:00
推 cphe: 是阿 我是不懂XD 不過我還知道什麼叫reference機12/22 23:00
→ cphe: 但現在這個時代靠拆機學技術就是四不像，更學不到關鍵12/22 23:01
→ cphe: 更別說軟體時代，決勝早就不是在硬體~你只要保證料別用太爛12/22 23:01
→ cphe: 光是不想當機用好的cpu的話，這個應該連電腦原理都不懂12/22 23:05
噓 demonhell: 買了一堆硬體又甚麼用...優化沒做好還是鳥...12/22 23:05
→ CCOOGG: 大雞雞讚12/22 23:06
→ qweqweqweqwe: 軟體真的做不起來 沒那個人才... 12/22 23:16
→ qweqweqweqwe: 而且你以為別人的手機拆一拆 硬體抄一下就好了嗎..12/22 23:17
→ qweqweqweqwe: 以前遇過把obbo, *** 跟 appl 拿來研究12/22 23:17
→ qweqweqweqwe: 最後連 vendor 都用同一家的料 還是有差距..12/22 23:18
→ qweqweqweqwe: schedule 到了還是要出阿12/22 23:18
推 Edaw: 相機照片好看 感光元件用好一點這句也很有問題啊12/22 23:33
→ Edaw: 你想得太單純囉!12/22 23:34
我講的是單純阿，我講的是必要不是充分
我不是在寫論文，就一定要把所有東西打出來嗎？
我做過數位影像後制處理
raw data進來畫質好不好就決定80%了
你後制多會修?
講CPU的也是，手機規格出來你第一個不是去看CPU用哪顆？
現在又恢復理性說軟體才是關鍵
當然這話說的沒錯，但還真理性阿
把我講的必要當充分來罵，真是神邏輯
→ chiuhsun: 硬體用得不會多差啊，可是軟體慘12/22 23:35
噓 koka813: 50年...你認真?12/22 23:36
噓 lianki: 話別說太滿 手機還可以吃50年12/22 23:52
噓 finaleWL: PM腦給我滾12/23 00:18
推 limitlesscit: 你想太多了吧，台灣沒有公司有這種財力可以燒好嗎12/23 01:21
→ loking: 2000年時nokia 3310開賣， 2007年iphone就問世了12/23 01:25
噓 axlfun: 以華碩的規模...還真的燒不起...12/23 01:42
推 axlfun: 你覺得納智捷現在有沒有機會跟奧迪拼一下？ 12/23 01:45
納智捷不就是因為用料爛，開價高被罵翻
不過舉這兩家也不能比較
納智捷不做高端市場的車
華碩要做旗艦機比納智捷做高級房車休旅容易阿
噓 Lupin97: 看到IOS和安卓的操作方式一樣就想笑了，你以為手機版和12/23 03:32
→ Lupin97: ios版分家互吵這麼兇是啥原因？兩個系統根本天南地北差很12/23 03:33
→ Lupin97: 多，多去看消費者端在想什麼吧=.=12/23 03:33
噓 Lupin97: 連手機消費者都知道系統差異與設計性質導致ios與安卓的不12/23 03:38
→ Lupin97: 同風格，這裡還停在堆料的思維=.=直接講堆料根本是基礎功12/23 03:39
→ Lupin97: 、基礎功人人都會12/23 03:39
系統不同阿，但我在講操作
手機操作有很難嗎？ 我就不懂果粉腦子在想什麼
噓 zxc25678: 看到50年直接end12/23 06:24
推 AboveTheRim: 我覺得飲料產業500年不會消失 不如發展飲料好了12/23 08:20
你說的沒錯阿，不過請左轉飲料板
噓 Jose: 看到50年內沒替代品就直接end了12/23 11:52
個人電腦20幾年了，你覺得再30年個人電腦會不會消失？
還是說30~50年後直接人腦腦波搭上雲端作業？
頂多50年後手機可以跟很多系統搭配，但手機這個東西本身不會消失
※ 編輯: CGDGAD (223.138.109.206), 12/23/2018 12:56:07
噓 daywalker: 你不懂很重要嗎?誰有責任要說到你懂 自以為咧 12/23 21:15
又一個看不懂中文的，強一點好嗎?
※ 編輯: CGDGAD (58.114.91.101), 12/23/2018 23:00:03
推 yudofu: 你知道華碩根本就是一家小布拉機的公司，你以為砸錢能贏嗎 12/24 00:30
→ yudofu: ，別人量更大折扣更多，華碩的量在手機界根本小朋友好嗎？ 12/24 00:31
→ yudofu: 你這種思考模式大概二十年前去中國中關村作功能手機可以吧 12/24 00:32
→ yudofu: ，光是看到＂以華碩的規模＂根本就直接END了 12/24 00:33
推 gxlin: 說個笑話台灣品牌會行銷 12/24 22:54