[請益] 所謂的菁英或是鬥爭?

[yobook (@@)]

上個月去上了機構工程師RD培訓課程，老師算很大咖

滿有料的!曾經在某幾家上市公司當過主管

跟老師上課閒聊有提到

某海邊是走菁英制的，會把財富集中在某些菁英裡面

所以每升一階或是當主管的才會鬥那麼兇，很多人不是菁英

所以很多被淘汰的多數人才會說海邊不好怎樣...

因為海邊老闆也說過了!爭權奪利真英雄，類似外商的淘汰制度，像是美X光

每年都要固定走幾趴。

我也有遇過那種吃大鍋飯的公司，氣氛很好但是薪水很低，穩定。

鬥爭多的公司缺點:交不到朋友，每天上班壓力很大很累，最後都會開始搞政治。

大鍋飯公司:薪水低，會後好像都會開始擺爛，技術只能靠外面交流資源進步。

所以好想沒有爛公司屎缺，只有能待不能待?

我也看過一個屎缺位子只有能力強的能待3年!也看過好缺人嫌薪水低一年走人

所以真的會上來抱怨公司的，都是輸家嗎?

感覺工作就像一場遊戲，拿到想要的就是贏家!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.177.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1547359379.A.37C.html
※ 編輯: yobook (210.68.177.184), 01/13/2019 14:04:34
→ Santander: 自問自答讚
我不知道我的觀點有沒有需要修正的地方?
推 king786945: 不工作才是贏家 需要工作的都輸家
XD 好觀點!!! 好見解!
→ loadingN: 比工作不如比生活 過得比人好才是真贏家
XD 好觀點!! 該不會有人推文比生活不如比老婆? 比兒子?
→ yudofu: 贏家本來就拿得多，是不是一定要靠鬥爭才能贏我想就未必。
贏的定義是指老闆喜歡嗎? 還是技術能力? 還是?
※ 編輯: yobook (210.68.177.184), 01/13/2019 14:44:17
推 bear753951: 會鬥的升的快，至少在鬥爭這項他是精英
推 g10: 有人地方就是江湖 就是有鬥爭
→ larrybrid:  當個財務自由的精英
噓 gn01216674: 想太多了，是部門制，不是精英制。鳥部門考績A的領比
→ gn01216674: 爽部門考績D還少。
→ fongn: 可以身心如一才是贏家，喜歡上班鬥下班裝慈父，心多是扭曲
→ juijuijuijui: 海邊走精英制是不是搞錯什麼？這老師...
推 elisachen: 我怎麼都遇到教不會的海邊人QQ
噓 sanXSD: 留下都菁英? 天啊...
→ qmqmqm: 你是在反諷海邊對吧？平庸的人都只能去Google, Apple
噓 Rocker5566: 說的好像吃大鍋飯的就不會鬥
→ aaron2034b: 海邊需要菁英 呵呵呵呵呵呵 我笑了 系統廠需要什麼菁
→ aaron2034b: 英 .... 需要會含老闆好二 跟聽話的狗吧 ....
→ aaron2034b: 系統廠也不需要什麼很厲害的技術....
→ xSAUCEx: 沒錯啊 鬥爭的菁英 能力可就不一定了
推 bbbcccddd2: 吃大鍋飯的也會鬥爭阿
噓 sanXSD: 哈屌的精英 XD
推 alumi7: 我待過海邊也待過外商 只能說想太多
推 qswitch: 鬥爭也是要技術的阿...主管本來就鬥來鬥去的
推 even0405: 有病要去看醫生 鬥什麼鬥