推 morinokaze: 所以cuda很泛用(? 01/17 08:09
在矽谷若做傳產 還待在這沒甚意思
與新科技扯點邊還是比較好
本滷看深度學習日後需要僱人做底層優化
推 bill1992: 推學長@@ 但時代變了 01/17 08:25
甚點時代變了 厚臉皮不勘用了?
推 bill1992: 對啊 也是112物理學碩面試機會都不多哈哈 01/17 08:33
→ bill1992: 也可能是個案啦@@ 01/17 08:33
大型名牌買圖廠不收正常
但一堆中小型系統廠買圖廠 試過不?
推 yamakazi: 寫bootloader或驅動吧 01/17 08:34
嵌入式linux驅動不算韌體
非本科系 開場寫linux驅動非常不適合
若硬幹 會讓這人非常局限
人家弄好的框架去裡面調參數 框架怎來毋知
※ 編輯: KILLE (107.3.157.230), 01/17/2019 08:37:47
噓 chuegou: 又是你 01/17 08:58
→ ed78617: 物理系喔...進業界發現眼界就輸EE人一截,專業更不用講 01/17 10:26
→ ggBird: 連 OS都不懂怎麼寫好驅動 01/17 11:37
→ flysonics: EE就輸CS一截了 何況非EE的 01/17 12:04
→ forget2009: 韌體不具動態加載能力,那林北的iphone更新韌體是在更 01/17 16:26
→ forget2009: 新個毛 01/17 16:26
→ forget2009: 黑白亂講 01/17 16:27
那反過來講 我電腦用SSD 所以電腦裡只有韌體而全無軟體嚕?
※ 編輯: KILLE (107.3.157.230), 01/17/2019 17:34:25
→ forget2009: 根本不懂你在講什麼,我講那句跟ssd有什麼關係,軟體也 01/17 17:48
→ forget2009: 可以放在flash上啊 01/17 17:48
那反過來甚叫韌體 常見定議就是放在flash上
所以照這定義 那只要SSD一來就沒有軟體了
你認同這定義否?
→ i386: 執著這定義有意義嗎?科技進步的情況下 軟韌體早就沒啥區分 01/17 18:22
→ i386: 了 01/17 18:22
名不正言不順 事是能做多好?
※ 編輯: KILLE (107.3.157.230), 01/17/2019 18:46:53
噓 forget2009: 軟韌體本來就不是照LMA來分的了一直要反推是有事嗎... 01/17 19:18
→ forget2009: . 01/17 19:18
推 su27: 韌體應該是分 純單片機 跟有linux作業系統 01/18 23:43
→ su27: 軟體就如.net PC這個層面開發的軟體 01/18 23:44
→ su27: 韌體適不適合是看你開發的東西,你去開發電源供應器 01/18 23:45
→ su27: 我敢跟比打包票 除非有人提供給你已經能用的程式碼給你看 01/18 23:46
→ su27: 你要從無到有那是不可能的 偷別人成果才可能成功 01/18 23:46
→ su27: 最後只是在那PID瞎調 01/18 23:48