Re: [討論] 求教！ 邏輯推理的圖像推理

[a7352190 (缺金)]

※ 引述《ivyxxx620 (因此)》之銘言：
: 因為最近面一個IT的工作要做圖像推理
: 測前有練習題可以先練習
: 但是練習題真的有幾題不知道怎麼看
: 題目真的不簡單，已經問了很多人大家都卡住
: 希望來這裡問問看大家意見！
: 如果有違反版規請告知，謝謝
: 1.
: https://i.imgur.com/kMiQA8b.jpg
: 2.
: https://i.imgur.com/tEWJqYu.jpg
: 3.
: https://i.imgur.com/xkjola9.jpg
: 4.
: https://i.imgur.com/cQoYu7U.jpg
: 5.
: https://i.imgur.com/LVQFrsV.jpg
: 謝謝！

我覺得這種測驗都是唬人的啦

小弟學教育，對智力測驗略懂略懂

基本上，一個好的測驗，需要具備
"信度"和"效度"

所謂信度(Reliability)，就是題目的穩定性
也就是智商高的人不會突然考的很爛
智商低的人不會突然考的很高

而效度"Validity"指的是測驗準度
測驗有測量到作者想測的目標
以這個測驗為例子，作者應該想要測
你的空間概念，和邏輯推理能力

你覺得這個題目有任何信度或效度可言啦
智商高的人真的會考的比較好嗎？
考的好的人真的空間概念好嗎？

我是不這麼覺得啦...應該是文科騙理科
不懂心理測驗的概念才這樣嚇唬你一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.0.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1550571459.A.D8A.html
推 zxcv40711: 結論不要考
噓 tonyd: ni考粉差厚？QQ
→ hsnuyi: 你的論點不太重要 管它是怎樣的題目 把別人打趴就對了 如
→ hsnuyi: 果M現在招人的方式是看學校 看成績後 跟面試官互毆 那就多
→ hsnuyi: 練身體 打爆面試官啊
→ j0958322080: 喔所以呢，有沒有效度公司結果可以知道
推 TheOneisNEO: 這東西數學上就是沒有意義 我上篇有講 沒人在聽 lol
推 lolZORO: 考這種感覺像是打發人用的
推 stitchris: 這鬼東西怎麼選都能說出一番道理 沒意義嘛