[討論] 82法則套用在公司人力分配上

[d062637776 (Sylar)]

先前看了老高的影片在講82法則覺得蠻有道理的

82法則最著名的例子是全世界80%的財富掌握在20%的人手裡

其實82法則也可以在很多地方做驗證

以蜜蜂作為例子,有研究證明
作為勞動的工蜂會有80%的工蜂在工作
而剩餘20%則閒閒沒事,永遠都是維持這個比例在運作
為了避免因突發意外造成全部工蜂死亡還能有剩餘的20%可以替補運作,再慢慢壯大起來,
維持持續發展性


而以公司人力分配來講
會有80%的人工作比較辛苦
而有20%的人很清閒也就是爽缺
如果在那80%的人因突然生病或想離職
剩下很閒的20%的人就可以替補上來
以避免造成公司或專案項目等夭折
這可套用在整體公司的人力配置
或是一個部門內的配置

仔細想想還真的是這樣

你是那20%的爽缺嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.71.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1551452364.A.BF7.html
→ zhuzii: 應該是20%的人做了80%的事吧
→ willism: 硬要湊個82法則有啥意義？話說不是爽缺也沒差，自己衡量
→ willism: 後能接受就行了
→ willism: 我最近學了80/20法則，所以全世界大概都靠82法則運轉？
→ peter9s3b: 我比較喜歡0.618 0.382
推 zerobx: 我覺得87法則比較好
→ ai8051: 專業分工度不同無從比較,我的缺人人說爽,叫人接沒人要
推 hongsiangfu: 應該是上班8小時，還有2小時加班空間，死不了人啦~
推 seal46825: 看過老高幾個影片 根本就農場文章拿出來講而已 根本偽
→ seal46825: 科學
推 LukeSkywaker: 就是要偽科學才有人看啊～ 講真科學大概就關台了
→ LukeSkywaker: 連阿滴英文也沒有全都在教英文了，哈哈
→ xam: 你的80/20法則是哪個宇宙的.....
→ fongn: 應該套不上去，我不認為公司直接生產人力有80%
→ fongn: 那樣老闆會說人事成本太高，公司撐不住
→ wdv999: 應該是20%的高層分到80%的公司獲利～80%的基層分到20%的
→ wdv999: 獲利
→ fongn: W大  正解
推 iceking: 但事實上大多公司都是80%人力做120%的事，另外20%都沒補
→ iceking: 人
推 Ec73Iwai: 蜜蜂的例子叫做工蜂現象 到哪都有一定的人擺爛
→ Ec73Iwai: 不要亂套八二法則 至於拿來套公司更是沒邏輯不貼切
推 chocopie: 80%的人裝忙，20%的人接屎缺
→ wtfconk: 你的八二怎麼怪怪der
我是轉述老高的描述喔！
推 POCARI5566: 人越多事情只會互推人少只能自己來還比較快做完
→ Scorpio17: 你的邏輯+敘述有問題
我是轉述老高的描述喔！
你最厲害邏輯最清晰口條最好

※ 編輯: d062637776 (110.26.71.153), 03/02/2019 05:29:05
→ yasea2004: 蜜蜂那段是高級反諷嗎?
推 Chilloutt: 通常 20%是累的像狗的那群XD
推 GGing: 請看李永樂老師，謝謝！老高看他嫂子就好了...
→ rainjuly: 八一精神！老大！！！
推 lrm549: 娛樂頻道 跟他認真 別啊
推 PoloHuang: 80%都在爽
推 bluewindwmg: 1F正解
噓 ll1117: 拜託，不是有二有八就是80/20理論好嗎？
→ ARTORIA: 你財富都說80%的財富掌握在20%人手中了 怎麼換成工作舉例
→ ARTORIA: 就錯了...
推 kobi20lynn: 老二法則
推 tedhut: 80%的正妹都被20%的帥哥幹過
推 chunfo: 但是老闆80%的收益來自炒房
推 AKAHOSHI: 20啪根本是廢物沒戰力
推 CtrlX: 寫程式就是很經典的82法則 20%的CODE花了80%的時間
噓 lovebridget: 8吃廢文 按2 82法則
→ yuimost: 老高一堆唬爛片我只為了看小茉